原贴链接

我努力不再购买任何设备，因为有一半的时间，我的服务器由于我捣鼓它而无法工作。不过，在本地市场上出现了一批（显卡），每块价格略低于700美元（正常价格是800美元）。我想知道在什么时候4090比3090更有意义——价格需要下降多少才能让4090具有竞争力？或者说，由于3090会随着4090价格下降而下降，所以4090永远不会有竞争力？硬件的FP8性能是否很重要呢？5090会带来哪些特性？

讨论总结

原帖询问临近2025年时3090是否仍有意义，在本地市场3090价格约700美元的情况下，4090价格降至多少才比3090更具竞争力，以及5090会带来哪些特性等。评论者从不同角度展开讨论，主要集中在不同显卡的性价比、性能差异、显存容量等方面，观点有支持3090在多种情况下仍具价值的，也有认为其无意义的，整体讨论氛围积极且充满干货。

主要观点

  1. 👍 4090相对3090在LLMs中的价值主张弱
    • 支持理由：在LLMs方面，两者VRAM基本相同，4090虽有额外算力但多为diffusers所用，除大批次运行外额外算力会被浪费，且价格高2 - 3倍，仅功耗低并无速度或能力的实质提升
    • 反对声音：有评论称4090在内存带宽、张量单元、FP8支持等方面可能更优，并且在某些情况下速度比3090快10 - 20%
  2. 🔥 显存（VRAM）是选择显卡的重要偏好因素
    • 正方观点：多评论提及显存对显卡选择的重要性，如在LLMs方面双倍vram比双倍计算能力更重要
    • 反方观点：部分评论在比较显卡时未重点考虑显存因素
  3. 💡 3090因继承A100支持会永远被支持
    • 解释：未发现明显反对意见，这一观点从显卡的技术支持延续性方面给出了3090的优势
  4. 💡 若要训练推荐云GPU
    • 解释：未发现太多与之相悖的观点，从成本、效率等综合考虑给出建议
  5. 💡 3090在未来2 - 3年仍会相关
    • 解释：从目前3090的性能、性价比等方面看，在一定时期内仍可满足需求，未发现强烈反对观点

金句与有趣评论

  1. “😂 kryptkpr：The 4090 will never make sense imo, their value proposition over 3090 for LLMs is weak: Same VRAM basically with extra compute yes but that’s more of a diffusers thing in practice, unless you’re running big batch that extra compute is going to waste.”
    • 亮点：直截了当地表达对4090在LLMs方面价值的看法，且详细解释了原因，引发后续关于4090与3090价值比较的讨论
  2. “🤔 kryptkpr：The 5090 on the other hand is looking really tasty, an extra 8GB VRAM (+capability) and 1.4TB/sec of bandwidth (+speed) so we can expect ~40 - 50% boost over 3090 for memory bound workloads like single thread inference.”
    • 亮点：与对4090的评价形成对比，详细阐述5090的优势，为讨论增加新的维度
  3. “👀 3090s will be supported forever because they inherit A100 support.”
    • 亮点：从技术继承的角度给出3090的独特优势，角度新颖
  4. “😂 我只买EVGA，在85C、24/7和风扇最大速度运转的滥用情况下，我从未失望过。”
    • 亮点：以自身使用体验表达对EVGA产品的信任，生动且具有说服力
  5. “🤔 如果那是你所能负担得起的。老实说，我现在正在等待5090。”
    • 亮点：结合自身购买力和对新硬件的期待，反映了部分用户的心理状态

情感分析

总体情感倾向比较复杂，既有对3090正面肯定的情感，如认为其性价比高、性能不错、有持续存在的价值等；也有负面的看法，如认为其毫无用处。主要分歧点在于不同用户对显卡性能需求、价格考量以及对未来硬件发展的预期不同。部分用户更看重显存、价格、功耗等因素，而另一些用户可能从技术支持、性能提升幅度等角度来评判。

趋势与预测

  • 新兴话题：随着5090的未发布特性被提及，后续可能会引发对5090的更多猜测和讨论，如价格、性能、上市后的市场影响等。
  • 潜在影响：如果更多用户倾向于等待5090，可能会对当前3090和4090的二手市场价格产生影响；并且关于云GPU的推荐，可能会影响一些用户对本地硬件设备投入的决策，从而影响硬件市场的供需关系。

详细内容：

《关于 3090 显卡在接近 2025 年时是否仍具价值的热门讨论》

在 Reddit 上，一则题为“Do 3090s still make sense as we approach 2025?”的帖子引起了广泛关注，收获了众多点赞和大量评论。帖子主要探讨了在接近 2025 年时，3090 显卡在价格、性能等方面与 4090 和未来可能出现的 5090 显卡相比，是否仍具有购买和使用的价值。

讨论焦点与观点分析： 有人认为 4090 显卡相对 3090 来说，性价比不高。比如，有人说：“4090 对 LLMs 的价值主张较弱，其与 3090 基本相同的 VRAM，加上额外的计算能力在实际应用中更像是针对扩散器的，除非运行大批次任务，否则额外的计算能力会被浪费。较低的功率是最大的好处，但 2 - 3 倍的价格溢价对于没有真正速度或能力提升而言是巨大的。硬件 FP8 虽不错，但 VRAM 太低。” 也有人指出 4090 没有 NVLink，这是相比 3090 的又一劣势。 有人提到 4090 价格在 2000 - 2500 美元左右可能才比较合理，且 32GB 的 VRAM 对于某些应用来说有点紧，宁愿选择 48GB 的显卡。 还有用户分享自己的经历，称多个 3090 存在真正的火灾隐患，比如：“我曾经用服务器电源运行多个带有 3090 的挖矿服务器，我不得不重新布线电源，并将负载分配到多个电路上，因为每个断路器不能承受超过 20A 的电流。这让我真的很担心回家后一切都被烧毁。” 对于 5090 显卡，有人认为 2 - 2.5K 美元是合理的价值，也有人担心英伟达会以某种方式削弱其性能，使其仅适用于游戏。 有人觉得 3090 仍将在一段时间内具有相关性，至少 2 - 3 年。 有人疑惑 4090 或 5090 有哪些 3090 没有的功能来运行本地 LLM。 还有观点认为，英特尔没有在其最新的 GPU 中配备 48 - 64GB 的 VRAM 让人感到困惑。

讨论中的共识在于 VRAM 的重要性，不同观点在价格、性能、功能等方面展开了激烈的争论。特别有见地的观点如对于 3090 与 4090 在不同应用场景下的详细性能对比分析，丰富了讨论的深度。

总之，关于 3090 显卡在未来的价值，大家各抒己见，讨论热烈，为消费者在显卡选择上提供了多维度的思考。