原贴链接

他们刚刚更新了这两个2.5版的coder instruct模型的权重，却没有任何解释。https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5 - Coder - 7B - Instruct/commit/9092a8ae57da39f15b76b309b4f71ff11b6ef01a https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5 - Coder - 1.5B - Instruct/commit/e0a3ca9f429100137cda3ad108f294fe6c11fd29 — bartowski更新的7B GGUF：https://huggingface.co/bartowski/Qwen2.5.1 - Coder - 7B - Instruct - GGUF

讨论总结

这是一个关于Qwen 2.5 Coder 7B和1.5B Instruct模型权重更新但无解释的讨论。大家主要围绕模型更新展开了多方面的讨论，包括对Bartowski重视版本控制的赞赏，对模型更新无解释的疑惑，对新模型到来的猜测，如32B coder可能即将推出，还涉及模型性能、不同模型间的比较等内容，整体氛围比较积极，大家对模型更新情况充满好奇并积极分享自己的观点和经验。

主要观点

  1. 👍 赞赏Bartowski重视版本控制
    • 支持理由：从评论者LoafyLemon的话语中可以看出，他对Bartowski在知晓版本控制重要性这一点上表示认可。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 模型权重更新会带来更多新模型
    • 正方观点：Qwen开发团队成员Junyang Lin表示模型权重更新意味着有更多新模型伴随更新，很多人基于此对32B coder等新模型的到来进行猜测。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 更新权重后的模型在Aider基准测试中表现良好
    • 解释：评论者指出更新权重后的模型在Aider基准测试中的通过率对比旧模型有显著提升，并且与其他模型接近。
  4. 💡 对模型权重更新无解释表示疑惑
    • 解释：部分评论者对模型权重更新却没有解释这一情况提出了关于版本控制（versioning）的疑问。
  5. 💡 怀疑模型权重更新是为了更好的函数调用
    • 解释：评论者“buyurgan”提出怀疑并且希望Qwen 2.5 Coder 7B和1.5B Instruct模型权重更新是为了更好地进行函数调用。

金句与有趣评论

  1. “😂 LoafyLemon: Props to Bartowski for knowing the importance of version control. lol”
    • 亮点：以一种诙谐幽默的方式表达对Bartowski重视版本控制的赞赏。
  2. “🤔 noneabove1182: But seriously what is with these companies not wanting to release new versions…”
    • 亮点：表达出对公司不发布新版本的疑惑，引起很多人的共鸣。
  3. “👀 Qwen dev team member Junyang Lin: "this means that there are more new models along with the updates"”
    • 亮点：提供了模型权重更新会带来更多新模型这一观点的来源。
  4. “😎 对于那些使用Aider的人来说，它在基准测试中的表现非常好。”
    • 亮点：直接阐述模型在Aider基准测试中的表现情况。
  5. “🤔 buyurgan: I suspect and hope, its updated for better function calling…”
    • 亮点：对模型权重更新目的做出积极方向的推测与期望。

情感分析

总体情感倾向是积极的，大家对模型更新充满期待并且积极探讨相关话题。主要分歧点在于对模型权重更新无解释这一情况，部分人表示疑惑，这可能是因为在软件开发或模型管理领域，正常的更新应该有相应的解释说明，而此次更新却没有，所以引发大家的疑惑。

趋势与预测

  • 新兴话题：32B coder模型是否真的会在两周内到来，这一话题可能会引发后续更多的讨论。
  • 潜在影响：如果新模型真的到来，可能会对相关的项目（如WritingTools项目等）产生积极影响，也可能会改变目前不同模型在各种任务中的使用格局。

详细内容：

《Qwen 模型更新引发Reddit热议》

近日，Reddit上一则关于Qwen模型更新的帖子引发了广泛关注。该帖子指出Qwen 2.5 Coder 7B和1.5B Instruct模型的权重刚刚得到了更新，但却没有任何解释。此帖获得了众多点赞和大量评论。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面： 有人称赞Bartowski重视版本控制。但也有人质疑这些公司为何不愿意发布新版本。有用户提到Qwen开发团队成员Junyang Lin称随着更新会有更多新模型，还有人说根据采访，大概两周后会有新动作，并提供了相关链接。

在性能方面，对于使用Aider的用户来说，Qwen模型表现出色。比如有用户表示其在基准测试中，7B模型的表现令人惊喜，得分率很高，几乎与更大参数的模型相当。但也有人提出疑问，比如有人问7B的具体得分是多少。

在量化方面，有用户认为Q4通常是不错的选择，并且提供了相关文章链接来支持这一观点。

同时，还有众多用户分享了自己的使用经历。比如有人表示14B模型在首次尝试编写Python或JavaScript时表现不佳，需要借助GPT4来修复问题。也有人尝试了不同模型，并分享了自己的感受。

总的来说，这次Qwen模型的更新引发了大家对其性能提升、版本发布方式以及在不同任务中的表现等多方面的讨论。大家都在密切关注着这些更新会带来怎样的具体改进。