原贴链接

嗨，大家好。我正在考虑将我的主操作系统切换为Linux。过去我在桌面端使用Ubuntu，在仅控制台服务器上使用Debian，也使用Kali进行渗透测试。目前我正在使用Win11。谁在将Linux用作日常操作系统呢？你们都在使用什么发行版呢？

讨论总结

该讨论围绕着将主操作系统切换为Linux时应选择哪个发行版展开。评论者们根据自己的经验，分享了他们日常使用的Linux发行版，如Ubuntu、Debian、Arch、Fedora等，并阐述了选择这些发行版的原因，涵盖了从稳定性、易用性、软件或硬件支持到个人偏好等多个方面。整个讨论氛围比较平和，大家都在分享信息。

主要观点

  1. 👍 Ubuntu适合新手和寻求稳定、广泛支持的用户
    • 支持理由：有庞大社区支持，软件兼容性好，例如对于LLM开发来说很多以Ubuntu为目标平台，使用起来没有麻烦事，拥有最多的文档、最广泛的支持以及最大的社区等；也适合编程和游戏且较稳定。
    • 反对声音：部分人不喜欢其开发者Canonical将snaps推广到所有镜像，也有人厌烦其过于强势的图形设计部门的意见。
  2. 🔥 Arch适合有经验、追求定制和前沿软件包的用户
    • 正方观点：可在包管理器下修补软件，适合控制欲强的用户，能持续正常工作，不会产生阻碍；像Garuda这种基于Arch的发行版可以继承Arch的优点同时避免安装设置的麻烦。
    • 反方观点：不建议新手使用，其滚动更新特性可能导致库更新时旧版本使用困难，在笔记本上使用可能因硬件特殊而受影响；不适合想要省心、不想投入太多时间学习的用户。
  3. 💡 Debian具有稳定性和实用性
    • 解释：很多基于Debian构建的发行版没有太大意义，因为Debian本身就足够优秀，它稳定、能满足使用者需求，对于新手来说是了解系统的好选择；在服务器使用中也能在简单性和支持CUDA之间有很好的平衡。
  4. 🌟 Pop - OS简单、精致且低维护，对特定硬件支持较好
    • 解释：例如在处理nvidia相关工作时表现不错，适合用于专门的机器学习和云机器；也有用户因为它能处理好所有事务而从Ubuntu切换到Pop - OS。
  5. 🤔 不同发行版在不同场景下各有优劣
    • 解释：如在服务器方面，Debian或Ubuntu较常用；在桌面端，有人偏好Arch Linux；对于游戏笔记本场景下Ubuntu可提供Steam和Nvidia较好的支持；而MX Linux基于Debian比较稳定且在安装Nvidia驱动方面较为容易。

金句与有趣评论

  1. “😂 Ubuntu is smooth as banana.”
    • 亮点：形象地描述了Ubuntu运行的流畅性。
  2. “🤔 If you want to open a folder with >=40k files it is faster for me to boot to windows than try to open it in Pop.”
    • 亮点：指出了PopOS文件管理器在处理大文件夹时的性能问题。
  3. “👀 I distro - hop like mad, but my main machine has always been Linux Mint.”
    • 亮点：表明虽然经常更换发行版，但Linux Mint在主机使用中的稳定性和其他优点使其一直被使用。
  4. “😎 I use Arch btw, For the memes.”
    • 亮点：幽默地表达选择Arch Linux是因为梗文化。
  5. “💥 NixOS because I tell it to do something and it does the thing and I can reproduce my build with a few files.”
    • 亮点：阐述了NixOS独特的系统操作和构建重现的特性。

情感分析

总体情感倾向是积极的，大家积极分享自己使用的发行版及正面体验。主要分歧点在于不同发行版的适用性，例如新手适合的发行版、在特定硬件或软件场景下的最佳选择等。可能的原因是不同用户有不同的需求和使用习惯，有些用户注重稳定性，有些注重易用性，有些注重软件包的更新速度等。

趋势与预测

  • 新兴话题：利用AI来辅助解决Linux使用中的问题，如查询驱动、命令等信息。
  • 潜在影响：随着更多人分享不同发行版在各种场景下的使用经验，可能会影响新用户选择Linux发行版的决策，也可能促使各个发行版针对用户反馈进行改进优化。

详细内容：

标题：Linux 发行版的选择，众说纷纭

在 Reddit 上，一则关于“如果使用 Linux，你正在使用哪个发行版以及为什么？”的帖子引发了热烈讨论。该帖获得了众多关注，评论数众多。帖子的主要目的是探讨大家在日常使用中所选择的 Linux 发行版以及背后的原因。

讨论的焦点和观点丰富多样。有人推荐 Ubuntu，认为其开箱即用表现出色，尤其在机器学习相关软件方面兼容性良好，且有大量预编译的内容。也有人提到 Debian，称赞其稳定性和能满足基本需求。

比如，有用户表示：“我已经使用 Linux 作为日常驱动长达 4 年。Ubuntu 开箱即用效果很棒，并且考虑到您在这个问题，它在与机器学习相关的软件配合使用时简直是天衣无缝。有很多预编译的东西。对于打算彻底切换的人来说，我会首先推荐它作为第一个发行版。但实际上在任何发行版中您都能使其正常工作，所以这主要取决于您的偏好和期望。您喜欢 Ubuntu 的 Gnome？或者也许是原始的 Gnome，又或者您更喜欢 KDE 等等。只要多尝试就能找到自己喜欢的。”

有人认为 Linux Mint 很不错，主要是因为 Mate 桌面环境。还有用户分享自己在不同场景下使用不同发行版的经历，如在工作中使用 Fedora，在个人笔记本上使用 Ubuntu 等等。

对于 Arch 及其衍生版，有人称赞其默认设置优秀，如 EndeavourOS，也有人认为其更新频繁可能带来一些问题。

在讨论中，对于一些常见的发行版如 Ubuntu、Debian、Fedora 等，大家普遍认为它们拥有较大的社区支持和丰富的资源。然而，对于不同用户来说，选择发行版的关键因素因人而异，包括稳定性、硬件支持、软件兼容性、个人偏好等。

总的来说，Linux 发行版的选择是一个非常个性化的问题，没有一个绝对的最佳答案，取决于用户的具体需求和使用场景。