原贴链接

大卫·奥（我本人）发布的三个新模型：所有模型都包含示例生成、提示、每个模型的详细设置和信息。每个模型都可能生成成人内容，部分示例生成包含恐怖、脏话、血腥等内容。每个模型可用于任何类型的创意写作，审查级别（或无审查）可在提示层面控制。

黑暗宇宙29B：散文输出能力最强，各方面平衡，在创意写作（所有类型）方面表现尤其出色。该模型展示出卓越的散文生成能力。这是一个由102层和921个张量组成的扩展增强模型。

黑暗星球8B Spinfire（无审查版）：这是黑暗星球的最新版本，具有更强且更像人类的散文风格。用于创意写作、角色扮演和许多其他用途。通过Lexi L 3.1 V2 + 3个核心模型实现无审查。

黑暗恐怖18.5B - cliffhanger：这是10个模型的WordStorm项目中的首批混合模型之一，具有非常强烈的散文风格，偏向黑暗恐怖（即使对于“无害”的提示也是如此）。虽然它适用于所有类型，但这个模型会给任何生成内容添加黑暗色调。在“尖锐”对话方面也非常强大。

讨论总结

原帖发布者介绍了三个新的AI模型（Darkest Universe 29B、Dark Planet 8B SpinFire - Uncensored、Dark Horror 18.5 B - The Cliffhanger）及其相关特性、应用场景和链接等。评论区主要从模型性能、表现、使用体验等方面展开讨论，包含对模型的消极评价、特殊输出情况、关于特定模型的询问与反馈、模型发布的疑问等多方面内容，整体氛围偏技术讨论。

主要观点

  1. 👎 Darkest Universe 29B相比12B基础模型有明显不足
    • 支持理由：测试结果显示在多领域能力下降，更易产生无意义回复、陷入死循环等。
    • 反对声音：无。
  2. 🤔 Darkest Universe模型会失控模拟多人争吵
    • 正方观点：有用户体验到该现象，输出像无休止争论。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 有基于Llama 3.2 3B的模型组“Rogue Creative”
    • 支持理由：回复者明确表示有，并给出了相关链接。
    • 反对声音：无。
  4. 😕 Darkest Universe 29B用于角色扮演时连贯性差
    • 支持理由：用户在交互体验中发现该问题。
    • 反对声音：无。
  5. 🤓 原帖作者先上传GGUF，之后提供基础模型源文件
    • 支持理由：原帖作者解释自己本地构建内容的流程。
    • 反对声音：无。

金句与有趣评论

  1. “😅 it has significant brain damage unfortunately :& compared to base 12B it is significantly more prone to (coherent but) nonsensical replies, endless loops, and general loss of capability across almost all domains I test.”
    • 亮点：直接指出Darkest Universe 29B模型存在的严重问题。
  2. “🤯 shokuninstudio: Darkest Universe是一个严重的疯狂模型。它可能会失控并自发地模拟多人争吵。”
    • 亮点：形象地描述了模型失控的现象。
  3. “😊 F41n: Ok, i tried this model(Rogue - Creative), and its amazingly useful to me, thank you very much ❤️❤️❤️”
    • 亮点：表达了对特定模型使用后的积极反馈和感谢。
  4. “🤪 EastSignificance9744：Last chat I tested it, it got stuck making weird deepthroating sounds :’)”
    • 亮点：生动描述了模型在测试聊天时发出奇怪声音的特殊现象。
  5. “🧐 Would like to see how these would do on one of the Qwen 2.5 alliterated models.”
    • 亮点：体现出对模型在其他特定模型中的表现的好奇。

情感分析

总体情感倾向偏中性且技术向。主要分歧点较少，对于Darkest Universe 29B模型存在一些消极评价，但也有对其他模型积极的反馈。可能的原因是原帖主要是模型发布，评论者多从自身使用或好奇的角度出发进行客观评价和提问。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会有更多关于模型在不同特定场景（如Qwen 2.5的头韵模型）下表现的讨论。
  • 潜在影响：如果对模型的消极评价被更多关注，可能影响模型开发者对模型的改进方向；同时关于模型的各类问题的讨论有助于其他使用者更好地理解和运用这些模型。

详细内容：

引人入胜的新模型在 Reddit 引发热议

近日，Reddit 上一则关于新模型的帖子引起了众多用户的关注。帖子中，DavidAU 介绍了自己的三个新模型：Darkest Universe 29B、Dark Planet 8B SpinFire - Uncensored 以及 Dark Horror 18.5 B - The Cliffhanger。该帖子获得了大量的互动，评论区更是热闹非凡。

讨论的焦点主要集中在这些模型的性能、适用场景以及与其他模型的比较等方面。有人分享道：“我上周查看了 Darkest Universe 29B，并分享了我的发现：不幸的是，它存在严重的问题。与基础的 12B 相比，它更容易出现连贯但无意义的回复、无尽的循环以及在几乎所有我测试的领域中能力的普遍下降。这只是一次运行，并非深入的重新测试，但足以让我有个大概的印象。测试的是 Q5_K_M。也许它不适合一般用途，但在角色扮演和角色遵循等特定测试中，它的表现就像严重受损的模型。” 但也有用户认为，“Darkest Universe 29B 是专门为散文生成设计的（有限的用例），而非一般用途。它可能用于角色扮演，但只有在按照模型卡上注明的特定设置使用时才行。”

关于模型的测试和评估，观点各不相同。有人表示，“在 RP 或进行文学创作时，测试模型的知识在 Python 或工程方面是没有意义的。而且在角色扮演中，关于提示遵循的衡量标准也很难确定，因为这涉及个人的口味和使用场景。我们不能用编码中客观的前提来评估响应。”还有人说，“对于我来说，当在普通模型上无法继续角色扮演时，就是使用微调的时候。对于其他人，可能从故事开始就需要使用微调，因为他们玩的场景普通模型根本无法处理。”

有趣的是，有人提到，“Darkest Universe 是一个严重的疯狂模型。它可能会偏离轨道，自发地模拟多个人的争论。输出听起来就像 Usenet 上永无止境的争吵。” 还有用户分享自己的经历，“我运营着一个业余爱好者平台，有一个角色应该非常适合这个模型，但当我给它与当前使用的模型完全相同的提示时，它甚至在这方面都完全失败了，因为它在两句话内就失去了任何思路，最终陷入了一个永久性的无意义循环。”

在这场热烈的讨论中，大家对于这些新模型的看法和体验各有不同。有人觉得有趣和创新，有人则对其性能和适用性提出了质疑。但无论如何，这些讨论都为我们更深入地了解这些模型提供了丰富的视角。

总之，关于这些新模型的讨论还在继续，究竟它们能在多大程度上满足用户的需求，还有待进一步的探索和实践。