讨论总结

原帖是关于构建带有多用户支持、API和代理的自托管服务，向大家征求除自己已想到的功能之外还应具备的功能。评论中大家各抒己见，从不同方面提出问题、给出建议、分享资源等，整体氛围比较积极，大家都在为这个构建项目出谋划策。

主要观点

👍 希望构建内容支持OpenAI兼容端点
- 支持理由：Ollama对高级用户有不便之处，支持OpenAI兼容端点可解决，还能使用多种工具、满足尝试需求
- 反对声音：无
🔥 推荐https://github.com/ItzCrazyKns/Perplexica资源，但该资源缺乏多用户支持
- 正方观点：是可能有用的资源
- 反方观点：缺乏多用户支持，不能满足部分用户需求
💡 平台增加受MindSearch启发的高级搜索功能会很棒
- 解释：MindSearch搜索结果更好，构建该功能虽耗时但有用，自己可贡献相关内容
👍 对项目外观表示称赞，关心项目功能
- 支持理由：项目看起来很棒，希望了解是否能实现特定功能、是否开源等
- 反对声音：无
👉 对构建物是否有类似Perplexity Pro的“代理式”研究功能表示疑问
- 解释：听闻该功能对研究有用，自己好奇

金句与有趣评论

“😂 Can you make it OpenAI compatible endpoints supported too?”
- 亮点：直接提出功能需求，引发后续讨论
“🤔 DigiDadaist: Check out https://github.com/ItzCrazyKns/Perplexica”
- 亮点：进行资源推荐，是常见的讨论互动方式
“👀 Looks amazing!”
- 亮点：简洁地表达对项目的称赞
“😎 I really like the way you try to incorporate self hosted apps because I’m also a big fan of selfhosting.”
- 亮点：表达对自托管应用的喜爱，找到与项目的共鸣点
“🤓 Something I was looking into that would be AMAZING on this kind of platform, is to add advanced search kinda inspired by https://github.com/InternLM/MindSearch.”
- 亮点：提出功能建议，并且给出参考依据

情感分析

总体情感倾向积极。主要分歧点在于对某些资源的评价，如对于https://github.com/ItzCrazyKns/Perplexica资源有人推荐有人不满，原因是不同用户的需求不同，推荐者可能看重其某些功能，而不满者由于自身运行环境和需求更注重多用户支持等功能。

趋势与预测

新兴话题：在构建项目中加入更多高级搜索功能或者类似Perplexity Pro的功能。
潜在影响：如果这些功能被加入到构建项目中，可能会提升项目的竞争力，吸引更多用户，对自托管服务领域的发展有一定推动作用。

详细内容：

标题：关于自托管 Perplexity 克隆项目的热门讨论

在 Reddit 上，一个有关构建具有多用户支持、API 以及为其他自托管服务提供代理的 Ollama 支持的自托管 Perplexity 克隆项目的帖子引发了热烈讨论。该帖子获得了众多关注，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在项目的功能扩展和改进方面。有人提出能否支持 OpenAI 兼容端点，也有人分享了相关的代码片段和配置设置。

有用户认为应该增加特定领域的搜索聚焦功能，比如学术、数学等。还有用户建议添加图像解析功能，或者引入类似于 llama3.2-vision 的模型。同时，有人提到项目是否能像 Perplexity Pro 那样进行“代理式”研究，即逐步规划和改进搜索。另外，也有用户建议加入受 https://github.com/InternLM/MindSearch 启发的高级搜索功能。

在这些讨论中，大家对于项目的期待和改进方向各有不同。比如，有人希望项目能够更好地支持多用户，有人则更关注搜索功能的深度和广度。

总之，这个项目的讨论展现了大家对于自托管服务的热情和期待，也为项目的进一步发展提供了丰富的思路和方向。

讨论总结#

主要观点#

金句与有趣评论#

情感分析#

趋势与预测#

详细内容：#