原贴链接

讨论总结

这个讨论是由关于新匿名LLM“blueberry”的帖子引发的。涉及多个话题，包括对展示内容的看法、模型之间的关联推测、LLMs是否有实质进步、对特定概念（如“耐心洞穴”）的态度以及对某个事物（可能与图片相关）的品牌猜测等。氛围上有调侃、质疑，也有认真的探讨。

主要观点

  1. 👍 认为展示的提示很奇怪且进行调侃
    • 支持理由：内容看起来奇特，不理解展示意义，觉得效果不佳
    • 反对声音：无
  2. 🔥 认为LLMs没有实质进步，只是表面改变
    • 正方观点：感觉像泰坦尼克号上重新排列椅子，没有实质进展
    • 反方观点：有人觉得这种重新排列是新的变化
  3. 💡 推测Black First Labs可能要推出LLM
    • 理由：之前有类似名称的模型出现是其旗下的产品
  4. 💡 对原回应质量表示不满
    • 理由：即使不了解概念也能有更好的调侃回应方式
  5. 💡 对事物好坏存在疑问并对是否为grok进行争论
    • 理由：有不同观点的人分别表达了对事物好坏的看法以及对是否为grok的推测和反驳

金句与有趣评论

  1. “😂 bittytoy: What a weird prompt to show off lol”
    • 亮点：简洁地表达出对展示内容的奇怪之感和调侃态度
  2. “🤔 3 - 4pm: I’m starting to realize that LLMs aren’t really advancing so much as rearranging the chairs on the Titanic.”
    • 亮点：形象地表达了对LLMs进步的质疑
  3. “👀 wolttam: A bit of lame response.”
    • 亮点：直接指出原回应存在不足
  4. “😉 stddealer：Last time there was a mysterious \"blueberry\" model on an AI arena, it was Flux 1.1 pro by Black First Labs on the text - to - image arena.”
    • 亮点：提供了关于“blueberry”模型与之前模型关联的信息
  5. “🤨 de4dee：could this be facebook? given the logo is blue?”
    • 亮点：基于视觉元素进行品牌猜测

情感分析

总体情感倾向比较复杂多元。有调侃和质疑带来的负面情感倾向，如对展示提示的奇怪之感、对原回应的不满；也有积极推测带来的正面倾向，如对某个公司推出新模型的推测。主要分歧点在于对LLMs是否进步、事物好坏的判断以及对原回应质量的看法等，原因是大家的视角和期望不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：对LLMs是否是通向真正智能的途径可能会引发后续更多讨论。
  • 潜在影响：如果对LLMs的质疑声音增多，可能影响相关研发方向或者公众对其的期待值；关于品牌猜测这类话题可能促使更多人关注相关视觉元素与品牌之间的联系。

详细内容：

标题：Reddit 上关于新匿名 LLM“blueberry”的热议

最近，Reddit 上出现了一张有关新匿名 LLM“blueberry”的截图引发了广泛关注。这张截图获得了众多用户的点赞和评论。

原帖主要是围绕对“耐心洞穴”这一概念的解释和讨论展开的，同时还包含了对新匿名 LLM“blueberry”的各种猜测和观点。讨论方向主要集中在对“blueberry”的来源猜测，以及对相关概念的理解和评价。

这篇文章将要探讨的核心问题是：新匿名 LLM“blueberry”究竟来自何处？以及大家对“耐心洞穴”这一概念的理解和看法。

在讨论中，有人认为 LLMs 并没有真正取得很大的进步，只是在做表面的调整，就像“泰坦尼克号上重新排列椅子”。但也有人表示这种调整是全新的。还有人直言 LLMs 从来不是实现真正智能的途径。

有人猜测新匿名 LLM“blueberry”可能来自 Facebook，理由是其标志是蓝色。也有人认为它或许不是来自 Grok，如果是 Grok 的话，埃隆早就发推文了。

大家的观点各有不同，有的认为这种讨论很无聊，有的则觉得很有趣。在这场讨论中，我们可以看到大家对于新事物的好奇和探索，以及不同思维的碰撞。

总之，Reddit 上关于新匿名 LLM“blueberry”的讨论丰富多样，为我们带来了不同角度的思考和见解。