原贴链接

此外，我们正在深入研究以代码为中心的强大推理模型，并且相信很快就会与大家见面！Qwen - Coder会有o1推理吗？下个月见！

讨论总结

这个讨论围绕Qwen - Coder展开。主题涉及Qwen - Coder的发展、商业策略等方面。一些人从商业角度分析其可能存在的策略，如试图蚕食闭源优势、将产品补充部分商品化等；还有人对其之前的言论表示怀疑，也有人推测将o1推理引入Qwen - Coder可能带来变革，整体讨论氛围较为理性务实。

主要观点

  1. 👍 Qwen - Coder存在商业策略，目的是蚕食闭源优势。
    • 支持理由：从产品发展和市场竞争等方面推测背后有商业考量。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 商业化成功需产品出众，当前有其他较优竞品。
    • 正方观点：如Claude较智能、ChatGPT整体更好等竞品存在。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 若将o1推理引入Qwen - Coder可能带来重大变革。
    • 解释：基于Qwen - Coder正在探索强大推理模型做出的推测。
  4. 🤔 对之前谈论q1表示怀疑，认为只是空谈。
    • 支持理由：没有看到实际成果或进展。
    • 反对声音：有人提出有开源模型很棒，但未改变其观点。
  5. 😒 企业领导者想证明质疑者错误。
    • 解释：如马云想证明对“阿里巴巴智能”质疑者的错误。

金句与有趣评论

  1. “😂 They are trying to cannibalize closed source advantage. Probably there’s a commercial strategy behind”
    • 亮点：直接指出Qwen - Coder可能的商业策略与闭源优势的关系。
  2. “🤔 Yeah, i can’t get my head around this, they could simply make a way way cheaper api than haiku’s one and start getting some revenue, i wouldn’t blame them for that. Btw thank you alibaba!”
    • 亮点：提出以低价API获取收益的可能性。
  3. “👀 There’s little success in commercialization unless your product is stand - out. At the moment Claude is likely the smartest while ChatGPT models are better overall.”
    • 亮点：阐述商业化成功与产品本身的关系以及竞品情况。
  4. “😕 They started talking about q1 a while ago, talk is just talk”
    • 亮点：表达对q1话题只是空谈的怀疑态度。
  5. “🤨 Their models are great, but I don’t see why they would get this to work when nobody else has”
    • 亮点：认可模型但对能否运作持否定态度。

情感分析

总体情感倾向为理性探讨。主要分歧点在于对Qwen - Coder发展及商业策略的看法，有人看好其商业策略，有人则持怀疑态度。可能的原因是不同人对Qwen - Coder的了解程度、对市场竞争的判断以及对其技术发展的预期不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：o1推理引入Qwen - Coder带来的变革。
  • 潜在影响：如果成功引入可能会改变Qwen - Coder在市场中的竞争力，对人工智能代码相关领域的发展格局产生影响。

详细内容：

《Qwen-Coder 的未来之路在何方？》

在 Reddit 上，一则关于“Qwen-Coder 未来发展”的帖子引发了广泛关注。该帖不仅提供了相关的链接，如“https://qwenlm.github.io/blog/qwen2.5-coder-family/”，还包含了诸如“Additionally, we are delving into powerful reasoning models centered around code, and we believe we will meet everyone soon!”“See you next month!”等信息。此帖获得了众多评论，大家纷纷发表了自己的看法。

讨论的焦点主要集中在 Qwen-Coder 的发展策略和前景上。有人认为，他们可能是试图抢占闭源优势，背后或许存在商业策略。也有人表示，他们完全可以推出比 Haiku 更便宜的 API 来获取收益。还有用户提出，商业成功的关键在于产品是否出众，当前 Claude 可能是最智能的，ChatGPT 整体更优，而 Grok 2 在数学方面的出色表现较为小众。

有用户分享道：“阿里巴巴、Meta 等公司正试图将其产品的补充部分商品化。”并提供了相关链接：“https://www.joelonsoftware.com/2002/06/12/strategy - letter - v/” 有人觉得也许是阿里巴巴想向中国领导层展示其特殊性，就像 Meta 用 Llama 向扎克伯格炫耀一样。还有人指出，阿里巴巴自己的 API 平台很糟糕，这可能会让人们更愿意使用新的产品。也有人认为，最大的原因是如果不是顶尖就赚不到大钱，但开放权重能吸引大量关注，这对研究人员是激励，也能吸引人才。甚至有人说马云还没从“阿里巴巴智能”被嘲笑的阴影中走出来，想证明那些质疑者是错的。

然而，也存在不同的声音。有人说他们早就谈论过 q1 了，光说不做。但也有人反驳道，他们的模型很棒，只是不明白为什么别人都没做到的事他们能成功。

在这场讨论中，大家对于 Qwen-Coder 的未来充满了各种猜测和期待。到底它能否凭借新的技术革新在竞争激烈的市场中脱颖而出，我们拭目以待。