该帖子仅提供了一个网址:https://x.com/Alibaba_Qwen/status/1856040233688805566,无实质可翻译内容
讨论总结
这个讨论主要是关于阿里巴巴如何让Qwen 32B在Cursor中运行。一些用户分享了自己在其他开发工具(如Cline和VScode)中运行Qwen 32B的糟糕体验,有人好奇在Cursor中的运行方式是否需要借助外部API,还有用户探讨了Cursor的工作机制、付费情况、隐私方面的问题。也有用户推测了阿里巴巴在Cursor中运行Qwen 32B可能采用的技术实现方式,同时还有用户对Cursor概念不了解而提问并得到解答。
主要观点
- 👍 好奇阿里巴巴让Qwen 32B在Cursor运行的方式
- 支持理由:帖子标题及多位用户表示好奇
- 反对声音:无
- 🔥 在Cline和VScode中能让Qwen 32B运行但结果不好
- 正方观点:多位用户提到运行结果差
- 反方观点:无
- 💡 在Cursor中使用自定义端点需公开访问
- 解释:有用户指出这一Cursor的使用特点
- 💡 如果不使用Cursor的付费功能,其他工具可替代Cursor
- 解释:通过与其他工具比较得出
- 💡 阿里巴巴运行Qwen 32B可能采用自定义ollama风格实现
- 解释:有用户推测出这种可能的实现方式
金句与有趣评论
- “😂 I’m also wondering this.”
- 亮点:直接表达对主题的好奇,很多人有同感
- “🤔 You can use custom endpoints in cursor, it’s just that you need to make them publicly accessible.”
- 亮点:阐述了Cursor使用自定义端点的特殊要求
- “👀 如果所有你需要的是聊天和ctrl + k功能,那么你用Continue等可能就够了。”
- 亮点:比较了不同工具在特定功能需求下的可替代性
情感分析
总体情感倾向是中性的,主要是在进行技术探讨。主要分歧点较少,更多是在分享不同的技术观点和经验,可能的原因是这是一个技术话题,大家更关注技术本身的事实和操作。
趋势与预测
- 新兴话题:关于Cursor隐私问题可能会引发后续更多讨论。
- 潜在影响:对开发者在选择Qwen 32B运行工具以及使用Cursor时的决策产生影响。
详细内容:
标题:《阿里巴巴如何在 Cursor 中运行 Qwen 32B?引发 Reddit 热议》
在 Reddit 上,一则关于“阿里巴巴如何在 Cursor 中运行 Qwen 32B”的帖子引发了广泛关注。该帖子链接为:https://x.com/Alibaba_Qwen/status/1856040233688805566 ,获得了众多用户的参与讨论,点赞数和评论数众多。
讨论的焦点主要集中在在 Cursor 中运行 Qwen 32B 的方法和效果,以及相关的使用体验和功能限制等方面。
有人表示自己在 Cline 和 VScode 中实现了运行,但效果不佳。比如有人说:“我‘实现了运行’的意思是 Cline 能够使用它,但结果很差。” 还有人指出使用 Ollama 和 Cline 时,Cline 会不断重复。有人质疑:“等等,你是说你在不使用外部 API 的情况下完成了这种工作?”有人回应:“是的,为什么不行。” 但也有人反驳:“不行,这还不够好。在 Cline 中一个简单的‘hello world’都运行得很糟糕。”
关于费用和功能限制,有人提到:“在 Cursor 中可以使用自定义端点,但需要将其公开访问。Cursor 应用程序不会调用您的 API,而是调用 Cursor 的后端,而后端会调用您的端点。”有人接着询问:“那还得向 Cursor 付费吗?”还有人指出,如果使用自己的密钥,很多功能会停止工作,只有聊天功能还不错。有人认为这对隐私来说很糟糕,也有人认为如果只是需要聊天和某些特定功能,那么 Continue 等类似产品也是不错的选择。
有人提出可以采用自定义的 Ollama 风格实现,将 Cursor 指向本地主机并使用 OpenAI 风格的 API 调用等方法。还有人对 Cursor 是什么提出了疑问,有人解释说:“这是一个基于 VS Code 的编辑器,具有集成的 CoPilot 功能,使用了各种不同的模型。目前被认为是该领域最好的产品之一,但不是为本地推理设计的,要实现本地推理可以选择 continue.dev。”
那么,如何在保证效果和功能的同时,解决隐私和费用等问题,成为了大家讨论的核心争议点。究竟哪种方式才是在 Cursor 中运行 Qwen 32B 的最优解,还有待进一步的探讨和实践。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!