原贴链接

那么你们现在在期待谁呢？是Qwen吗？谷歌推出下一个Gemma？微软推出下一个Phi？还是Mistral呢？可能不是Meta，因为它正忙于训练Llama 4呢。

讨论总结

原帖探讨谁会发布下一个有趣的模型，可能的对象包括Qwen、谷歌、微软、Mistral等。评论者们纷纷表达自己期待的模型，有人看好Mistral，有人期待Gemma，也有人提及AMD、阿里巴巴等可能发布有趣模型。大家还对各公司模型相关的情况进行讨论，如谷歌内部模型使用、AMD模型不被看好等，整体讨论氛围积极且热烈。

主要观点

  1. 👍 期待32 - 35b且有32k + 上下文的Mistral模型。
    • 支持理由：无（未提及）
    • 反对声音：无（未提及）
  2. 🔥 对Mistral模型的态度矛盾，既有不足又有审查少的优势。
    • 正方观点：审查较少
    • 反方观点：近期相比同规模模型较差
  3. 💡 谷歌将长上下文训练留给Gemini模型的做法似乎愚蠢。
    • 解释：谷歌具备相关技术条件，本可成为优势
  4. 💡 AMD有算力且有能力做模型，3B/7B模型可能有竞争力。
    • 解释：AMD发布了135M和1B模型且1B模型开源
  5. 💡 认为阿里巴巴将发布下一个有趣模型，模型的特点是推理代码导向。
    • 解释：未提及更多，直接表明观点

金句与有趣评论

  1. “😂 I’d love a 32 - 35b mistral model, like Miqu with a real 32k+ context.”
    • 亮点：明确表达对特定参数Mistral模型的期待。
  2. “🤔 I’ve struggled to get qwen to write in a way I like.”
    • 亮点：指出在使用Qwen模型时遇到的写作困难。
  3. “👀 It does seem stupid that Google "holds" their long context training for the Gemini models.”
    • 亮点：对谷歌的模型训练策略提出质疑。
  4. “😎 I wouldn’t get hopes up. They used old MI250s, apparently in fp32 and without even using flash attention, and some other training parameters were odd…”
    • 亮点：阐述不看好AMD模型的原因。
  5. “💥 Usually my hopes are high with Mistral because they made 7b usable (I like running these on mobile) and they try other architectures like moe and mamba.”
    • 亮点：说明对Mistral期望高的原因。

情感分析

总体情感倾向为积极，大家都在积极讨论期待的模型。主要分歧点在于对某些模型的看法，如对AMD模型有人看好有人不看好。可能的原因是大家基于不同的模型使用体验、对各公司技术能力和策略的理解不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：阿里团队在人工智能领域的活跃状态可能引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果这些被期待的模型发布，可能会影响人工智能领域的竞争格局，对相关行业的发展方向产生影响。

详细内容：

《谁将发布下一个有趣的模型？Reddit 热门讨论》

在 Reddit 上，一则“Who will release next interesting model…?”的帖子引发了众多网友的热烈讨论。该帖获得了大量的关注，评论数众多。

帖子主要探讨了大家对未来哪家公司将发布有趣模型的期待，提到了 Qwen、Google 的 Gemma、Microsoft 的 Phi、Mistral 等。讨论的核心问题是哪家公司的新模型能带来惊喜和突破。

讨论焦点与观点分析如下：

有人期待 32 - 35b 的 Mistral 模型，比如像 Miqu 那样具有真正 32k+的上下文。有人则指出 Qwen 2.5 32B 或 Command - R 2024 模型存在的不足。有人分享使用 Qwen 难以写出满意的内容，而使用 Command - R 2024 在降低温度后效果不错，但存在一定的缺陷。还有人提到使用 NovelCrafter 时，lama 3.1 70b 4_k_m 存在重复过多的问题。

有人认为 Google 本应在 Gemini 模型的长上下文训练方面做得更好，也有人认为 Google 可能将先进模型留作内部使用，等待商业优势再发布。

对于 AMD 发布的模型，有人认为其是低投入的实验，表现不佳，是一系列失误中的一个，也有人仍对其在游戏/主机市场的应用抱有希望。

有人觉得 Mistral 表现不错，在移动端使用效果较好，也有人认为其在排名中应更突出。

有人希望 Qwen 能有出色表现，有人期待 llama 4、Gemma 3、phi 4 等的发布。

总的来说，这场讨论充满了各种观点和期待，反映了大家对模型发展的关注和好奇。未来究竟哪家公司能带来令人惊喜的新模型，让我们拭目以待。