原贴链接

该帖子仅包含一个视频链接https://llminfo.image.fangd123.cn/videos/1grdtly.mp4，无实质可翻译内容

讨论总结

该讨论围绕一个可即时生成AI包装器的应用展开。其中有对应用的好奇与疑问，如运行方式、工作原理、功能范围等，也有对应用的认可和看好其商业潜力的观点，还出现了对LLM审查机制表示失望等争议点，整体氛围是多元的，包含技术探讨、调侃、展望等。

主要观点

  1. 👍 对应用的好奇与疑问普遍存在
    • 支持理由：许多评论者提出了关于应用运行机制、工作原理、功能拓展性等多方面的问题，如应用是本地运行还是使用OpenAI，工作原理是否涉及ast解析等。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 对应用有认可也有失望
    • 正方观点：部分评论者认可应用很酷、成果虽不完美但可运行等，还有人看好其商业潜力。
    • 反方观点：也有人在尝试后发现应用存在不足，如生成器多级生成时效果递减，从而表示失望。
  3. 💡 对应用背后技术感兴趣
    • 很多评论者希望了解应用的技术栈，如是否使用OpenAI，涉及何种代码解析等。
  4. 😎 对LLM审查机制有异议
    • 部分人认为LLM按照西方观念审查内容存在文化抑制性甚至种族主义倾向。
  5. 🤔 对应用发展有期待
    • 有人希望有更高级的生成器来生成该应用，表达对人工智能应用发展的期待。

金句与有趣评论

  1. “🤣 LMAO bro built Jin Yang’s app”
    • 亮点：以一种诙谐幽默的方式提及应用，增加讨论的趣味性。
  2. “😕 Edit: just tried, the generators get worse with each level down you go. Singularity canceled smh”
    • 亮点：直接表达出对应用在多级生成时效果的不满。
  3. “😎 Instant millionaire”
    • 亮点：简洁地表达出对应用商业潜力的看好。
  4. “🤔 Is this local or does it use openai?”
    • 亮点：提出关于应用运行机制的基础疑问。
  5. “😏 I can see this going very viral on TikTok if you market it right.”
    • 亮点：从营销推广的角度看待应用的潜力。

情感分析

总体情感倾向较为多元。既有积极看好应用商业潜力、认可应用成果的正面态度，也有对应用效果失望、对LLM审查机制不满的负面态度。主要分歧点在于对应用功能和效果的评价，以及对LLM审查机制的看法。可能的原因是不同用户的使用体验、对技术的期望以及价值观的差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：围绕应用功能的拓展和优化可能会引发后续讨论，例如能否真正实现自我优化，或者开发更多有趣的功能。
  • 潜在影响：如果应用得到进一步发展和优化，可能会对AI相关领域的应用开发模式产生影响，也可能影响人们对AI应用的接受度和期待值。

详细内容：

标题：创新 AI 包装生成应用引发 Reddit 热议

最近，Reddit 上出现了一个引人注目的帖子，标题为“i built an app that lets you generate ai wrappers instantly”，还附上了相关内容链接[https://llminfo.image.fangd123.cn/videos/1grdtly.mp4]。此帖获得了众多关注，评论数众多，引发了热烈的讨论。

讨论的焦点主要集中在应用的工作原理、技术架构、使用范围以及可能存在的问题等方面。有人称这是“LMAO bro built Jin Yang’s app”；有人表示自己最大的愿望是能追随 Jin Yang 的脚步，并提供了相关链接[https://asim.sh/s/3748]；还有人指出该应用不工作，并附上了[https://imgur.com/a/Tkhpey9]。

关于应用的工作原理，有用户解释道：“lots of ast parsing… too much ast parsing.” 当有人询问“ What’s ast?”时，回复是“abstract syntax tree - a mechanism for understanding and modifying the structure of code programmatically”。对于应用是本地的还是使用了 openai，有人说“a bit of both, openai does some of the high level thinking and architecting, then a local llm runs that turns it into something that actually runs”。

在讨论中，有人好奇能否看到源代码，有人认为这款应用虽然有不足但仍很酷，比如有人说“Too bad we can’t see the code that’s been generated to further improve and tweak it.”。也有人提出需要教程，还有人认为如果营销得当，在 TikTok 上可能会大火。

不过，也存在一些争议和质疑。比如有人尝试后发现生成器的效果逐次变差，有人认为不能使用 openai，还有人对应用的内容审查提出了看法，认为西方的敏感性导致了模型的审查，具有文化压制甚至种族主义的倾向。

总之，这款应用引发了广泛而深入的讨论，既有对其创新的称赞，也有对其不足和问题的思考。未来它将如何发展，是否能解决当前存在的问题，值得我们持续关注。