自OpenAI在ChatGPT上发布更新的搜索功能已经过去几周了，由于这是Plus会员权益的一部分，我最近经常使用它。我最近也断断续续地使用Perplexity。所以，我写了一个对这两个产品的比较概述，并用我日常使用的各种搜索查询对它们进行了测试。这些查询包括一般性搜索以及查找附近的门店、产品和股票信息。查看完整的博客文章以获取完整分析。我还讨论了这对搜索的未来意味着什么。以下是我喜欢ChatGPT搜索的地方：搜索功能得到了改进，搜索精度更高；我更喜欢它的界面，它不会使聊天界面显得拥挤，而且看起来很舒服。我不喜欢这个产品的地方：你不能关闭网络搜索，所以不管你喜不喜欢都只能接受。这是有争议的，因为它可以明确地获取你的IP和ISP详细信息，这可能让一些用户感到不舒服，然而，这有助于个性化搜索。#Perplexity呢？正如OpenAI所营销的那样，它目前对谷歌搜索不构成威胁，但可能对Perplexity构成生存威胁。对于搜索功能，我更喜欢它，而且ChatGPT广受欢迎的事实将使Perplexity更难进一步渗透。然而，Perplexity对于实时搜索（如实时比分、股票价格、天气更新等）非常有用。但我认为Perplexity必须提供更多功能并更加努力创新以保持竞争力。你对新的搜索功能有何看法？它是否更好？你对Perplexity的未来有何看法？
讨论总结
原帖对ChatGPT搜索和Perplexity进行比较并分享使用体验，评论者从不同角度发表看法。有人认为Perplexity面临诸多竞争压力，前景堪忧；有人指出ChatGPT搜索功能存在不足，如对研究帮助不大、容易拉回不相关网站等；也有人针对原帖中的部分观点进行反驳或补充，例如关于ChatGPT能否关闭网页搜索以及Perplexity在小众主题下的表现等，整体讨论氛围较为理性。
主要观点
- 👍 Perplexity面临巨大竞争压力
- 支持理由：谷歌有搜索数据优势、OpenAI有模型优势，而ChatGPT搜索功能的出现以及https://chat.mistral.ai的免费网页搜索都给Perplexity造成压力。
- 反对声音：Perplexity在某些方面（如实时搜索）有自己的优势，部分用户认为它比ChatGPT更好。
- 🔥 ChatGPT搜索功能存在诸多不足
- 正方观点：对研究用途帮助不大、会拉回不相关网站、容易被关键词卡住、结果可能与预期不符等。
- 反方观点：搜索精度有所提高、界面友好。
- 💡 很多网站采取措施防止被索引和抓取，影响ChatGPT和Perplexity
- 这一情况导致两者在访问新闻网站时受到限制，且由于人们重视网站数据价值，它们面临的困境更加严峻。
- 👍 原帖中关于ChatGPT不能关闭网页搜索的说法错误
- 支持理由：存在关闭ChatGPT网页搜索的操作方法。
- 反对声音：无。
- 🔥 Perplexity长期来看难以维持
- 正方观点：缺乏自己的核心技术，只是转售他人模型，面临谷歌人工智能搜索改进的压力。
- 反方观点：有更多人工智能选项、能以独特方式组织和搜索线索。
金句与有趣评论
- “😂 This might shock you but literally every website you visit can view your IP and get your ISP and location from that alone.”
- 亮点：指出网站获取IP等信息是常见现象，与原帖中关于ChatGPT搜索可获取IP和ISP详情的争议点相关。
- “🤔 Perplexity is screwed really – it’s just a matter of time before Google matches Perplexity’s feature - set (probably a few months away at most) just like OpenAI has done.”
- 亮点：表达了对Perplexity前景的担忧，强调它面临的竞争压力。
- “👀 I love using chatgpt but for search i still have to rely on google and manually going through links for research purposes”
- 亮点：反映出ChatGPT搜索在研究用途上的局限性。
- “😂 And you can turn the search on and off as well, which was one of the things op complained about.”
- 亮点：反驳原帖中关于ChatGPT搜索功能的一个抱怨点。
- “🤔 I assume Perplexity won’t make it long term since they are stuck reselling other people’s models and they have no valuable tech of their own.”
- 亮点：阐述了Perplexity难以长期维持的原因。
情感分析
总体情感倾向比较中立。主要分歧点在于对ChatGPT搜索功能和Perplexity发展前景的看法。可能的原因是不同用户有不同的使用需求和场景，例如有的用户注重搜索功能对研究的帮助，有的用户更关注隐私问题，还有的用户从商业竞争的角度去看待这两个产品。
趋势与预测
- 新兴话题：随着人工智能搜索的发展，其他产品（如https://chat.mistral.ai）可能会给现有搜索产品带来更多竞争压力。
- 潜在影响：如果ChatGPT搜索功能不能有效改进其存在的问题，可能会影响用户的使用体验和付费意愿；而Perplexity如果不能提升自身竞争力，可能会逐渐失去市场份额，对人工智能搜索领域的竞争格局产生影响。
详细内容：
《ChatGPT 搜索与 Perplexity 大比拼：谁更胜一筹？》
最近，Reddit 上一篇关于 ChatGPT 搜索和 Perplexity 的讨论热度颇高。原帖作者对这两款产品进行了比较，并分享了自己的使用体验，该帖获得了众多关注。
原帖作者表示，OpenAI 推出的 ChatGPT 搜索功能已更新数周，自己一直在使用，还将其与 Perplexity 做了对比，包括一般搜索、查找附近店铺、产品及股票信息等，并在blog post中做了全面分析，还探讨了这对未来搜索的意义。
作者喜欢 ChatGPT 搜索的地方有：搜索精度提高，界面更优。不喜欢的地方是：无法关闭网络搜索，且会获取用户的 IP 和 ISP 详情。
讨论中主要观点如下： 有人认为每个网站都能获取用户的 IP 和 ISP 信息，这并非什么新鲜事。有人觉得 Perplexity 处境艰难，因为 Google 很快就能匹配其功能，而 OpenAI 有模型优势，Google 有搜索数据优势，Perplexity 两者都没有。也有人说 Perplexity 刚增加了购物和直接点击购买的独特功能，会不断创新。还有人指出 ChatGPT 搜索在研究方面没帮上忙，还是得依靠 Google Scholar，且 Perplexity 似乎比 ChatGPT 更容易出现幻觉。
对于 Perplexity 的未来，看法不一。有人觉得它已无希望，有人认为它若能持续创新或许还有机会。比如有人说自己同时拥有 Perplexity Pro 和 ChatGPT pro，但 ChatGPT 搜索功能已占据自己 90%的使用场景。也有人认为随着谷歌 AI 搜索的改进，ChatGPT 搜索或 Perplexity 搜索未必必要。
总之，关于 ChatGPT 搜索和 Perplexity 的讨论众说纷纭，未来谁能在搜索领域更胜一筹，还有待观察。
感谢您的耐心阅读！来选个表情，或者留个评论吧！