原贴链接

这是我第一次使用“思维链”模型(deepseek - r1预览版),因为付费墙的原因我从未使用过o1变体。但是,看这个聊天内容,它会产生幻觉然后修正,然后又产生幻觉,读起来很有趣。有个问题:你的妈妈有4个孩子,名字分别是北、南、东,第4个孩子叫什么名字?这个模型进行了39秒的思考,过程中对答案有多种推测,如可能是西,也可能是从文字游戏角度理解的‘你’,最后得出答案是‘你’。

讨论总结

原帖作者分享使用链思维模型解答谜语时模型的思考过程,评论者们针对模型的表现和谜语答案展开讨论。大家从不同角度发表观点,如模型是否存在过度思考、答案是否合理、模型的思考过程像什么等,存在多种观点且争议较大。

主要观点

  1. 👍 模型存在思考方向突然转变的情况,类似ADHD的表现。
    • 支持理由:模型在思考过程中突然转变方向,就像突然从正常思考转向评论艺术。
    • 反对声音:无。
  2. 🔥 模型的表现属于过度思考,可能是RLHF导致模型不表示“不知道”。
    • 正方观点:模型在回答中反复思考,不像是正常的简洁回答。
    • 反方观点:无。
  3. 💡 1Alino认为模型的思考过程不是幻觉而是有怀疑的实际思考。
    • 支持理由:模型的思考过程像是在对自身想法进行怀疑和探索。
    • 反对声音:无。
  4. 💡 vinam_7认为答案应是模型名字。
    • 支持理由:未明确提及。
    • 反对声音:其他评论者提出不同答案并进行反驳。
  5. 💡 原答案“you”不正确,因为问题问的是名字而非人,正确答案应是“你的名字”。
    • 支持理由:按照问题字面意思理解。
    • 反对声音:部分人认为原答案“you”从谜题逻辑角度是合理的。

金句与有趣评论

  1. “😂我将其称为ADHD模式,它会朝着一个方向进行,然后在思考过程中完全180度转弯,开始评论肖维岩洞壁画及其对现代法国艺术的影响,哈哈。”
    • 亮点:用幽默诙谐的方式形容模型思考方向的突然转变。
  2. “🤔 baldr83: seems like textbook "overthinking it." probably also the result of RLHF that discourages it from saying "I’ve got no idea." also your question has a typo”
    • 亮点:指出模型可能存在过度思考,还提到RLHF的影响并发现问题中的拼写错误。
  3. “👀 1Alino:doesn’t sound like hallucination much, but as an actual thought process with some doubting of its thoughts which seems really cool and I think in a similar way”
    • 亮点:从独特角度看待模型的思考过程,认为不是幻觉而是有怀疑的实际思考。
  4. “🤔 vinam_7:it gave the wrong answer, the correct answer should be it’s name: deepseek”
    • 亮点:提出与原答案不同的看法,认为答案应是模型名字。
  5. “😂 grim - 432: Thats pretty much every day for me in my ADHD head.”
    • 亮点:将模型的表现与自己患ADHD时的思维状态相联系,很有共鸣。

情感分析

总体情感倾向比较复杂,既有对模型表现的正面评价,如认为模型的思考过程具有类人性,也有很多负面评价和争议。主要分歧点在于谜语答案的正确性以及模型思考过程是否合理。可能的原因是大家对问题的理解角度不同,例如从逻辑谜题的角度还是从字面理解的角度,以及对模型应如何回答的期望不同。

趋势与预测

  • 新兴话题:模型在回答不同类型问题(简单问题、逻辑谜题等)时应如何更好地调整回答策略,以及模型对措辞不佳命令的解读能力的重要性。
  • 潜在影响:如果关于模型对各种情况应对能力的讨论增多,可能会促使模型开发者改进模型,提高模型在不同场景下回答的准确性和合理性,也可能影响模型在客服等领域的应用。

详细内容:

《关于思维链模型的热门讨论:答案究竟是“你”还是“西”?》

近日,Reddit 上一篇关于“chain of thought 模型”的帖子引发了广泛关注。该帖作者分享了自己首次使用“chain of thought 模型”(deepseek-r1 preview)的经历,其中对一个有趣的谜题进行了详细的思考过程。此帖获得了众多网友的参与,点赞数和评论数众多,大家主要围绕谜题答案展开了激烈讨论。

讨论焦点集中在谜题“your mother has 4 children name north, south, east. what is the name of the 4th one?”的答案究竟是“you”还是“west”。有人认为答案是“you”,因为从谜题的表述“your mother”来看,被提问者本身就是第四个孩子。比如有人说:“The riddle asks, ‘Your mother has 4 children named North, South, East. What is the name of the 4th one?’ At first, it might seem like the fourth child could be named ‘West’ to complete the set of cardinal directions. However, the clever twist in the riddle lies in the wording: since it says ‘your mother,’ the fourth child is actually ‘you.’”

但也有人坚定地认为答案应该是“west”,这是基于逻辑的判断。比如有人就表示:“I don’t agree with it’s final output ‘you’ as an answer. I also don’t agree with a dynamic name based on the reader of the riddle. It’s too chaotic. West is the most logical answer for me. And if the author of the riddle doesn’t agree with me, then I think his riddle is stupid and is unnecessarily trying to overcomplicate things irrationally.”

此外,还有一些有趣的观点。比如有人称这就像自己日常在“ADHD 模式”下的思考,思维会不断转变;也有人认为模型的思考过程有点像过度思考。

在这场讨论中,大家各抒己见,既有坚持“you”是答案的一方,也有认为“west”才合理的一方。而这场讨论的共识在于都在认真思考和探讨这个谜题的答案,试图找到最合理的解释。特别有见地的观点如对模型思考方式的分析,丰富了整个讨论的深度。

总之,关于这个谜题答案的讨论仍在继续,大家都在努力寻找最令人信服的答案。究竟是“you”还是“west”,或许还需要更多的思考和探讨。