原贴链接

此帖仅包含三个图片链接，无实质可翻译内容

讨论总结

该讨论围绕名为“Budget, fully upgradable, Mac Mini Exo”的主题展开。评论者从多个角度进行探讨，包括Mac设备在不同工作负载下的性能、可升级性的质疑、各款Mac产品间的比较、不同配置下的性能限制以及成本/性能等方面的分析，整体氛围理性且专注于技术相关话题。

主要观点

  1. 👍 Mac并不具备可升级性
    • 支持理由：如评论者Estrava指出Mac并不具备可升级性，gaspoweredcat也表明在统一系统下可升级内存不可能。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 多个Mac进行张量并行存在节点间低延迟连接问题
    • 正方观点：评论者详细分析了以特定模型为例在多个Mac进行张量并行时的通信轮次与时间、理论t/s等，说明低延迟连接的必要性。
    • 反方观点：无
  3. 💡 Mac Studio with M2 Max在内存及速度方面有优势
    • 解释：reza2kn提到Mac Studio with M2 Max可添加高达192GB的内存，内存带宽达400GB/s，远高于M4。
  4. 💡 基础款Mac Mini性价比高
    • 解释：LevianMcBirdo认为现在基础款Mac Mini在性价比方面很难被打败，并且功耗很低。
  5. 💡 苹果产品价格过高且行业做法糟糕，但可能会因为统一内存而购买
    • 解释：Bobby72006表达虽然苹果存在问题，但统一内存吸引自己购买。

金句与有趣评论

  1. “😂 CooperDK: Mac. 🤡”
    • 亮点：以简单且带有戏谑表情的方式表达对Mac的态度，引发后续关于对待Mac态度的讨论。
  2. “🤔 I’m going to assume this will be a hindrance when you dont come across parallelize - able workloads.”
    • 亮点：Estrava针对主题指出在特定工作负载下可能存在阻碍，是对Mac Mini Exo性能的一种理性思考。
  3. “👀 I wonder how well a Mac mini cluster would work though.”
    • 亮点：XtremeBadgerVII表达对Mac mini集群工作效果的好奇，引出关于Mac mini集群性能的探讨。
  4. “🤔 You might want to update your chart.”
    • 亮点：AngleFun1664直接指出图表可能需要更新，为帖子内容的完善提出建议。
  5. “😎 Don’t sleep on a mac studio with M2 Max.”
    • 亮点：reza2kn简洁地强调不要忽视Mac Studio with M2 Max，凸显其在内存等方面的优势。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。部分评论者对Mac产品存在质疑，如认为价格过高、行业做法糟糕，表达出负面情绪；但也有评论者认可Mac的一些特性，如统一内存、基础款Mac Mini的性价比等，呈现出正面态度。主要分歧点在于对Mac产品价值的评判，可能是由于不同用户对产品性能、价格、功能等方面的需求和期望不同导致。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于Mac产品在不同工作场景（如分布式编码、张量并行等）下的性能优化可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：对Mac产品的用户购买决策、Mac产品的后续研发方向以及相关技术在行业内的发展方向可能产生影响。

详细内容：

标题：关于 Mac Mini Exo 可升级性的热门讨论

近日，Reddit 上关于“Budget, fully upgradable, Mac Mini Exo”的话题引发了众多关注。此帖包含了一系列相关图片，但因网络原因暂时无法处理和展示。该话题获得了大量的评论和讨论。

主要讨论方向集中在 Mac Mini Exo 的性能、可升级性以及与其他机型的对比等方面。文章将要探讨的核心问题是 Mac Mini Exo 在多方面的表现以及其所谓的“可升级性”究竟如何。

在讨论中，有人认为在未遇到可并行化工作负载时，这可能会成为障碍，并且受限于 Thunderbolt 5 的延迟和带宽。还有人指出，基础款只有 Thunderbolt 4，情况更糟。但也有人觉得，所谓的可升级或许是指可以添加更多的 M4 mini。

有人提出，张量并行不需要太多带宽，10gb 链路就足够了，不过要是进行微调则另当别论。

有用户提到，将多个基础款 Mac Mini M4 单元堆叠是个有趣的想法，但需要检查 RAM 和 GPU 堆叠时是否有损耗，同时还受限于 M4 的带宽。

有人对 M2 Max Mac Studio 心动，因其内存带宽诱人且价格有所下降，好奇 Mac mini 集群的效果。

有人指出，如果要在多个 Mac 上进行张量并行，节点之间的低延迟连接是个问题，且还分析了相关的通信开销和性能表现。

还有人认为，统一系统不太可能实现可升级内存，不过也有人觉得解决方案的优点在于可以添加完整的盒子。

讨论中的共识在于，Mac Mini Exo 的一些特性和性能表现确实存在争议和需要进一步探讨的地方。特别有见地的观点如对于通信开销和性能的详细分析，丰富了整个讨论，让大家对相关问题有了更深入的思考。

总之，关于 Mac Mini Exo 的讨论展示了用户对于其性能、可升级性等方面的关注和不同看法，也反映了在技术领域中大家对于新产品的期待和思考。