我一直在关注嵌入模型,发现了一个有趣的现象:Stella嵌入模型在MTEB排行榜上表现出色,在参数量(15亿/4亿参数)远小于OpenAI的模型的情况下性能超过了OpenAI的模型,而且采用apache 2.0协议,这使得托管成本相对较低。例如,Stella - 400M在MTEB上的得分为70.11,而OpenAI的text - embedding - 3 - large得分为64.59,15亿版本的Stella得分更高,为71.19。然而,我很少在生产用例或讨论中看到它们被提及。这里有人在生产中使用过Stella嵌入模型吗?与OpenAI的产品相比,您在性能、推理速度和可靠性方面有何体验?我只是想弄清楚,尽管基准测试结果令人印象深刻,但它们没有得到更广泛采用,我是否遗漏了什么。希望听到您的想法和经验!
讨论总结
这篇帖子围绕Stella embeddings在MTEB榜单上表现优异却未被广泛使用展开讨论。评论者从不同角度阐述了自己的观点,包括Stella embeddings的局限性、多语言支持的问题等,还有部分人表示对Stella embeddings不太理解。整体氛围是理性探讨问题,交流不同的经验和看法。
主要观点
- 👍 Stella embeddings存在只支持512个token上下文的局限性。
- 支持理由:zywiolak指出在处理长文档时,Stella embeddings表现不如其他顶级MTEB模型。
- 反对声音:无
- 🔥 不使用Stella embeddings是因为其仅支持英语。
- 正方观点:HarambeTenSei表示因为仅支持英语所以不使用。
- 反方观点:无
- 💡 有人继续使用OpenAI是因为不知道哪个OpenAI模型能支持葡萄牙语。
- 解释:charmander_cha表示在这种情况下会继续使用OpenAI。
金句与有趣评论
- “😂 Stella embeddings are great, but with one caveat - they only support contexts up to 512 tokens.”
- 亮点:直接指出Stella embeddings的局限性。
- “🤔 I don’t touch them because they’re English only”
- 亮点:简单明了地说出不使用Stella embeddings的原因。
- “👀 I continue using openai because I don’t know which of the open models would support Portuguese at the same level.”
- 亮点:解释了继续使用OpenAI的特殊原因。
情感分析
总体情感倾向为中性,主要分歧点在于对Stella embeddings未广泛使用的原因的不同看法,如局限性方面的观点不同。可能的原因是大家使用场景、需求以及对不同模型的了解程度不同。
趋势与预测
- 新兴话题:不同模型在特定场景下的表现对比可能会引发后续讨论。
- 潜在影响:对模型使用者在选择模型时提供更多参考依据,促使模型开发者改进模型以提高竞争力。
详细内容:
《为何Stella嵌入模型虽在MTEB领先却未广泛应用?》
在Reddit上,有一个引发热烈讨论的帖子:“[D] Why aren’t Stella embeddings more widely used despite topping the MTEB leaderboard?” 此帖获得了众多关注,评论也十分踊跃。帖子指出,Stella 嵌入模型在 MTEB 排行榜上表现出色,在参数规模小于 OpenAI 模型的情况下(1.5B/400M 参数),成绩却更优。比如,Stella-400M 在 MTEB 上的得分为 70.11,而 OpenAI 的 text-embedding-3-large 为 64.59,1.5B 版本得分更高,达 71.19。但在实际生产使用案例或讨论中却很少被提及。发帖人想知道大家在生产中使用 Stella 嵌入模型的情况,以及与 OpenAI 产品相比在性能、推理速度和可靠性方面的体验,试图弄明白其未被广泛采用的原因。
讨论焦点与观点分析: 有人指出,Stella 嵌入模型虽好,但有个缺点,即只支持最多 512 个标记的上下文。不过也有人提到,讨论中建议可将其提升至 1024 个标记,其上下文窗口对于 400M 为 8k,1.5Bn 为 128k。还有用户表示自己主要处理多语言数据,所以更关注对非英语语言支持良好的模型。有人认为对于西班牙语,也对这个问题很感兴趣。有人因为 Stella 嵌入模型仅支持英语而不使用,有人表示继续使用 OpenAI 是因为不知道哪个开源模型对葡萄牙语的支持水平相同。有人认为 multilingual-e5 不错,还有人觉得 bge-m3 好,与 multilingual-e5 差不多,但支持的语言较少,但优点是上下文尺寸更大。
这场讨论中,大家对于模型的性能、语言支持等方面存在不同的看法和经验。但也有共识,即都在努力寻找更适合自身需求的嵌入模型。一些独特的观点,如对特定语言的支持需求,丰富了讨论的维度。
总的来说,关于 Stella 嵌入模型的应用和优势,还需要根据具体的使用场景和需求来判断,希望未来能有更完善和通用的模型出现。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!