原贴链接

讨论总结

这是一个关于Huggingface不再为免费账户提供无限模型存储，而是改为500Gb限制的讨论。大家从多个角度发表看法，有人理解这一举措，认为是必然的或者是合理的，例如从资源分配、运营成本、打击滥用等方面考虑；也有人表示反对，觉得这会影响自己的使用或者认为这不是一个好的商业模式。此外，还有人针对这一限制可能带来的影响，如对旧模型存档、大模型存放、社区发展等方面进行了探讨。

主要观点

  1. 👍 新的存储限制是UI更新，限制早已有之
    • 支持理由：vaibhavs10解释相关限制早已存在，这次只是UI更新
    • 反对声音：无
  2. 🔥 Huggingface的新存储限制并非不合理
    • 正方观点：考虑到用户众多，500Gb是很大的空间
    • 反方观点：部分用户认为限制影响自己存储需求，不合理
  3. 💡 Huggingface目前的存储限制策略不利于其业务发展，需要找出合适的商业模式
    • 解释：评论者认为这种限制存储量的方式不是好的商业模式
  4. 💡 存储限制可能针对把账户当免费存储的人，而非为社区上传内容的人
    • 解释：tiensss推测存储限制政策的目标群体
  5. 💡 新限制可促使更多合法模型被上传，可能是更好的财务解决方案
    • 解释：Xhatz认为之前搜索体验差源于模型重复量化，新限制可改善这一情况并对Huggingface财务有益

金句与有趣评论

  1. “🤔 Heya! I’m VB, I lead the advocacy and on - device team @ HF. This is just a UI update for limits which have been around for a long while.”
    • 亮点：来自Huggingface团队成员的解释，说明限制早有只是UI更新
  2. “😉 A memento for future generations 😉”
    • 亮点：以调侃的方式看待Huggingface存储限制这一事件
  3. “👀 Free unlimited everything is not a sustainable business model.”
    • 亮点：简洁指出免费无限模式不可持续的事实
  4. “🤣 🤣, I know it gonna happen sooner or later.”
    • 亮点：用诙谐的态度表示对Huggingface存储限额变化早有预感
  5. “😒 This is total bullshit /s”
    • 亮点：虽有调侃意味，但直接表达对新限制的不满

情感分析

总体情感倾向是比较复杂的，既有理解和赞同的声音，也有反对和不满的声音。主要分歧点在于Huggingface新的存储限制是否合理，以及这一限制对用户、模型和Huggingface自身发展的影响。赞同者可能更多从企业运营成本、资源分配合理性的角度考虑；反对者更多是从自身存储需求受影响、对Huggingface商业模式不认可等方面出发。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会有更多关于如何在新存储限制下，实现模型的有效存储、分发以及社区如何应对的讨论。
  • 潜在影响：如果Huggingface继续推行这一存储限制政策，可能会影响到部分用户的使用习惯，促使一些用户寻找其他存储方案或者调整自己的模型管理方式；对于Huggingface自身而言，可能会改变用户结构，影响社区生态。

详细内容：

标题：Huggingface 不再提供无限模型存储，免费账户新限 500GB

Huggingface 宣布对免费账户的模型存储设置 500GB 的新限制，这一话题在 Reddit 上引发了热烈讨论，吸引了众多用户的关注，获得了大量的点赞和评论。讨论主要围绕这一政策变化的影响、合理性以及可能的应对措施展开。

讨论焦点与观点分析： 有人认为这只是对存储使用的界面更新，Huggingface 一直以来在提供存储和 GPU 授权方面较为宽松，此次更新旨在让更多人了解限制情况，并对滥用存储的行为进行约束。比如，有用户表示：“我从 HF 联系人那里得知，这并非全部情况，即便我的‘Pro’账户也未显示无限存储，我‘只有’1TB。” 也有人认为这一举措有其合理性，能防止人们将其当作个人文件存储系统，迫使人们只保留真正优质的模型，减少资源浪费。例如，有用户说道：“这或许是好事，因为它阻止了人们像使用文件存储系统那样使用它。” 一些用户分享了自己的经历，比如有人已经使用了 8.61TB 而远超 500GB 的限制。还有用户提到自己为社区上传量化模型，拥有足够大的 NAS 用于存储未量化版本。 有趣的是，有人好奇为什么叫“Huggingface”，使用它是否会让人变成“Face Hugger”。 对于这一变化可能带来的影响，有人担心旧的大型模型的可用性，比如 LLaMA 65B 未量化权重这类大型模型。也有人认为，如果能承担本地运行 405B 模型的费用，那支付 HF 订阅费用也是可行的。 同时，有人提出了不同的解决方案，比如通过收取下载者费用来支付存储成本，或者利用类似 torrent 这样的技术来解决存储问题。

总的来说，关于 Huggingface 的存储限制变化，大家观点各异，但普遍认为在保证服务可持续性的同时，应尽量减少对正常用户和有价值模型的影响。