原贴链接

假设这些1B模型能够相互推理。你会选择哪一个（战斗）呢？

讨论总结

这个讨论围绕着是选择与70B模型战斗还是与70个1B模型战斗（假设1B模型之间能够互相推理）这一话题展开。大家从各种角度进行分析，包括将其类比为不同的场景（如人和老鼠、佐助与鸣人等），考虑不同战斗场景（智力战斗、身体对抗等）下的选择，探讨模型的特性（如准确性、反应速度等）以及一些特殊情况（如是否有外部辅助），讨论氛围比较轻松，有不少戏谑幽默的回应。

主要观点

  1. 👍 把原问题类比为人和老鼠的对抗场景
    • 支持理由：通过类比引发大家对选择对抗对象的思考
    • 反对声音：无
  2. 🔥 70个1B模型相互推理会制造混乱场景，所以选择挑战70个1B模型
    • 正方观点：70个1B模型相互推理类似传话游戏般混乱
    • 反方观点：无
  3. 💡 单个70B模型相对好应对，70个1B模型会蜂拥而上难以应对
    • 解释：70个1B模型数量多可能从多方向攻击，单个70B模型行动容易被观测到
  4. 💡 在智力战斗场景下倾向于选择与70个1B模型战斗，在身体对抗场景下倾向于选择与单个70B模型战斗
    • 解释：不同场景下，模型的特性对战斗结果的影响不同
  5. 💡 70B模型大概率优于70个1B模型，但多个1B模型组合若加上良好的系统提示在常见用例中可能击败70B模型
    • 解释：1B模型存在低阈值限制，但组合起来加上好的提示有击败70B模型的可能

金句与有趣评论

  1. “😂 ArsNeph: "Haha, true true. If it’s a battle of wits, definitely the rats. If it’s a fight to the death, it depends on whether I can use weapons. If no, you’d probably have little choice other than stomping every single one to death, which sounds very hard if they’re coordinated. If yes, then you’d better believe I’m taking a flamethrower to those rats XD"”
    • 亮点：通过诙谐的语言表达在不同战斗方式下对类比对象（老鼠）的应对方式
  2. “🤔 Its_not_a_tumor：those 1B models would quickly create some kind of schizophrenic game of telephone nightmare.”
    • 亮点：形象地描述了70个1B模型相互推理可能产生的混乱场景
  3. “👀 kif88：Single 70b. I’m faster than it is and 70 individual 1b models would swarm me.”
    • 亮点：阐述了选择单个70B模型的原因是自身速度快且70个1B模型会蜂拥而上
  4. “😎 rhaastt - ai：I can probably take 3 - 4 out at a time.”
    • 亮点：体现出对自己应对1B模型能力的自信
  5. “😏 FunnyAsparagus1253：Totally this. One big lunking 70b model I could probably take. Imagine the reaction time on those 1b models! They’d be nipping at you like piranhas, you wouldn’t have a chance 👀”
    • 亮点：对比了单个70B模型和70个1B模型的反应速度，生动地描述了1B模型像食人鱼一样难以招架

情感分析

总体情感倾向比较轻松、积极，大家在讨论中充满创意和想象。主要分歧点在于选择与哪个模型战斗以及对不同模型能力的评估。可能的原因是大家对模型的理解、对战斗场景的假设以及自身的经验和偏好不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：对新模型规模（如10亿个70 - 参数模型）的设想可能引发后续关于模型规模与能力关系的讨论。
  • 潜在影响：对人工智能模型在不同场景下能力的探讨有助于进一步理解模型的特性，可能对人工智能的发展方向、应用场景等产生一定的启发。

详细内容：

标题：Reddit 热议：70B 模型与 70 个 1B 模型的对决，你会怎么选？

在 Reddit 上，一个引人深思的话题引起了众多网友的热烈讨论：“Would you rather fight a 70B model or 70 1B models?” 此帖获得了大量的关注，评论数众多。讨论的主要方向围绕着在不同情境下选择对抗哪种模型更有优势。

有人说：“Would you rather fight one person or 70 coordinated rats?” 另有人坦诚道：“说实话我宁愿选择那个人，70 只老鼠会很可怕。”还有人笑道：“哈哈，确实。如果是智慧的较量，那肯定是老鼠。如果是生死之战，这取决于我是否能使用武器。如果不能，那可能除了把每一只都踩死别无选择，要是它们相互协调的话，这听起来非常难。如果能，那你最好相信我会拿喷火器对付那些老鼠。”

有人提出能不能带一只梗犬，也有人回应说战斗开始后也许能找到。还有人说：“没有人说人不能有火箭筒。而且喷火器对付老鼠会相当容易。”

也有人思考：“如果是 70 只 MoE 老鼠呢？”“听起来可怕到让人直接拒绝。我们说的是 70 只 1B 的 MoE 老鼠，还是 70 只 4 只 0.25B 的老鼠？它有多少个有效参数？”

有人认为如果打败 70 只 1B 的老鼠，接下来就得面对 8 只 22B 的老鼠和最终的大 boss——一只巨大密集的 405B 老鼠。有人则想象那是一只巨大的“厚仔”老鼠。

有用户表示那些 1B 模型会很快制造出某种精神分裂般混乱的传话游戏噩梦。也有人觉得 70 个 1B 模型可能会相互干扰，自己选择对抗单个 70B 模型，因为能提前看到它的动作。

还有人说单个 70B 模型在智力较量中更聪明，而 70 个 1B 模型作为代理可能会一直相互纠正错误输出，反而给自己机会。但也有人觉得 70 个 1B 模型如果配合良好，可能会像蜂群一样难以应对。

总之，这场讨论充满了各种有趣而独特的观点，让人们对不同规模模型的对抗有了更深入的思考。那么，你会选择对抗哪一种呢？