原贴链接

帖子仅包含一个图片链接，无实质可翻译内容

讨论总结

这是一个关于新的人工智能模型Virtuoso - Small超越SuperNova - Medius的Reddit讨论。参与者提出了对新模型的各种疑问，包括与其他主流模型对比情况、是否解决了SuperNova的长文本问题、其角色扮演能力等。同时，也有用户分享了自己对相关模型试用的体验，如在试用Virtuoso - Small和IQ4_XS量化时遇到的问题，还有人提供了与模型相关的资源链接等，整体氛围比较理性务实。

主要观点

  1. 👍 对新模型与主流模型比较情况表示关注
    • 支持理由：了解新模型在同类模型中的地位很重要。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 对新模型是否超越特定模型表示怀疑
    • 正方观点：没有足够证据表明新模型超越了某些主流模型。
    • 反方观点：新模型有超越的可能，需要更多数据验证。
  3. 💡 发现模型在不同地方的评分存在差异
    • 可能是由于评估标准、数据来源或者模型版本不同等原因造成。
  4. 💡 指出可能影响模型评估分数的因素
    • 如数据故障等可能影响平均分数。
  5. 💡 认可模型在其规模下的表现
    • 从模型规模角度看，表现值得肯定。

金句与有趣评论

  1. “😂 lothariusdark: Can you give a comparison with relevant/mainstream models? Qwen2.5 7B/14B and Mistral Small 22B or something?”
    • 亮点：直接提问新模型与主流模型的比较，切中讨论核心。
  2. “🤔 ResearchCrafty1804: I am a bit skeptical if it really surpasses Qwen2.5 32B”
    • 亮点：表达对新模型超越性的怀疑，引发更多讨论。
  3. “👀 Small - Fall - 6500：The post from October about SuperNova Medius 14b actually got a bit of attention, but the model itself I guess didn’t stand out enough to be discussed and become widely used.”
    • 亮点：提供了关于SuperNova Medius 14b的关注度和使用情况的信息。

情感分析

总体情感倾向比较中立。主要分歧点在于对新模型Virtuoso - Small超越其他模型的认可程度，原因是缺乏足够的对比数据和信息来确切判断新模型的优越性。

趋势与预测

  • 新兴话题：新模型Virtuoso - Small的角色扮演能力可能会成为后续讨论的话题。
  • 潜在影响：如果新模型确实具有优势，可能会对人工智能领域相关模型的研发和使用产生影响，如促使其他模型改进或影响用户的选择倾向。

详细内容：

标题：新型 14B 语言模型 Virtuoso-Small 引发 Reddit 热议

在 Reddit 上，一篇关于“Virtuoso-Small: New Arcee.ai’s 14B LLM that surpasses SuperNova-Medius”的帖子引起了广泛关注。该帖子获得了众多的点赞和评论。

帖子主要围绕着 Virtuoso-Small 这一新型语言模型展开，引发了一系列关于它与其他主流模型（如 Qwen2.5 7B/14B 和 Mistral Small 22B 等）比较的讨论。有人质疑它是否真能超越 Qwen2.5 32B，有人认为它不会，还有人指出 Qwen 曾在一次评估中得分为 0 影响了平均得分。有人提问这些分数是否都是越高越好，得到的回答是肯定的。

讨论焦点与观点分析： 有人对该模型不了解且缺乏比较参考；有人好奇 Qwen 2.5 在自家博客中声称的数字更高，但在这里得分不高；有人询问是否解决了 SuperNova 长上下文的问题；有人正在下载尝试，发现只有 fp16 版本可用，希望尽快有其他版本，有人分享了使用该模型的相关经历和方法。例如，有人通过 llama - server 使用，有人成功将其在 Ollama 中运行，还有人在使用过程中遇到自动完成问题而非回答问题的情况。有人提到可以使用 Hugging Face 中的模型，也有人分享了相关的模型页面链接。

总的来说，关于 Virtuoso-Small 语言模型，大家的观点和经历各不相同，既有对其性能的期待和好奇，也有在实际使用中遇到的各种情况。但究竟它能否真正脱颖而出，还需要更多的实践和检验。