原贴链接

无实质可翻译内容（仅一个视频链接：https://v.redd.it/6td7ks3a6z4e1/DASH_480.mp4?source=fallback）

讨论总结

该讨论围绕着SAMURAI与Meta’s SAM 2在视觉跟踪方面展开。包含模型整合的困难、应用场景的探讨、模型演示效果与实际效果的差异、基准测试的重要性等多方面内容，还有部分评论对视觉追踪技术表达出不同的态度，整体氛围偏向理性探讨技术相关问题。

主要观点

  1. 👍 模型使用和整合困难
    • 支持理由：评论者提及上次使用时整合到软件栈困难，还阐述研究模型普遍存在文档差等问题，在Python项目中解决依赖关系麻烦。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 SAMURAI目前不支持流输入（如网络摄像头）
    • 正方观点：Fun_Librarian_7699指出代码不支持。
    • 反方观点：stddealer认为模型本身可能兼容，也许只需开发推理代码支持。
  3. 💡 新AI遮罩工具实际效果不如演示
    • 解释：shokuninstudio称用自己素材测试时效果不如演示，演示展示的是最佳预期结果而非平均结果。
  4. 💡 基准测试对定性展示模型优劣很重要
    • 解释：Consistent_Walrus_23等提到研究展示常选效果好的示例美化论文，所以基准测试很重要。
  5. 💡 认为该视觉追踪技术疯狂且可怕，但不会被用于战争
    • 解释：hugganao表达此观点，反映出该技术可能存在令人担忧的方面。

金句与有趣评论

  1. “😂 Well, for starters these research models suffer from a trifecta of poor documentation, custom pipelines and poor shoddy maintenance.”
    • 亮点：简洁概括研究模型存在的三个主要问题。
  2. “🤔 Fun_Librarian_7699：Not yet. The existing code doesn’t support live/streaming video as we inherit most of the codebase from the amazing SAM 2.”
    • 亮点：明确回答了SAMURAI是否支持流输入的问题。
  3. “👀 shokuninstudio：Good. But whenever we have been shown new ‘AI’ masking tools in action by various companies the improvements with our own footage are not as good as demos.”
    • 亮点：指出AI遮罩工具实际与演示效果存在差距。
  4. “😎 hugganao: this is both crazy and actually fking scary.”
    • 亮点：表达出对视觉追踪技术的强烈感受。
  5. “🤓 ninjasaid13：not almost, literally is.”
    • 亮点：强调想出好的基准测试就是一个研究方向。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有对模型整合困难等问题的抱怨，也有对视觉追踪技术在特定场景应用的期待。主要分歧点在于对视觉追踪技术的评价，部分人觉得可怕，部分人期待其应用。可能的原因是大家站在不同的角度看待该技术，如技术使用者、开发者或者普通观察者。

趋势与预测

  • 新兴话题：模型在更多领域如rotoscoping的应用探索，包括是否有方便的操作界面等。
  • 潜在影响：如果这些视觉追踪技术不断发展完善，可能对影视制作、安防监控等领域产生重大影响，改变相关工作流程和效率。

详细内容：

《SAMURAI 与 Meta’s SAM 2：视觉追踪新时代的探讨与争议》

在 Reddit 上，一则关于“SAMURAI 与 Meta’s SAM 2：视觉追踪新时代？”的讨论引起了广泛关注。该帖子包含了一段视频链接（https://v.redd.it/6td7ks3a6z4e1/DASH_480.mp4?source=fallback），吸引了众多网友参与讨论，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在这类视觉追踪模型的应用、优缺点以及相关技术问题上。有人指出，虽然模型很棒，但使用和整合到软件堆栈中却很困难，存在文档不完善、自定义管道和维护不佳等问题。例如，有用户分享道：“实施这些模型需要花费大量时间，还得耗费更多资源解决模型过时带来的依赖冲突问题。在 Python 项目中实现它并解决依赖关系就是个麻烦事，与某些包的兼容性也不好。”

也有用户认为，Python 版本依赖问题在所有 Python 项目中都很常见，通常将所有必需的依赖项放入 Docker 容器以避免冲突。

还有用户提到，这些研究模型使用各种不常见的包且设置过程复杂，而应用开发者由于不了解背景，实施起来困难重重。

关于模型在实际应用中的效果，有用户表示在自己的项目中设置 IndicTrans2 时遇到了困难，但将相关信息整理成公开的 Github 代码片段，并通过 Bash 脚本实现了自动化。

有人认为 SAMURAI 不支持流媒体输入，这使其在很多情况下用处不大，但也有人觉得在视频编辑方面可能有用。

对于这类模型在研究中的展示效果，有观点认为通常展示的是最佳案例，而非平均结果，而制定良好的基准测试十分重要。

在军事和监控等领域的应用也引发了讨论，有人担心其被用于战争和监控。

总的来说，这次讨论揭示了视觉追踪模型在技术和应用方面的诸多问题和挑战，同时也展现了人们对其发展的期待和担忧。我们不禁要思考，如何在推动技术进步的同时，更好地解决其实际应用中的问题，以实现更广泛且有益的应用。