原贴链接

讨论总结

这个讨论主要围绕Gemini - 1206在大型语言模型（LLM）领域的表现展开。有用户分享了使用Gemini - 1206的良好体验，特别是在写作、技术化学实验方面的能力，但也指出存在“请求过多”等问题。同时，大家对Gemini - 1206是否真的在LLM领域领先存在争议，还有关于Gemma版本发布的期待以及Gemini - 1206与其他模型在不同任务（如写作、编码）上的比较等内容，整体氛围比较活跃，大家各抒己见。

主要观点

  1. 👍 Gemini - 1206在处理难提示时性能提升幅度大
    • 支持理由：与之前的Gemini - exp模型相比在处理更难提示时性能有较大提升。
    • 反对声音：有人认为这是谷歌按照人类偏好进行的微调。
  2. 🔥 期待Google推出Gemma 70B版本
    • 正方观点：用户希望Google推出，觉得Google可能会发布新的Gemma版本。
    • 反方观点：无明确反方观点。
  3. 💡 Gemini - 1206有很大的上下文窗口，可能是公众可获取的最长上下文模型并且具备代码执行能力
    • 支持理由：有用户指出其上下文窗口为2,097,152，并能进行代码执行。
    • 反对声音：在辅助基准测试中表现中等，有人认为其官方规格难以查找。
  4. 😏 在写作方面Chat - GPT4o - latest排名最靠前，Gemini - 1206排在GPT4o之后
    • 支持理由：评论者主观评价给出写作能力的排名。
    • 反对声音：无明确反方观点。
  5. 🤔 对Gemini - 1206在LLM领域领先排行榜的真实性表示怀疑
    • 支持理由：怀疑排行榜可能受机器人影响。
    • 反对声音：无明确反方观点。

金句与有趣评论

  1. “😂 I just tried it and wow. Jumped out the car shooting.”
    • 亮点：形象地描述了使用Gemini - 1206时的惊艳感觉。
  2. “🤔 I think they will release new gemma variations soon.”
    • 亮点：表达了对Google推出新Gemma版本的期待。
  3. “👀 This release is actually much more of an upgrade than the previous iterative gemini - exp models when you look at its performance on harder prompts.”
    • 亮点：指出Gemini - 1206在处理难提示时相比之前模型的性能提升。
  4. “😎 For writing, IMO the leaderboard is Chat - GPT4o - latest -> GPT4o -> Gemini - 1206 -> Claude 3.5 Sonnet”
    • 亮点：给出了不同模型在写作能力方面的主观排名。
  5. “😏 Can someone explain to me how do we know this leaderboard is not influenced by bots?”
    • 亮点：对Gemini - 1206在LLM领域领先排行榜真实性的质疑。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。一方面，有很多用户对Gemini - 1206表示认可和赞赏，如称赞其写作能力、技术分析能力等，这体现出积极的情感倾向；另一方面，也存在质疑的声音，像对其在LLM领域领先排行榜真实性的怀疑以及对其编码能力不足的指出。主要分歧点在于Gemini - 1206是否真的如标题所说在LLM领域领先以及它在不同任务（如编码、写作）上与其他模型对比的情况。可能的原因是大家使用模型的场景和需求不同，以及对不同模型的了解程度存在差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于Gemini - 1206是否会针对目前发现的问题（如编码能力不足）进行改进可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果Gemini - 1206真的存在排行榜真实性的问题，可能会影响整个LLM领域排行榜的公信力，进而影响用户对不同模型的选择和信任。

详细内容：

标题：Gemini-1206 在 LLM 领域再领风骚

引言：最近，Reddit 上关于新的 Gemini-1206 在 LLM 领域的表现引起了热烈讨论。此帖获得了众多关注，点赞数和评论数众多，大家就其性能、优势以及与其他模型的比较等方面展开了深入探讨。

讨论焦点与观点分析： 有人表示刚刚尝试了 Gemini-1206，效果令人惊叹，但也有人指出最终会因“请求过多”的问题而不得不回到 pro002。有人觉得它在处理较难的提示时性能出色，是一次重要的升级，也有人认为这只是谷歌的又一次微调，数据截止到 2021 年。还有人指出其拥有 2,097,152 的上下文窗口，这使其成为向公众开放的上下文最长的模型，并且具备代码执行能力，在编码方面表现出色。但也有人认为它在某些方面仍不如 Sonnet 3.6 ，与其他模型的差距也各有不同。有人在使用 Gemini-1206 设计技术化学实验时，发现它能主动进行深度技术分析和计算，并根据结果提出反应建议，而其他模型则表现不佳。但也有人在编码方面使用时遇到困难，不过很喜欢它的写作能力。同时，有人对 LLM 领域的排行榜是否受机器人影响表示怀疑。

争议点在于对 Gemini-1206 的评价不一，有人认为它是目前最好的模型，有人则觉得它仍有不足之处。共识在于大家都在认真探讨其性能和特点。特别有见地的观点如对其在特定领域的表现分析，丰富了讨论。

结论：通过 Reddit 上的这场热烈讨论，我们可以看出大家对 Gemini-1206 的关注和期待，也反映了在 LLM 领域不断探索和竞争的态势。未来，我们期待看到更多关于它的精彩表现和改进。