无实质内容可翻译

这个讨论源于老板给了一个新玩具，大家围绕这个新玩具展开了多方面的讨论。话题涵盖了用新玩具进行各种测试，包括游戏测试、模型测试、硬件测试等，也涉及到设备本身的一些情况，如硬件配置、操作系统的选择等，大家积极发表自己的观点，氛围比较活跃。

👍 推荐用《孤岛危机》测试新玩具。
- 支持理由：没有明确提及，可能是《孤岛危机》对系统要求较高，可以很好地测试新玩具性能。
- 反对声音：无。
🔥 提议用新设备测试Linux。
- 正方观点：Linux有多种优势，如性能优势、资源利用率高。
- 反方观点：由于是公司设备，可能受到限制无法自由选择操作系统。
💡 推荐Qwq q32作为模型并在aider构建全栈复杂应用。
- 支持理由：未提及具体支持理由，但可能是基于Qwq q32模型本身的特性适合构建应用。
- 反对声音：无。
👍 显存大小影响测试内容。
- 支持理由：显存大小会对一些需要大量显存资源的测试产生限制或优势。
- 反对声音：无。
💡 认为qwen2.5:72b比llama3.3:70b在复杂场景下表现更好。
- 支持理由：meta不敢将基准测试与qwen进行比较，且测试发现qwen2.5:72b在代码重构等复杂场景表现佳。
- 反对声音：无。

“😂 Crysis”
- 亮点：简洁地提出用《孤岛危机》来测试新玩具，可能因为它对硬件要求高，是测试设备性能的经典游戏。
“🤔 I am not a fan of it because of Snaps…”
- 亮点：表达对Ubuntu的Snaps的不喜欢，是在讨论Linux发行版时比较个人化且明确的观点。
“👀 I believe qwen is better simply because meta didn’t even dare compare benchmarks to qwen.”
- 亮点：从一个独特的角度，即meta对待基准测试的态度，来比较qwen2.5:72b和llama3.3:72B的优劣。
“😎 Over RDP 😎”
- 亮点：轻松地提出通过RDP进行测试的建议。
“🤔 I mean, you said yourself that you are not going to get a Linux machine, so WSL is the next best thing.”
- 亮点：在争取原生Linux机器无果的情况下，理性地看待WSL作为次佳选择。

总体情感倾向是积极的，大家积极地为新玩具的测试出谋划策。主要分歧点在于一些技术选择上，如操作系统的选择，在公司设备上是否使用Linux存在不同意见，这可能是由于公司政策限制和个人对不同操作系统的偏好等原因造成的。

详细内容：

标题：老板给了新“玩具”，引发Reddit热烈讨论

在Reddit上，一则关于“Boss gave me a new toy. What to test with it?”的帖子引起了广泛关注。该帖子获得了众多点赞和大量评论。帖子主要围绕着对新硬件的测试方向展开讨论。

讨论焦点与观点分析：有人建议测试Crysis，还有人提到通过RDP进行测试。有用户提出可以尝试https://github.com/LizardByte/Sunshine 。有人认为如果进行超频可能会有不同效果。

关于系统选择，有人认为可以尝试Linux，有人则因为公司原因而无法选择。对于安装何种Linux发行版，存在不同看法，有人提到Ubuntu、Red Hat、Debian等，也有人指出最终决定因素可能更多是政治因素而非技术因素。还有人表示不喜欢Ubuntu的Snaps，而选择了PopOS。

在模型选择方面，有人认为Qwq q32是个不错的选择，也有人对Athene - v2:72b评价颇高。

对于硬件的配置，有人提到Quadro的VRAM，还有人讨论多GPU支持以及价格等问题。有人认为单GPU训练对于多卡情况存在限制，也有人分享了不同的优化器和框架。

在应用场景方面，有人好奇能否用这台设备进行比特币挖矿，经过分析认为这种可能性极低。还有人提到可以用于AI项目，运行LLMs对代码进行重构等。

总之，Reddit上的讨论展现了大家对这一新硬件的浓厚兴趣和各种丰富的想法。但对于如何充分利用这一硬件，仍存在诸多不同的观点和争议。

详细内容：#