原贴链接

仅给出了一个EXAONE-3.5模型的HuggingFace链接，无更多内容可翻译

讨论总结

这个讨论围绕LG EXAONE - 3.5模型展开。一些用户提到该模型的许可证条款存在问题，可能影响用户使用和LG自身从开源中受益。也有用户分享使用体验，包括在不同界面的功能问题、审查严格等情况，还有对不同子型号如2.4B、8B的性能评价，有好有坏，同时也涉及到与其他模型的比较、文档处理能力以及小模型发展等话题，评价整体多元。

主要观点

  1. 👍 LG EXAONE - 3.5型号的许可证条款对用户不利
    • 支持理由：LG拥有用户硬件上的输出，限制用户商业化成果，影响反馈和开源受益。
    • 反对声音：无
  2. 🔥 部分型号功能存在问题
    • 正方观点：在某些界面至少一半功能有问题。
    • 反方观点：有用户认为模型工作效果良好。
  3. 💡 2.4B模型有性能优势
    • 解释：相较于其他3B模型有显著优势，在资源受限场景下表现不错。
  4. 💡 8B模型存在回答缺陷
    • 解释：回答逻辑合理但无法回答简单谜题，有提示也不行。
  5. 💡 模型存在审查严格情况
    • 解释：有用户提到32B模型超级被审查。

金句与有趣评论

  1. “😂 They’re ok, but LG terms are that they own all of the output they produce on your hardware. License is especially unfavorable.”
    • 亮点：直接指出LG EXAONE - 3.5型号许可证条款的不利之处。
  2. “🤔 I don’t get this license. Why would they do this? If they scare everyone away from using their LLMs how will they ever get feedback or benefit from open source?”
    • 亮点：对LG许可证条款提出质疑，思考这样做对LG获取反馈和开源受益的影响。
  3. “👀 currently the Exaone3.5 7.8b is ranked #2 on my instance”
    • 亮点：分享Exaone3.5 7.8b在自己实例中的排名情况。
  4. “😂 Dogshit compared to Qwen 2.5 7B at ~same size.”
    • 亮点：通过与其他模型比较，非常直白地表达对LG EXAONE - 3.5模型表现的不满。
  5. “🤔 These days, even 3B feels excellent and you can have an awesome multi - turn conversation which feels OK.”
    • 亮点：体现小模型发展成果，对比过去情况对现在3B模型能进行多轮对话表示认可。

情感分析

总体情感倾向比较复杂。部分用户对LG EXAONE - 3.5模型持负面态度，主要分歧点在模型性能和许可证条款方面。负面评价主要源于模型存在功能问题、审查严格、与其他模型相比表现差以及许可证条款限制用户权益等原因；而正面评价主要是模型在某些用户特定需求下工作效果良好，如文档处理方面。

趋势与预测

  • 新兴话题：小模型的发展潜力可能引发后续更多讨论，比如小模型在参数减少时信息损失小这一特点。
  • 潜在影响：如果LG不调整许可证条款，可能影响其产品在用户中的推广，对其在相关市场的竞争地位产生潜在影响；而小模型发展如果持续向好，可能会改变整个行业的应用格局。

详细内容：

标题：LG EXAONE-3.5 模型使用体验引热议

LG EXAONE-3.5 模型相关的帖子在 Reddit 上引发了众多关注，其中包含了丰富多样的讨论。该帖子获得了大量的点赞和评论，引发了关于其性能、许可证条款等方面的热烈探讨。

有人认为这些模型还算可以，但 LG 的条款规定他们拥有在用户硬件上产生的所有输出，许可证尤其不利。有人对此感到不解，质疑如果这样会把用户都吓跑，他们怎么从开源中获得反馈和益处。还有人表示这意味着 LG 得解雇他们的律师，自己曾有过类似与蠢货共事的经历。有人提醒要向模型发邮件嘲讽其无法执行许可证条款，并认为由于输出属于公共领域，很难证明其可被授权。也有人惊叹 LG 怎么可能执行这样的条款，还有人认为很多条款和条件只是为了吓唬普通用户。有人指出虽然可以随意写条款，但是否具有法律约束力是另一回事，特别是如果没有签订任何合同。也有人表示因为这个不便，宁愿转向其他模型。

在有趣或引发思考的观点方面，有人怀疑这只是为了向投资者显示其人工智能组织的实力。有人认为 Adobe 过去对盗版 Photoshop 睁一只眼闭一只眼是为了保持用户数量。

在个人经历和案例分享方面，有人表示使用起来效果不错，按照建议调整设置后能按照自己的要求修改文档。有人觉得存在奇怪的格式错误，体验不佳。有人偶尔在手机上运行 2.4B 版本，认为能满足基本的聊天和文本重格式化需求。有人尝试 8B 版本，觉得逻辑合理，但无法回答一些简单的谜语。

文章要探讨的核心问题是 LG EXAONE-3.5 模型的性能究竟如何，以及其许可证条款是否合理。这些讨论反映了用户对于该模型的复杂态度和不同看法，也让我们对模型的发展和应用有了更深入的思考。