原贴链接

该帖子仅包含一个图片链接https://llminfo.image.fangd123.cn/images/2nsq6njg3t6e1.png!/format/webp，无实质可翻译内容

讨论总结

这个讨论主要围绕Qwen开发即将有新成果展开。大家对新成果的功能进行猜测，比较不同版本Qwen的性能，也涉及开源与闭源模型的对比，包含对开源模型优势的阐述和对闭源模型的不看好。同时还谈到中国产品相关话题引发争议，并且对Qwen开发成果在未来与其他巨头竞争的情况、发展趋势等有所讨论。

主要观点

  1. 👍 开源模型具有多种优势，如隐私保障、不需要网络等
    • 支持理由：列举了如隐私、本地运行、永久拥有等优点
    • 反对声音：无
  2. 🔥 Qwen 2.5 32b在各方面表现优秀，优于部分其他模型
    • 正方观点：评论者表示在做任何事时该模型表现都很好
    • 反方观点：无
  3. 💡 到2025年开源模型会落后闭源模型
    • 正方观点：从当前趋势等方面认为会落后
    • 反方观点：无明确反对，但有不同观点认为存在完全开源模型只是不够好
  4. 💥 认为称来自中国的产品好是种族歧视的观点
    • 正方观点：认为说对中国产品意外有好感是种族歧视性言论
    • 反方观点：有观点认为中国产品有好有坏且政治因素影响创新，反驳种族歧视说法
  5. 🤔 对Qwen开发成果表示担忧，质疑在32k个标记之后的稳定性
    • 正方观点：直接提出担忧
    • 反方观点：无

金句与有趣评论

  1. “😂 Qwen about to drop something then disappear for another 5 months whilst it dominates benchmarks against everything else until they return lmao”
    • 亮点：以诙谐调侃的方式表达对Qwen开发行为模式的看法
  2. “🤔 The problem I have been having with closed models is that I can’t download and run them on my PC, so I have not given them a second thought.”
    • 亮点：指出闭源模型不能在PC下载运行的问题影响自己对其的看法
  3. “👀 MorallyDeplorable:That’s a pretty uselessly xenophobic thing to say.”
    • 亮点：在关于中国产品的讨论中对种族歧视言论进行反驳
  4. “💡 My self - hosted AI setup hasn’t gone down a dozen times in the last week like OpenAI has.”
    • 亮点：用自身经历对比开源和闭源模型服务稳定性
  5. “😎 Open source rules!!! :-D”
    • 亮点：简洁有力地表达对开源的支持态度

情感分析

总体情感倾向是积极与期待的，主要分歧点在于对开源模型和闭源模型的看法、对中国产品相关言论的争议。积极期待是因为很多人对Qwen开发的新成果充满希望，分歧源于开源闭源在使用上的不同特性以及对中国产品的不同观点态度等。

趋势与预测

  • 新兴话题：Qwen开发成果在32k标记之后的表现、Qwen是否会从标记化转向BLT。
  • 潜在影响：如果开源模型如预测在2025年落后闭源模型，可能影响相关开发人员的选择倾向；对Qwen开发成果的期待可能促使其开发团队更加注重产品功能和性能提升。

详细内容：

标题：关于 Qwen dev 的热门讨论

近日，Reddit 上一则题为“Qwen dev: New stuff very soon ”的帖子引发了广泛关注。此帖获得了众多点赞和大量评论。

帖子主要围绕 Qwen dev 的新进展展开讨论，涵盖了对其软件特点、性能优势、与其他模型的比较等方面。主要讨论方向包括软件的自主性、成本效益、稳定性以及技术创新等。

文章将要探讨的核心问题是 Qwen dev 的新成果究竟能带来多大的突破，以及它在众多模型中的竞争力。

讨论焦点与观点分析：

有人表示，即使在大型语言模型（LLMs）兴起之前，就不喜欢被 API 锁住的软件，认为这会导致使用工具时受到他人控制和依赖。同时还列举了一系列原因，如隐私能得到保障、无需网络即可使用、一经拥有不会被撤销或剥夺、不用担心服务因各种原因关停从而能确保持续使用和访问、可以自由选择使用方式以及能够根据自身需求进行定制等。

还有人提到，自己搭建的本地 AI 系统上周没有像 OpenAI 那样出现多次故障，而且成本更低，预计在一年内就能收回在 GPU 上的投资。同时，自己的设置不会出现随机降级服务、503 错误、计费混乱等问题，即使网络中断，家庭自动化仍能响应。

有人认为开源就是王道，也有人期待 Qwen 能推出新的版本，比如能够进行图像输出等。还有人就 Qwen 与其他模型的性能比较展开讨论，有人认为 Qwen 2.5 32b 在某些方面表现出色，有人好奇它与其他版本或其他模型的差异。

对于 Qwen 模型的发展前景，有人认为 2025 年开源模型可能会落后于封闭模型，也有人持不同意见，认为现在已有完全开源的模型，只是还不够出色。

在讨论中，也存在一些争议，比如关于中国产品的评价。有人认为中国产品有好有坏，并且强调监管和国家监督会影响创新和数据安全等；但也有人反驳这种观点，认为这是过于片面和带有偏见的看法。

总的来说，这次关于 Qwen dev 的讨论展现了大家对其的期待和关注，也反映了在技术发展过程中不同观点的碰撞。