原贴链接

朋友们好！创建了一个工具，用英语写下你想让手机做的任务，然后就会看到它在你的手机上自动执行。示例：‘给@example.com起草一封Gmail邮件，邀请下周六共进午餐’，‘在lichess应用上开始一局3+2的国际象棋游戏’。起草Gmail邮件、邀请午餐+祝贺宝宝出生。到目前为止，已经让Gemini和OpenAI可以运行了。Ollama的代码也准备好了，就等着视觉模型发布函数调用功能了，这样就大功告成了。开源仓库：[https://github.com/BandarLabs/clickclickclick]

讨论总结

原帖介绍了名为Click3的安卓自动化工具，能使描述的任务在手机上自动执行。评论中涉及llama模型开发与函数调用相关的问题，有用户分享自己构建类似项目的情况并好奇原项目步骤验证方式，还有人询问笔记本电脑上类似工具，进而探讨了Claude相关工具的成本、集成等问题，整体讨论热度较低。

主要观点

  1. 👍 llama模型在工具调用方面表现不佳
    • 支持理由：评论指出与OpenAI配合良好，但工具调用表现不如OpenAI。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 正在等待meta或ollama支持llama - 3.2版本视觉中的函数/工具调用
    • 正方观点：当前使用工具调用时llama模型存在忽略图像等问题，需要支持。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 好奇Click3项目的步骤验证和跟踪方式
    • 解释：因为有人构建过类似项目，所以对原项目的步骤验证和跟踪感到好奇。

金句与有趣评论

  1. “😂 PascalPatry: I noticed you are using tools (function calling). Is this why llama models are still a work in progress?”
    • 亮点：直接询问llama模型开发与工具调用的关系。
  2. “🤔 我构建了一个类似的项目，但我使用的是严格的本地模型。”
    • 亮点：表明有类似项目且使用不同模型。
  3. “👀 I’ve tried Claude based ones, its a bit too expensive - approx. $0.6 per automation task.”
    • 亮点：给出Claude用于自动化任务的价格，反映成本问题。

情感分析

总体情感倾向较为中性，没有明显的情绪偏向。主要分歧点较少，主要集中在对llama模型在工具调用方面的表现以及Claude工具成本方面的不同看法，可能的原因是不同用户对这些工具的使用体验和需求不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：Claude AI与原工具集成的可能性。
  • 潜在影响：如果Claude AI与原工具能够集成，可能会降低Claude相关自动化任务的成本，对自动化工具的发展有一定推动作用。

详细内容：

《关于自动化安卓使用的工具 Click3 的热门讨论》

在 Reddit 上，有一则关于“Click3”工具的帖子引起了广泛关注。这个工具能让用户用英语写下希望手机完成的任务，然后自动在手机上执行。比如“Draft a gmail to @example.com and ask for lunch next saturday”“Start a 3+2 chess game on lichess app”。帖子还提供了相关示例的链接：Draft a gmail and ask for lunch + congratulate on the baby ，以及开源代码库[https://github.com/BandarLabs/clickclickclick]。此帖获得了众多点赞和评论，引发了大家对该工具的热烈讨论。

讨论的焦点主要集中在工具所使用的模型和功能支持方面。有人指出在使用工具（函数调用）时， llama 模型仍在完善中。例如，[PascalPatry] 提到 llama 模型在这方面表现不如 OpenAI，[badhiyahai] 表示正在等待 meta 或 ollama 开始在 llama-3.2 视觉模型中支持函数/工具调用，当前使用时会出现一些问题，比如忽略图像，导致规划器只能猜测下一步该做什么。[PascalPatry] 希望 llama 4 能够同时支持两种输入并且有可靠的函数调用。

还有用户分享了自己的相关经历，[l33t-Mt] 表示自己构建了类似项目，并好奇对方如何进行步骤验证和跟踪。[badhiyahai] 则回复已指示规划器在开始下一步之前进行操作。

关于在笔记本电脑上实现相同功能的工具，[help_all] 提出了疑问，[badhiyahai] 称尝试过 Claude 相关的工具，但费用较高，约为每次自动化任务 0.6 美元，并提供了相关链接：[https://www.anthropic.com/news/3-5-models-and-computer-use] 。此外，对于 Claude 在工具中的集成问题，大家也各抒己见。

总之，这场讨论让我们看到了大家对自动化工具的关注和期待，也展现了在技术实现和应用方面的各种观点和探索。希望未来能有更加完善和便捷的工具出现，满足用户的多样化需求。