原贴链接

仅提供了4个图片链接，无具体内容可翻译

讨论总结

这个讨论主要围绕Oobabooga的新UI展开。有人对新UI表示喜爱，认为是很棒的更新，使用方便且外观好看；也有人提出批评，如认为新UI保留难看颜色、存在显示问题、文本生成速度慢等。此外，还涉及与其他相关项目的功能对比、项目更新情况以及对项目整体的态度等。

主要观点

  1. 👍 原本以为Oobabooga已停止开发，新UI促使再次下载
    • 支持理由：新UI给人带来新的体验
    • 反对声音：无
  2. 🔥 Oobabooga未添加支持Qwen2 - VL的llama.cpp版本是个遗憾
    • 正方观点：这会让其失去一些功能优势
    • 反方观点：无
  3. 💡 Ooba不直接使用llama.cpp而是通过较落后的项目间接使用
    • 解释：这是在讨论Oobabooga的技术实现方式时提出的
  4. 😕 新UI中的“Parameters”看起来很乱
    • 解释：评论者对新UI的这一特定部分不满
  5. 🤔 项目长期无更新没有改进应被淘汰
    • 解释：部分用户认为在AI快速发展背景下，该项目没有跟上步伐

金句与有趣评论

  1. “😂 Admirable - Star7088：I thought Oobabooga was dead since long. Guess it’s time to download this UI once again!”
    • 亮点：表达出对Oobabooga新UI的期待和惊喜
  2. “🤔 MoffKalast：Yeah the python wrapper is somehow both being maintained constantly yet always broken (inf tokens per second still hasn’t been fixed, so it’s been impossible to get timings from it for months) and missing features that were added half a year ago.”
    • 亮点：指出项目中python包装器存在的问题
  3. “👀 pumukidelfuturo：It looks a lot better but -in my case- it has the same problem as always: extreme slow text generation (2 to 3 minutes to start writing with 8gb of vram).”
    • 亮点：反映出Oobabooga新UI虽然外观有改善但仍存在性能问题
  4. “😒 mpasila：it looks way worse imo, lower contrast so harder to see stuff and it’s just bad colors imo.”
    • 亮点：直接表达对新UI外观设计的不满
  5. “🙄 Qual_：This looks really bad. Not really their fault, it’s very difficult to force a whole "community" of contributors to adheres to specific UI designs etc.”
    • 亮点：既指出新UI不好看，又考虑到开发者面临的困难

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有正面评价也有负面评价。主要分歧点在于对新UI的评价以及对项目整体发展的看法。正面评价者主要是因为新UI带来了更好的体验，而负面评价者多是不满新UI的设计、项目更新慢、缺乏创新等。

趋势与预测

  • 新兴话题：Oobabooga与其他项目在功能和用户体验上的更多对比可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果Oobabooga项目不能解决用户反馈的问题，可能会在市场竞争中逐渐失去用户，影响其在相关领域的地位；而积极改进则可能吸引更多用户，推动整个本地LLMs领域的发展。

详细内容：

标题：Oobabooga 新 UI 引发 Reddit 热烈讨论

近日，Reddit 上关于 Oobabooga 新 UI 的话题引发了众多关注。该帖子获得了大量的点赞和评论。帖子中主要围绕着 Oobabooga 新 UI 的特点、优势、不足以及与其他类似产品的比较展开了讨论。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面：

有人指出，Oobabooga 新 UI 存在一些遗憾，比如没有添加 llama.cpp 的最新版本以支持 Qwen2-VL，导致加载出错。有人表示自己一直使用 Oobabooga，且通过 llama-cpp-python 项目与 l.cpp 接口，但该项目总是落后于 llama.cpp 主版本的发布。还有人认为 llama-cpp-python 的维护存在问题，某些功能长期未修复。

有用户分享了自己的经历，比如有人以为 Oobabooga 已经不再更新，现在准备重新下载体验。还有人尝试后感觉新 UI 更好，像旧版 ChatGPT 3.5 的 UI。

一些有趣或引发思考的观点也不断涌现。比如有人正在制作 llama-cpp-python 的替代品；有人询问 Oobabooga 相比 LM Studio 的特点；有人因为 Kobold CPP 不能热切换模型而不喜欢。

有人觉得新 UI 很棒，比如外观更好看、使用更方便等；但也有人认为新 UI 存在问题，比如颜色不好看、对比度低、参数设置混乱、文本生成速度慢等。有人对开发者的工作表示赞赏，也有人对其强烈不满，认为项目应该被淘汰。

在这场讨论中，不同观点激烈碰撞。支持新 UI 的认为它带来了更好的使用体验和外观改进；反对的则认为存在诸多缺陷且创新不足。而对于 Oobabooga 新 UI 到底是好是坏，或许还需要更多用户的实际体验和时间来检验。