原贴链接

帖子仅提供了一个arxiv.org的论文链接，无具体内容可翻译

讨论总结

该讨论围绕GitHub上疑似450万假星标展开。主要涉及星标与项目真实情况的关联，像有的项目星标多却不知名。不同人群对星标看法不一，如专业开发者不太在意，找工作的人可能在意；还有人认为星标是衡量项目的重要指标，也有人觉得不应只看星标。此外也谈到星标造假对真实项目的掩盖、对社区的不良影响以及可能涉及的诚信问题，也有提出解决星标造假问题的方案。

主要观点

  1. 👍 存在很多星标数量与项目知名度不符的GitHub仓库。
    • 支持理由：很多人注意到有2万星标的不知名项目。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 星标造假问题已很明显，导致很多真实的好项目被边缘化。
    • 正方观点：大量假星标存在，真实项目不易被发现。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 专业开发者不在意GitHub项目星标数量。
    • 支持理由：有开发者表示更关注Fork和PR数。
    • 反对声音：有人认为星标可衡量项目开发活跃度等。
  4. 💡 找工作的人会在意GitHub项目星标。
    • 支持理由：找工作者希望项目有更多星标增加竞争力。
    • 反对声音：无。
  5. 💡 购买假星会掩盖真实情况。
    • 支持理由：假星标使有假星的项目趋势上升。
    • 反对声音：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 There’s a lot of repos I notice that have like 20k stars which is more than many very well known projects and yet they’re completely obscure unknown projects.”
    • 亮点：直观指出星标数量与项目知名度不符的现象。
  2. “🤔 well, at the end professional devs don’t care about stars right?”
    • 亮点：引出专业开发者对星标的态度。
  3. “👀 I’ve spent the last 5 years building an open source project and watching download trends, when people are interested and when that interest leads to potential business. Based on that experience, I say stars and attention matter.”
    • 亮点：从自身经历出发说明星标和关注度的重要性。
  4. “😂 I could easily push 2k on my project and would not raise eyeballs.”
    • 亮点：暗示GitHub星标容易造假。
  5. “🤔 I wear my single star with a honor!”
    • 亮点：表达对自己项目获得星标的自豪之情。

情感分析

总体情感倾向较复杂。一部分人对星标造假持批判态度，认为这损害了项目评估的公正性，不利于真实项目发展，如开源项目开发者觉得自己辛苦做项目却被假星项目掩盖。另一部分人则对星标比较看淡，如有些开发者觉得星标数量无所谓。主要分歧点在于星标是否重要以及星标造假的影响程度，原因在于不同人群（如开发者、找工作者等）与GitHub的交互目的不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会有更多关于如何准确衡量GitHub项目价值的讨论，像如何除星标外建立综合评估体系。
  • 潜在影响：如果GitHub星标造假问题得不到解决，可能会影响开源项目生态，使开发者积极性受挫，也会让投资者和使用者难以判断项目真实价值。

详细内容：

标题：GitHub 中疑似存在 450 万假星，引发开发者激烈讨论

在 Reddit 上，一篇关于“4.5 Million (Suspected) Fake Stars in GitHub”的帖子引起了广泛关注。该帖子附带了链接 https://arxiv.org/abs/2412.13459 ，众多开发者纷纷参与讨论，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在 GitHub 项目星星数量的真实性以及其重要性上。有人指出，一些不太知名的项目却拥有大量星星，这让人怀疑其真实性。比如，有用户分享道：“作为一名工作了 5 年、即将拥有 1 万颗星的开发者，看到一个项目在两天内人气飙升，确实会感到沮丧。”

对于星星数量的重要性，观点不一。有人认为不应在意星星数量，比如有人说：“别太在意星星了。”但也有人表示，星星数量是项目可信度的基线，比如：“如果你的项目有用，人们会找到它。但对于想要让项目被更多人使用的开发者来说，星星和关注度是很重要的。”

还有不少用户分享了个人经历和案例。有人表示自己 7 个月稳步增长到 200 颗星的项目被质疑星星造假；有人对自己小众项目获得的星星数量真实性存疑；也有人表示自己的项目因有趣的话题获得较多星星，但像优秀的 LLM 推理系统却星星数不多。

这场讨论中存在共识，即认为星星数量不一定能完全反映项目的真实价值。但也有争议点，比如星星数量到底在多大程度上影响项目的可信度和受欢迎程度。

总的来说，关于 GitHub 星星数量的真实性和重要性的讨论还在继续，大家都在思考如何更公正地评价项目的价值。