原贴链接

我们已经看到了有关Gemini Flash 2.0基准测试的帖子，但您对它的实际体验如何？以及它与其他流行的开源模型相比如何？

讨论总结

本次讨论围绕Gemini Flash 2.0展开，涉及它与其他流行开源权重模型的比较、自身的性能特点如多模态能力、延迟等，还有用户在不同场景下的使用体验，包括用于学习、编码等方面，总体氛围较为积极，大家分享各自的体验并进行了一些简单的对比分析。

主要观点

  1. 👍 谷歌起步虽晚但目前发展不错
    • 支持理由：从其在人工智能方面的成果来看，如Gemini相关产品等。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 Gemini Flash 2.0性能与特定开源权重模型相近
    • 正方观点：经过测试，与Llama - 3.1 - Nemotron（70B）、Qwen2.5（72B）和DeepSeek V2.5（236B）等性能处于相近水平。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 Gemini Flash 2.0体验良好
    • 支持理由：在延迟方面有优势，多模态能力领先等。
    • 反对声音：dev0urer认为其回应时措辞有时令人讨厌。
  4. 🤔 Gemini Flash 2.0适合学习亚洲哲学和天主教神学
    • 支持理由：使用者Investor892表示在这方面比其他模型好用。
    • 反对声音：无。
  5. 😎 谷歌模型进步迅速
    • 支持理由：使用者根据自己的经验，即使8b模型也很不错。
    • 反对声音：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 google really started late, but boy they’re cooking rn”
    • 亮点：形象地表达出谷歌虽然起步晚但现在发展得很好。
  2. “🤔 I already wanted to cancel the Gemini subscription, but lately, they’re releasing really good stuff”
    • 亮点：表明谷歌最近的成果改变了用户对Gemini的看法。
  3. “👀 Been good for me.”
    • 亮点：简洁地表达出Gemini Flash 2.0对自己体验良好。
  4. “😎 It is super good for me. My main purpose is learning Asian philosophy and Catholic theology.”
    • 亮点：指出Gemini Flash 2.0在特定学习用途上的优势。
  5. “🤨 It’s really good. Somewhat annoying sometimes, but good.”
    • 亮点：客观地评价了Gemini Flash 2.0既有优点也有小缺点。

情感分析

总体情感倾向是正面的，大部分用户分享了Gemini Flash 2.0的优点，如性能、功能、在不同场景下的适用性等。主要分歧点在于dev0urer提到的Gemini Flash 2.0在编码使用时回应措辞有时令人讨厌。可能的原因是不同用户使用场景和需求不同，在特定场景下会发现不同的问题。

趋势与预测

  • 新兴话题：谷歌8b模型在检索增强生成（RAG）和基于检索的推理方面的进一步发展。
  • 潜在影响：如果Gemini Flash 2.0等谷歌模型持续发展，可能会在人工智能学习、编码等多领域对用户的工作和学习方式产生积极影响，也可能会加剧与其他人工智能模型的竞争。

详细内容：

标题：关于 Gemini Flash 2.0，用户的真实体验究竟如何？

在 Reddit 上，有这样一个热门话题：“We’ve seen posts about benchmarks of Gemini Flash 2.0, but what are your actual experiences with it?” 该帖子获得了众多关注，引发了大家的热烈讨论。

有人表示：“谷歌虽然起步晚，但现在发展势头迅猛。”还有人分享道：“我原本想取消 Gemini 的订阅，但最近他们推出的东西确实不错。”另外，有人提到：“我通过像素手机免费使用它，但说实话，谷歌 AI 工作室是免费的，而且内容更多。”

在讨论中，不同的观点精彩纷呈。有人在自己的测试中发现，它的表现与 Llama-3.1-Nemotron（70B）、Qwen2.5（72B）和 DeepSeek V2.5（236B）处于相近水平，对于一款轻量级模型来说，能力相当出众。有人称对自己来说体验良好，其延迟在智能程度相当的情况下表现出色，多模态能力也是最先进的，并且一直在尝试将其作为桌面代理使用。还有人觉得它的视频理解能力超出了自己的预期，能够详细解释视频中的每一分钟。也有人表示，用于学习亚洲哲学和天主教神学效果超级好，比免费的 GPT Mini 更强，甚至比 Qwen 2.5 32b 和 QwQ 还要出色。

不过，也有用户提出了一些负面的感受。有人认为它有时有点烦人，特别是在措辞回应方面，比如总是重复用户刚刚说的话，有时甚至近乎尖刻。而且使用成本较高，由于不限制上下文发送到模型 API，对话过程中来回发送的令牌数量增长很快。

但总体而言，大家对于 Gemini Flash 2.0 的评价还是比较积极的，认为谷歌的模型正在快速追赶，即便是 8b 模型，按照一些用户的经验也表现不错。那么，您对于 Gemini Flash 2.0 又有怎样的看法呢？