原贴链接

参考https://www.cnbc.com/2024/12/31/alibaba-baba-cloud-unit-slashes-prices-on-ai-models-by-up-to-85percent.html（无具体内容，仅为链接）

讨论总结

此讨论围绕阿里巴巴大幅削减大语言模型价格这一事件展开。评论者们探讨了Qwen的价格，有人质疑阿里巴巴降价是倾销行为，但也有反驳观点称中国企业降价源于内部竞争而非倾销。还讨论了能否在西方访问Qwen API、阿里巴巴模型在编码方面与Claude的竞争力、阿里巴巴降价对不同用例的作用、是否为打压新公司等话题，也涉及到中国和西方在多方面的对比与争议。

主要观点

  1. 👍 阿里巴巴降价对特定用例有用但基础模型价格仍较高
    • 支持理由：部分用例上有价格优势，但与其他模型相比主要基础模型价格倍数更高。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 阿里巴巴降价可能是倾销行为
    • 正方观点：阿里巴巴约30%由政府持股，可能是倾销以损害西方企业。
    • 反方观点：中国电动汽车价格战源于内部竞争，中国企业在多方面的成功源于积极因素而非倾销。
  3. 💡 西方在AI竞争中面临挑战但也可能改进
    • 西方存在市场既得利益者阻碍竞争创新等问题，但也可能在竞争中改进。
  4. 💡 中国在环保方面有成果
    • 中国的人均二氧化碳排放量低于美国，在绿色能源方面有贡献。
  5. 💡 应理性看待中国商业行为
    • 不应盲目批判中国，中美都有补贴行为且目的影响不同。

金句与有趣评论

  1. “😂 Conscious_Nobody9571：Capitalism doing its job… yes 😭”
    • 亮点：简洁地表达出认为阿里巴巴降价是资本主义市场作用的观点。
  2. “🤔 noiserr：Alibaba is like 30% owned by the Chinese government. This could be nothing more than dumping and trying to hurt western business.”
    • 亮点：提出了阿里巴巴降价可能是倾销行为的质疑并给出理由。
  3. “👀 trailsman：China’s not dumping EV’s per se, a lot of China’s electric vehicle producers are currently engaged in a price war with one another.”
    • 亮点：有力反驳了中国企业降价就是倾销的观点。
  4. “😎 101m4n：Incumbent positions in the market have an interest in squashing competition and stifling innovation in the long run.”
    • 亮点：指出市场既得利益者对竞争创新的阻碍。
  5. “💪 fallingdowndizzyvr：China has significantly lower cO2 emissions per capita than the US.”
    • 亮点：用数据说明中国在环保方面的成果。

情感分析

总体情感倾向复杂，既有积极看待阿里巴巴降价的，也有质疑其降价背后目的的。主要分歧点在于阿里巴巴降价是否是倾销行为、中国商业行为是否正当、中国和西方发展对比等。可能原因是不同评论者的立场、知识背景以及对中国和西方企业发展的不同认知。

趋势与预测

  • 新兴话题：其他AI公司是否会跟进阿里巴巴的降价举措。
  • 潜在影响：如果更多公司降价，可能加速AI技术的普及，也可能进一步加剧行业竞争格局的变化。

详细内容：

标题：阿里巴巴大幅降低语言模型价格引发Reddit热议

近期，阿里巴巴大幅降低其大型语言模型价格的举措在Reddit上引起了热烈讨论。该话题相关帖子（https://www.cnbc.com/2024/12/31/alibaba-baba-cloud-unit-slashes-prices-on-ai-models-by-up-to-85percent.html）获得了极高的关注度，评论众多。讨论主要围绕以下几个方面展开：

对于阿里巴巴降价的看法，观点各异。有人认为这是资本主义市场竞争的正常表现；有人则质疑这是中国政府主导的倾销行为，旨在冲击西方市场。例如，有人指出“阿里巴巴约 30%由中国政府持有，这可能只是倾销，试图损害西方企业”。

关于中国在经济竞争中的角色，争论激烈。一方认为中国的电动汽车等产业通过创新和规模经济获得竞争优势，并非倾销；另一方则坚称中国长期以来使用不正当经济策略，如低价产品冲击西方市场。

在讨论中，也有观点涉及到技术层面。比如，有用户询问阿里巴巴是否有与Claude在编码方面具有竞争力的模型。

同时，对于中国在环保和绿色能源方面的努力，也存在不同声音。有人称赞中国在减少污染、发展绿色能源方面取得的成就；也有人质疑中国的环境数据造假，认为其污染问题仍严重。

这场讨论充分展现了大家对阿里巴巴降价举措以及其背后所涉及的经济、技术和环境等问题的关注和思考。但也应看到，讨论中存在一些偏见和误解，如何客观、全面地看待中国在全球经济和环境领域的角色，仍是一个值得深入探讨的问题。