原贴链接

这只是一个指向https://huggingface.co/collections/cognitivecomputations/dolphin - 30 - 677ab47f73d7ff66743979a3的链接，没有更多内容可翻译

讨论总结

此贴围绕Dolphin 3.0发布展开讨论。大家对Dolphin 3.0的回归感到高兴，对其即将到来的改进表示期待，例如Dolphin 3.1将避免到处出现免责声明。同时也有对Dolphin 3.0的各种疑问，如是否有更多信息、是否真的好、与其他模型的区别等，还有关于模型训练、测试方面的交流。

主要观点

  1. 👍 对Dolphin 3.0的回归感到高兴
    • 支持理由：很多评论者表达了欢迎Dolphin 3.0回归的态度。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 Dolphin 3.1将有改进计划以避免到处出现免责声明
    • 正方观点：认为这是很大的改进，避免了烦人之处。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 正在进行更大模型的训练
    • 正方观点：有评论者引用消息来源表明正在整理数据集训练更大模型。
    • 反方观点：无。
  4. 🤔 质疑Dolphin 3.0模型是否真的好
    • 正方观点：在当前模型众多且Dolphin 3.0未公布基准测试的情况下，有理由怀疑。
    • 反方观点：有评论者提到Dolphin在编码方面不错。
  5. 😎 Dolphin模型是“前卫”而非“无审查”的
    • 正方观点：从其与abliterated模型的对比解释得出。
    • 反方观点：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 noneabove1182: Happy to see dolphin back :)”
    • 亮点：直接表达对Dolphin回归的喜悦。
  2. “🤔 TechnoByte_: That’d be a great improvement, LLMs spewing disclaimers sure is annoying, I’m already excited for it!”
    • 亮点：指出避免免责声明是很大改进并表达兴奋。
  3. “👀 robiinn: Ran a quick test of the Dolphin 3.0 8B (Q4_K_M) through the MMLU - Pro computer science dataset, and then ran the normal llama 3.1 8B (Q4_K_M) to compare the results.”
    • 亮点：分享了对Dolphin 3.0和llama 3.1的测试对比。
  4. “😉 jacek2023：Any information about the models…? In the past Dolphin was a primary way to make the model less censored, but now there are already other models for that, so I assume there are some special features in Dolphin 3.0, like some new dataset…?”
    • 亮点：对Dolphin 3.0是否有特殊功能进行推测。
  5. “🤨 AaronFeng47: What’s the difference between "dolphin" models and "abliterated" models? Ain’t they all just uncensored models? Which method is better?”
    • 亮点：提出了关于两种模型区别及优劣的疑问。

情感分析

总体情感倾向是积极的，大家对Dolphin 3.0的回归和改进表示高兴与期待。主要分歧点在于对Dolphin 3.0模型本身质量的看法，部分人看好，部分人质疑，原因是Dolphin 3.0未公布基准测试以及外界模型众多竞争激烈。

趋势与预测

  • 新兴话题：Dolphin 3.0与其他组合（如phi 3和ollama组合）的差异。
  • 潜在影响：如果Dolphin 3.0在后续被证明有较好表现，可能会影响使用者在众多模型中的选择倾向。

详细内容：

《Dolphin 3.0 发布引发Reddit热议》

近日，Dolphin 3.0 发布，其相关帖子在 Reddit 上引起了广泛关注，获得了众多点赞和大量评论。帖子中提供了相关链接：https://huggingface.co/collections/cognitivecomputations/dolphin-30-677ab47f73d7ff66743979a3 。这次发布引发了关于 Dolphin 3.0 诸多方面的讨论，比如性能提升、模型训练情况以及与其他模型的比较等。

讨论焦点与观点分析： 有人表示看到 Dolphin 回归很开心，还指出了它有望改进的地方，即避免到处出现免责声明。有人分享了自己的测试结果，比如通过 MMLU - Pro 计算机科学数据集对 Dolphin 3.0 8B 和 llama 3.1 8B 进行测试，Dolphin 3.0 得分为 37.80，llama 3.1 得分为 47.56。有人提到新的数据集，比如 Hermes 数据。关于模型的训练，有人称更大的模型正在训练中。对于 Dolphin 模型的特点，有人认为它擅长编码，也有人质疑它在当下的表现，认为模型众多，没有基准测试很难让人关注。还有人探讨了“dolphin”模型和“abliterated”模型的区别，有人解释“Abliteration”是一种特定的方法，直接修改模型权重以避免拒绝，而 Dolphin 模型是在新数据集上进行微调。

总之，Reddit 上的讨论呈现出多样性，大家对 Dolphin 3.0 既有期待，也有疑问和比较。随着更多信息的披露和测试的进行，相信关于它的讨论还会继续深入。