原贴链接

讨论总结

原帖宣布AMD在CES 2025发布的新Ryzen CPU（AMD Ryzen AI max + 395）运行70B（q4）比4090离散桌面GPU快两倍。评论围绕该CPU展开多方面讨论，包括与其他产品（如苹果、M4）的比较、性能是否真的超过4090、内存带宽的合理性、价格、测试的合理性等，其中比较多的争议点在于与4090比较的合理性，整体氛围较为理性且讨论较为深入。

主要观点

  1. 👍 AMD Ryzen AI Max+ 395处理器基于Zen 5架构，具有16核32线程，加速时钟最高可达5.1GHz，有40个RDNA 3.5计算单元等参数
    • 支持理由：评论者详细列出了这些参数。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 AMD新CPU与4090比较存在不合理之处
    • 正方观点：两者架构、内存使用方式不同，4090显存限制情况下比较不合理，未给出完整系统规格等。
    • 反方观点：在4090显存不足现状下比较是合理的，有统一内存时新CPU会更快。
  3. 💡 新CPU内存带宽256GB/s对于128GB内存来说过慢
    • 解释：评论者认为速度过慢，建议使用HBM增加带宽。
  4. 💡 400美元达到4090的1/4性能可以接受，但声称比4090快2倍是不诚实的说法
    • 解释：从性价比角度看400美元达到一定性能可以，但速度比较存在不诚实之处。
  5. 💡 新AMD芯片并非针对4090而是苹果
    • 解释：虽然性能不及4090，但目标是对标苹果。

金句与有趣评论

  1. “😂 统一内存架构意味着数据可以在不同处理单元之间共享，无需复制，从而减少延迟并提高性能。”
    • 亮点：简洁地阐述了统一内存架构的优点。
  2. “🤔 这有256 gb/s内存带宽。一个4090有~1000 gb/s内存带宽。内存带宽是（几乎？）每个实际情况中推理速度的瓶颈。”
    • 亮点：明确指出两者内存带宽差距和其在推理速度中的关键影响。
  3. “👀 我不相信，因为如果这是真的，它可能会改变游戏规则，并且可以转化为其他型号或其他AI功能。”
    • 亮点：表达了对新CPU性能优势的怀疑态度和可能产生的巨大影响。
  4. “😉 Their comparison with the 4090 is bull though, it’s limited by vram. If a 4090 had 96gbs of ram it would be way faster.”
    • 亮点：指出与4090比较不合理是因为4090显存限制。
  5. “🤨 It would be fair if: 1. They specified how much RAM their 395 system had. 2. They specified the CPU and memory specs of their Nvidia test machine. This matters if they’re only offloading part of the model to the GPU.”
    • 亮点：提出比较公平的前提是给出完整的系统规格。

情感分析

总体情感倾向较为理性和质疑。主要分歧点在于AMD新CPU与4090比较的合理性，以及新CPU性能是否真的如宣称的那样优秀。可能的原因是大家对硬件性能有一定的了解和期望，在新的性能数据公布时会从多方面进行分析和判断，并且不同用户站在不同的使用场景和角度看待这些数据。

趋势与预测

  • 新兴话题：新CPU与其他未涉及到的硬件（如更多型号的NVIDIA GPU、其他CPU等）的比较，新CPU在不同量化方式下的性能表现。
  • 潜在影响：如果新CPU性能真的优秀，可能会影响笔记本电脑市场格局，促使其他厂商提升产品性能；也可能影响AI相关应用的硬件选择和开发方向。

详细内容：

标题：AMD 在 CES 2025 上发布新 Ryzen CPU 引发的热门讨论

AMD 在 CES 2025 上宣布推出新的 Ryzen CPU（AMD Ryzen AI max+ 395）用于笔记本电脑，该消息在 Reddit 上引起了广泛关注。原帖包含了该处理器的详细规格以及与其他产品的对比等丰富内容，获得了大量的点赞和众多评论。

讨论主要围绕着这款处理器的性能，尤其是与 NVIDIA 4090 显卡的比较展开。有人认为，虽然 Ryzen AI max+ 395 的内存带宽为 256GB/s，而 4090 则高达约 1000GB/s，但由于 4090 的 VRAM 限制，在处理大型模型时，AMD 的这款处理器可能具有优势。例如，有用户分享道：“就拿处理 70GB 大小的模型来说，4090 由于 VRAM 限制，可能需要将部分数据拷贝到系统内存中，这会导致性能下降。而 Ryzen AI max+ 395 凭借其统一内存架构，能够更高效地处理这类任务。”

然而，也有不少反对的声音。比如，有人指出：“AMD 这样的比较方式存在误导性，因为他们没有明确说明测试机器的具体配置，比如 4090 那台机器所使用的 CPU 和内存规格。”还有人认为：“4090 的性能在很多方面仍然远超 Ryzen AI max+ 395，不能仅仅因为 VRAM 的限制就得出前者不如后者的结论。”

在讨论中也达成了一些共识，比如大家都认为内存带宽对于推理速度有着重要影响。同时，一些独特的观点也为讨论增添了色彩，如有用户提到：“AMD 此次发布的处理器有可能改变市场格局，给 NVIDIA 带来压力，促使其增加 GPU 的内存限制。”

总之，关于 AMD Ryzen AI max+ 395 的讨论展现了大家对新处理器的期待和担忧，也反映了市场对于高性能计算设备的不断追求和思考。