简而言之:相对于4090而言,5090在推理方面的提升很大,但在提示处理方面只有小幅提升。
显卡 | 3090 | 4090 | 5090 |
---|---|---|---|
加速时钟 | 1695MHz | 2520MHz | 2407MHz |
半精度浮点(FP16)核心数 | 10496 | 16384 | 21760 |
半精度浮点(FP16)每秒万亿次浮点运算(TFLOPS) | 142.33 | 330.4 | 419.01 |
内存时钟 | 2437.5MHz | 2625MHz | 4375MHz |
总线宽度 | 384 - 位 | 384 - 位 | 512 - 位 |
内存带宽 | 936GB/s | 1008GB/s | 1792GB/s |
热设计功耗(TDP) | 350W | 450W | 575W |
讨论总结
这个讨论是关于3090、4090和5090显卡的。话题包括从硬件发展的角度探讨显存容量、带宽、计算能力等,还涉及到显卡价格是否过高、配套硬件的投资,对原帖数据准确性的质疑,以及从不同使用场景判断3090是否值得升级到5090等。大家各抒己见,整体氛围较为理性且专注于技术讨论。
主要观点
- 👍 对显存容量提升缓慢不满
- 支持理由:带宽和计算能力进步,但GDDR7显存模块容量多年未提升。
- 反对声音:无。
- 🔥 5090显卡价格难以承受
- 正方观点:价格太高,即使电源能满足电力需求钱包也负担不起。
- 反方观点:无。
- 💡 对原帖数据准确性有疑问
- 解释:对5090的FP16性能数据来源和4090的数据准确性表示怀疑。
- 🤔 建议在比较表格中添加数据行
- 解释:添加deepseek每秒标记的数据行能更全面对比显卡性能。
- 😎 关注特定模型下显卡的每秒令牌数
- 解释:3090和4090处理约21GB的Q6或Q4量化GGUF时每秒的令牌数能反映适配最大模型的吞吐量差异。
金句与有趣评论
- “😂 So much progress on bandwidth and compute, yet GDDR7 is still only 2GB per module in the 7 years we had 2GB GDDR6.”
- 亮点:指出在显存容量方面发展缓慢的问题。
- “🤔 NoobInToto: My 1500 Watt PSU is ready for the 5090… but my wallet is not.”
- 亮点:幽默地表达出5090显卡价格难以承受。
- “👀 Where do you find the fp16 performance for 5090? In addition, the data for 4090 is also suspicious because my 4090 can yield only 155 tflops using even cublas.”
- 亮点:直接表达对原帖数据准确性的质疑。
- “😎 Add another row for tokens per second for deepseek.”
- 亮点:提出完善显卡性能对比表格的建议。
- “💡 Do guys think it’s worth to upgrade my 3090?”
- 亮点:开启关于3090显卡是否值得升级的讨论。
情感分析
总体情感倾向为中性,大家更多是在理性探讨技术问题。主要分歧点在于对原帖数据准确性的看法,以及5090是否值得购买(涉及价格、性能提升等方面)。可能的原因是大家对显卡的期望和关注点不同,有的更关注性能提升幅度是否与价格匹配,有的更在意数据的准确性以便做出合理判断。
趋势与预测
- 新兴话题:3090在不同场景下是否值得升级到5090可能会引发更多讨论,尤其是更多不同使用场景下的分析。
- 潜在影响:对于消费者在选择显卡时能提供更多参考,也可能促使显卡厂商对消费者关注的问题(如显存容量提升等)做出改进。
详细内容:
标题:Reddit 上关于显卡性能的热烈讨论
在 Reddit 上,一篇题为“Simple table to compare 3090, 4090 and 5090”的帖子引发了众多关注,获得了大量的点赞和评论。帖子通过详细的数据表格对比了 3090、4090 和 5090 这几款显卡的多项性能指标。
讨论的焦点主要集中在以下几个方面: 有人指出,尽管在带宽和计算方面有很大进步,但 GDDR7 显存模块在七年里仍只有 2GB,这让 5090 不得不采用 16 年前用过的 512 位总线。还有用户提到 3GB 模块比 2GB GDDR7 模块的推出时间晚了几个月,猜测可能会用于 Quadro 系列。
有用户分享了个人经历,表示自己 1500 瓦的电源已准备好迎接 5090,但钱包还没准备好。
对于是否值得从 3090 升级到 5090,观点不一。有人认为如果是玩游戏,值得升级,因为性能提升明显;但也有人认为如果不需要快速的提示处理,GB10 可能是更好的选择。
有人质疑 4090 的数据,认为理论性能总是低于实际性能。
还有人提到增加每秒处理的令牌数这一指标来进行深度对比,认为三款显卡在这方面可能由于 CPU 内存带宽而表现相似。
在讨论中,存在一些共识。例如,大家普遍认为 5090 在某些方面的性能提升是显著的。
特别有见地的观点如有人认为消费者显卡可能默认超频,可以通过限制功率来平衡性能和功耗。
总之,关于这几款显卡的讨论丰富多样,为用户提供了多维度的思考和参考。但究竟如何选择,还需根据个人需求和预算来决定。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!