原贴链接

基本上就如标题所说——你会推荐哪个云提供商来“自托管”DeepSeek v3？出于隐私原因，我想自行安装和运行它，并且对云中的硬件比较满意。

讨论总结

原帖提问为了隐私而自托管DeepSeek v3应选择哪个云提供商，评论者们从多个方面展开讨论。一部分人关注到帖子被反对这一现象并探讨原因，有认为是不适合论坛、与DeepSeek v3有关，也有认为是乱投票或者是中国支持者或机器人反对自托管的原因。还有人指出DeepSeek v3显存要求高，Q4版本虽可降低要求但昂贵，有人分享了自己使用DeepSeek v3的API便宜但有网络访问问题的体验，有人推荐等待精简版本而非云提供商，也有人推荐了Fireworks无服务器版本。

主要观点

  1. 👍 帖子被无端反对，可能是不适合论坛或者与DeepSeek v3有关
    • 支持理由：帖子被反对，所以有此疑惑。
    • 反对声音：无明确反对观点。
  2. 🔥 DeepSeek v3显存要求过高，达1.5TB，Q4版本虽可降低但仍昂贵
    • 正方观点：对硬件有要求是正常的，不同版本资源消耗不同。
    • 反方观点：无明确反对观点。
  3. 💡 推荐等待DeepSeek v3的精简版本而非推荐云提供商
    • 解释：未详细解释原因，但直接给出此建议。
  4. 🤔 推荐Fireworks无服务器版本按令牌付费且可按需部署
    • 解释：分享自身使用体验，认为是不错的选择。
  5. 😕 认为是中国的支持者或机器人因自托管问题投反对票
    • 支持理由：根据以往类似话题被反对的情况推测。
    • 反对声音：无证据只是一种推测。

金句与有趣评论

  1. “😂 I see someone down voted the post - is this not an appropriate question for this forum or are we downvoting anything that mentioned DeepSeek v3?”
    • 亮点：直接对帖子被反对提出疑惑，引发大家对投票现象的思考。
  2. “🤔 太 多 vram要求，我 想 有 人 说 过 它 需 要1.5TB vram。”
    • 亮点：指出DeepSeek v3的显存要求，是一个重要的硬件限制信息。
  3. “👀 The API is so damn cheap that’s what i did through my open - webUI.”
    • 亮点：分享了DeepSeek v3的API使用价格便宜这一信息。
  4. “😉 我会推荐等待精简版本。”
    • 亮点：给出与众不同的建议，不是针对云提供商而是建议等待精简版本。
  5. “💪我使用过Fireworks无服务器版本，按令牌付费，感觉不错。”
    • 亮点：基于自身使用体验推荐了Fireworks无服务器版本。

情感分析

总体情感倾向较中性，既有对帖子被反对表示疑惑的疑惑情绪，也有正常讨论技术问题的理性态度。主要分歧点在于对帖子被反对的原因看法不同，有的认为是正常现象，有的则认为有特殊原因（如中国支持者或机器人反对），可能是由于大家对社区规则理解不同以及不同地区对相关技术的态度差异导致的。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于DeepSeek v3的精简版本由谁构建的问题可能引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果对DeepSeek v3自托管的需求增加，可能会影响云服务提供商的业务策略，也可能促使模型开发者考虑更多的隐私相关功能。

详细内容：

标题：关于“自我托管”DeepSeek v3 应选择哪家云提供商的热门讨论

最近，Reddit 上出现了一个引人关注的帖子，询问“Which cloud provider would you recommend to ‘self-host’ DeepSeek v3?” 这个帖子获得了不少的关注，引发了众多用户的热烈讨论。

讨论的焦点主要集中在对不同云提供商的选择以及相关的技术要求和成本问题。有人质疑这个问题是否适合在本论坛讨论，还有人认为存在恶意的投票行为。

有用户提到，“自我托管”DeepSeek v3 的 VRAM 需求较大，比如有人说需要 1.5TB 的 VRAM，除非使用 Q4 版本，但依然价格昂贵。还有用户指出，在 fp16 下运行此模型毫无意义，fp8 版本约需要 700GB VRAM，Q4_K_M 版本约需要 400GB 的 VRAM。有人提到 Runpod 有 H200s 可用，但全权重运行成本极高。也有用户表示 API 价格便宜，通过 open - webUI 就能实现。

此外，还有用户推荐等待精简版本，或者使用 Fireworks 服务器无服务版本，按令牌付费，也可以按需部署。有人在 AWS CPU 实例上进行了基准测试。

在这场讨论中，各方观点激烈碰撞。关于云提供商的选择，大家各抒己见，尚未达成明确的共识。但这场讨论无疑为那些关注“自我托管”DeepSeek v3 的人们提供了丰富的参考和思考方向。