原贴链接

从理论上看，Digits性价比似乎更高，但关于它还有很多未知因素。而且它发布得更晚。大家怎么看？

讨论总结

这个讨论围绕着是等待Digits还是选择5090展开，涉及到众多相关话题，如二者的性能、价格、适用场景、性价比等。大家的观点比较多样，有人根据自己的需求倾向于其中一个，也有人打算两者都选或者都不选，同时还涉及到其他硬件产品如3090、AMD CPU、Mac系列等的比较，整体氛围较为理性务实。

主要观点

  1. 👍 现在是购买4090和3090的时机。
    • 支持理由：没有提及。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 5090的价格不会对4090和3090的价格产生下行压力。
    • 正方观点：即使5090上市，由于初期难买到等因素，4090和3090价格不会马上下降。
    • 反方观点：如果5090以2000美元售卖，4090价格会逐渐下降。
  3. 💡 Digits性价比看似更高但有很多未知因素。
    • 解释：很多人担心Digits的性能、带宽、是否能被当作常规电脑使用等未知情况。
  4. 👍 AMD AI Max是值得关注的产品。
    • 支持理由：没有提及。
    • 反对声音：无。
  5. 🔥 倾向于选择Digits但建议先观望。
    • 正方观点：需要看到Digits运行特定模型的速度测试结果再决定。
    • 反方观点：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 Now’s the time to buy more 4090s and 3090s 😂”
    • 亮点：简洁直接地表达出现在是购买4090和3090的时机，态度比较鲜明。
  2. “🤔 If this plays nicely with Linux, I’ll be a happy camper (even though I’ve become partial to Apple Silicon battery life and build quality)”
    • 亮点：表达了对AMD AI Max在Linux上兼容性的期待，同时也提到了对Apple Silicon的好感，体现了对不同产品的不同态度。
  3. “👀 I believe Digits will at least have 500GB/sec of bandwidth, and should be able to achieve over 10t/s on 70b q4.”
    • 亮点：对Digits的带宽和性能进行预估，体现了对Digits产品的关注和研究。

情感分析

总体情感倾向比较中性，主要分歧点在于对Digits和5090的评价和选择。部分人看好Digits的性价比，但因为未知因素较多而持观望态度；部分人则因为5090已知的性能、成熟的驱动和兼容性而倾向于它。可能的原因是大家的需求不同，例如游戏玩家可能更倾向于5090，而专注于AI且愿意尝试新事物的人可能更看好Digits。

趋势与预测

  • 新兴话题：AMD和Intel涉足低功耗AI PC市场可能引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果AMD和Intel进入低功耗AI PC市场，可能会对现有的显卡和AI硬件市场格局产生影响，促使各厂商在价格、性能、功能等方面做出调整。

详细内容：

标题：关于等待 Digits 还是购买 5090 的热门讨论

在 Reddit 上，一则关于在 Digits 和 5090 之间如何选择的话题引发了热烈讨论。原帖称 Digits 从理论上看性价比不错，但存在诸多未知因素且发布较晚。这一话题获得了大量关注，众多用户纷纷发表了自己的观点。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面：

  1. 性能对比：有人认为 5090 在游戏和图形处理方面具有优势，而 Digits 则更侧重于 AI 应用。例如，有用户分享道：“作为一名在相关领域工作多年的专业人士，我认为 5090 在处理图形任务时表现更为出色，而 Digits 在 AI 处理上可能有其独特之处。”
  2. 价格与价值：对于两者的价格和性价比，看法不一。有用户表示：“5090 的价格相对较高，但如果其性能能满足需求，还是值得投资。而 Digits 的价格虽然看似吸引人，但实际性能未知。”
  3. 内存与带宽：内存和带宽的表现也是大家关注的重点。有人提到：“Digits 的内存容量较大，但带宽情况不明，这可能影响其实际表现。”

讨论中的共识在于，在做出选择之前，都需要等待更多的实测数据和详细评测。特别有见地的观点认为，应根据个人的具体需求和使用场景来决定，不能单纯依据宣传和理论数据。

总之，关于是等待 Digits 还是购买 5090，Reddit 上的讨论展现了用户的多样思考和期待，而最终的选择还需等待更多的实际信息和评测结果。