原贴链接

使用了NVIDIA CES演示中的以下图片:

image
。通过GIMP软件修正透视(虽不完美但足够接近),使用同一场演示中的Grace芯片裸片照片来确保宽高比正确:Project DIGITS - 修正透视。然后测量图片上内存芯片的尺寸,得到多个数据并计算平均宽高比为1.195。查看美光128Gb LPDDR5X芯片可能的尺寸规格,得出最接近的匹配是315 - ball x32 bus封装,若有8个芯片则内存总线宽度为256位,在8533MT/s下最大可达273GB/s,与Strix Halo相同。另一个原因是演示中未提及内存带宽,若带宽很高肯定会提及。还提到或许板子下面还有8个内存芯片(但不太可能,因为芯片裸片上只有8个相同的高带宽内存I/O结构)。

讨论总结

原帖作者通过对NVIDIA CES展示图片的处理推测NVIDIA Project DIGITS的内存带宽为273 GB/s。评论者们从多方面展开讨论,有人认可原帖作者的分析方法和结论,也有人从不同的计算方式、产品未提及带宽的原因、与其他产品对比等角度提出质疑,还有人从硬件性能、性价比、LLM相关应用等方面进行延伸讨论,整体讨论氛围较为理性和技术化。

主要观点

  1. 👍 原帖分析合理且未发现错误
    • 支持理由:原帖作者通过合理的图片处理和分析得出结论,评论者经过思考未发现问题。
    • 反对声音:无。
  2. 🔥 展示未提及内存带宽,原帖推测合理
    • 正方观点:产品即将推出且知道内存规格很重要,不提及很可疑,原帖推测有道理。
    • 反方观点:产品未准备好所以未提及内存带宽并不那么可疑。
  3. 💡 Xeon或Epyc在相似价格可达到相近内存带宽
    • 支持理由:在相似或更低价格点上,Xeon或Epyc能轻松达到相近的水平,若NVIDIA Project DIGITS只有273 GB/s的内存带宽会让人失望。
    • 反对声音:无直接反对观点。
  4. 💪 NVIDIA Project DIGITS价格过高
    • 支持理由:将其与Strix Halo对比,认为其带有CUDA但性价比不高。
    • 反对声音:无。
  5. 🤔 原估算方法下1.13宽高比结果具有可行性
    • 支持理由:从技术角度分析原帖的估算方法,提出不同宽高比对应的结果。
    • 反对声音:无。

金句与有趣评论

  1. “😂 We have found the RainBolt of chip images!”
    • 亮点:以诙谐幽默的方式认可原帖作者处理芯片图像的能力,将其与特定人物类比。
  2. “🤔 Yeah it was highly sus that they didn’t mention it at all, so this would make perfect sense.”
    • 亮点:强调产品展示未提及内存带宽这一情况增加了原帖推测的合理性。
  3. “👀 Would be disappointing - you could easily get near that territory w/ Xeon or Epyc at a similar or lower price point.”
    • 亮点:从成本和性能对比角度提出对NVIDIA Project DIGITS内存带宽的看法。
  4. “😎 This seems like a fair analysis, and I find no fault in it.”
    • 亮点:直接表达对原帖分析合理性的认可。
  5. “😏 so basically overpriced strix halo with cuda, got it”
    • 亮点:简洁地表达对NVIDIA Project DIGITS性价比的看法。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。部分评论者认可原帖作者的分析,态度积极;也有评论者对NVIDIA Project DIGITS的性能、性价比等提出质疑,态度偏向消极。主要分歧点在于原帖推测的内存带宽数值是否合理、产品是否存在营销夸大成分以及与其他产品对比后的优劣。产生分歧的原因是大家从不同的技术角度、市场角度和成本效益角度去看待这个产品。

趋势与预测

  • 新兴话题:NVIDIA Project DIGITS是否会使用美光内存、产品在LLM调试中的选择意向以及与其他硬件在不同应用场景下的性能比较。
  • 潜在影响:对硬件市场中消费者的购买决策产生影响,促使NVIDIA对产品进行优化或者调整营销策略;对LLM相关的开发和应用在硬件选择上提供更多参考依据。

详细内容:

标题:关于 NVIDIA Project DIGITS 内存带宽的热门讨论

在 Reddit 上,一则关于“为何我认为 NVIDIA Project DIGITS 将拥有 273 GB/s 的内存带宽”的帖子引发了热烈讨论。该帖子通过对 NVIDIA CES 展示的图片进行分析,得出了这一结论,获得了众多关注,评论数众多。

讨论的焦点主要集中在对这一内存带宽推测的认可与质疑上。有人认为这种推测有一定道理,比如“是啊,他们在展示中完全没提内存带宽,所以这个推测很合理”。但也有人提出不同看法,“产品还没准备好,甚至都没最终定名,所以没提也不奇怪”。

还有用户从更专业的角度进行分析,比如“你认为他们能告诉我们核心数量却不说内存带宽?我非常怀疑他们还没确定 CPU 规格。内存大小可能会变,因为他们可以用不同密度的芯片,但总线宽度应该不会变”。

同时,也有用户分享了相关的案例和数据,比如“最初的 Jetson Nano(差不多 11 年了)在 11 月收到了安全补丁更新”。

对于这一话题,有人认为如果属实,会令人失望;也有人仍抱积极希望,觉得可能最终带宽会更高。

总的来说,关于 NVIDIA Project DIGITS 的内存带宽问题,Reddit 上的讨论呈现出多元化和复杂性,各方观点激烈碰撞,仍有待更多确切信息来给出定论。