原贴链接

帖子仅包含两张图片链接，无有效可翻译内容

讨论总结

该讨论围绕rStar - Math展开，这个模型在不借助更高级模型的情况下能在数学推理能力上与OpenAI相比甚至超越。评论内容包括技术应用方面的问题，如如何应用于phi 4和低显存的本地编码器；还有模型训练相关的阐述。人们对Qwen2.5 - Math - 1.5B的小尺寸表示惊讶，感慨AI模型越来越密集，也有幽默的调侃。同时也涉及到技术转化对闭源的影响、对微软作为技术来源的复杂情绪、对将rStar - Math看作普通LLM观点的嘲讽，以及关于资源获取、项目状态的反馈，还有对开源模型发展的惊叹与期待等，整体氛围比较多元，包含好奇、期待等情绪。

主要观点

  1. 👍 询问rStar - Math应用于phi 4及低显存本地编码器的简易应用方法。
    • 支持理由：[对技术应用感兴趣，想了解如何操作]
    • 反对声音：[无]
  2. 🔥 若能转化为编码应用，闭源会面临危机。
    • 正方观点：[技术转化可能打破闭源的优势]
    • 反方观点：[无]
  3. 💡 存在将rStar - Math看作普通LLM的人群，对此持嘲讽或不认同态度。
    • [认为rStar - Math有独特价值，不应被简单看作普通LLM]
  4. 💡 对rStar - Math的能力感到惊叹。
    • [其在不借助高级模型下的数学推理能力很出众]
    • [无]
  5. 💡 希望开放模型应用相关技术。
    • [看到rStar - Math技术的潜力，希望开源模型能借鉴]

金句与有趣评论

  1. “😂 ColorlessCrowfeet: But it hasn’t memorized celebrity trivia!”
    • 亮点：[以幽默的方式调侃模型，增加趣味性]
  2. “🤔 If it translates to coding in the future, then closed source is SOOO cooked! 🤣🤣🤣”
    • 亮点：[生动地表达了技术转化对闭源可能造成的巨大影响]
  3. “👀 Unusual_Pride_6480: Is there a relatively easy way to apply this to say phi 4 and have a really good local coder with low vram? And just run it until it achieves what you want?”
    • 亮点：[直接提出技术应用方面的问题，具有代表性]
  4. “😎 ahhh… "it’s just an LLM" people lol”
    • 亮点：[对某种看法表达嘲讽态度，简洁明了]
  5. “🤩 Incredible. I hope we see some open models implementing this.”
    • 亮点：[表达对rStar - Math技术的惊叹以及对开源模型应用的期待]

情感分析

总体情感倾向是正面和好奇为主。主要分歧点较少，其中一个可能是对将rStar - Math看作普通LLM存在不同态度。正面情感可能源于对rStar - Math能力的惊叹以及对开源模型发展的期待；而对将rStar - Math看作普通LLM的嘲讽态度则是源于对其独特价值的认可与部分人忽视这种价值的不满。

趋势与预测

  • 新兴话题：[开源模型应用rStar - Math技术]
  • 潜在影响：[可能促使开源模型在数学推理能力上进一步提升，改变开源与闭源在AI领域的竞争格局]

详细内容：

标题：rStar-Math 展现卓越数学推理能力，引发 Reddit 热议

近日，Reddit 上一则关于“rStar-Math 表明小型语言模型（SLMs）在数学推理能力上能够媲美甚至超越 OpenAI o1，且无需从高级模型中提炼”的帖子引发了广泛关注。该帖子获得了众多点赞和大量评论。

帖子引发的主要讨论方向包括 rStar-Math 的应用方式、其与其他模型的对比、对开源的影响以及未来发展的展望等。

讨论焦点与观点分析：

有人提出疑问：“是否存在相对简单的方式将其应用于 phi 4，并拥有一个低 VRAM 的优秀本地编码器，一直运行直到达到期望效果？”

有人指出：“他们对一对 7B 模型进行了大量基于特殊数据集的强化学习训练。但一个系统基于 7B Phi，另一个 4o1 级别的版本基于 Qwen2.5 -Math -1.5B。”

有人感叹：“哎呀，Qwen2.5 -Math -1.5B 真的很小……AI 模型变得越来越密集了。”

有人认为：“如果这在未来能转化为编码，那么闭源就完蛋了！”

有人提到：“我刚注意到它来自微软……”

有人表示：“啊……‘它只是一个语言模型’人们都这么说。”

有人反映：“Github 链接对我不起作用，这个实际上能在其他地方获取吗？”作者在 hugging face 上的帖子称“由于我们仍在进行开源发布的内部审查过程，目前存储库仍是私有的。请持续关注。”

有人提供了相关论文的链接：https://arxiv.org/abs/2501.04519v1

有人称赞：“太不可思议了。希望能看到一些开源模型采用这个。”

有人好奇：“不知道开源在 OpenAI 发布 o3 时能发展到什么程度？感觉差距每天都在缩小。”

讨论中的共识在于大家都对 rStar-Math 的表现感到惊讶，并对其未来的应用和发展充满期待。独特的观点如认为闭源可能受到冲击，丰富了讨论的维度。

总的来说，这次关于 rStar-Math 的讨论展现了大家对 AI 领域新进展的高度关注和深入思考。