原贴链接

帖子仅包含图片链接,无有效内容可翻译

讨论总结

原帖展示了Powermac G3 sleeper AI工作站,评论者们从多个方面展开讨论。包括对设备规格的关注,如内存配置的疑惑;硬件构建的方式,像在PowerMac外壳内构建PC的相关问题;对这种旧物再利用方式的认可和赞赏;还涉及苹果相关产品的回忆与讨论等,整体讨论氛围积极且充满技术交流的热情。

主要观点

  1. 👍 原帖应给出设备规格
    • 支持理由:方便他人了解设备,如k2ui不满原帖只发图片未给规格。
    • 反对声音:无。
  2. 🔥 30年来标准变化不大所以可以在PowerMac外壳内构建PC
    • 正方观点:主板通过3D打印转接板等方式能实现相关组件的对齐,如PraxisOG提到的各种安装方式。
    • 反方观点:无。
  3. 💡 对原帖展示的设备表示认可
    • 理由:设备看起来很棒、是旧物再利用的典范等,如多个评论者称赞设备。
  4. 💡 对原帖中的内存配置表示疑惑
    • 理由:不理解除显存外为何需要这么多内存,如Relevant - Ad9432的提问。
  5. 💡 构建本地设备很有趣所以选择本地构建而非云计算
    • 理由:本地构建有免费电力、花费可接受且有趣,如PraxisOG阐述构建成本和自己的情况。

金句与有趣评论

  1. “😂 I mean. You can’t just post pics and not the specs”
    • 亮点:直接表达对原帖未给规格的不满。
  2. “🤔 The system gets \\~8 - 9 tok/s running llama 3.1 70b at IQ3xxs, and \\~14 running Qwen 2.5 32b coder at Q6.”
    • 亮点:给出设备运行不同模型时的运算速度等具体数据。
  3. “👀 One of the coolest ones is the gpu exhaust duct, with dual 92mm slim fans dumping hot gpu exhaust out what used to be the intake.”
    • 亮点:介绍设备特殊设计的功能。
  4. “😂 Such a waste of computational power… Running on windows like a simp”
    • 亮点:幽默地表达对在Windows系统运行的看法。
  5. “🤔 In - hindsight I dont even understand why either one was so popular. The iPod sucked as a mp3 player.”
    • 亮点:对iPod流行表示疑惑且认为其作为MP3播放器不好用。

情感分析

总体情感倾向为正面。主要分歧点在于对在Windows系统运行的看法,有人认为是浪费计算能力。可能的原因是不同人对系统选择的标准不同,有的注重硬件支持情况,有的更关注计算能力的充分利用。

趋势与预测

  • 新兴话题:G3的STL文件分享。
  • 潜在影响:可能促使更多人进行旧设备的改造再利用,也可能让更多人关注到硬件在不同系统下的运行问题。

详细内容:

标题:独具匠心的 Powermac G3 改造 AI 工作站引发 Reddit 热议

在 Reddit 上,一则关于 Powermac G3 改造为 AI 工作站的帖子引起了众多网友的关注。该帖子获得了大量的点赞和评论。

原帖主要展示了这一改造项目的详细配置和性能表现,还分享了改造过程中的种种经历。帖子中的配置包括 Ryzen 5 7600 的 CPU、ID-Cooling ID55 的散热器、48GB 混合内存套件等。同时提到,该系统在运行 llama 3.1 70b 和 Qwen 2.5 32b coder 等模型时有着不错的表现。

这一话题引发了多方面的讨论。有人认为这是对计算能力的浪费,运行在 Windows 系统上太过简单;也有人对其赞不绝口,觉得非常酷炫。

在讨论中,有用户提出只是利用了 Powermac 的外壳,内部是完整的 PC 构建,原作者表示确实如此,还分享了一些改造中的细节,比如主板通过 3D 打印的转接板与机箱的 PCI 切口对齐等。

有人质疑为何要有 48GB 内存,原作者解释称这是基于对 LLMs 的了解和尝试,包括运行模型的配置考虑等。

还有用户回忆起过去的苹果产品,认为当年的苹果在产品设计上更注重易于维修。

总之,这一改造项目在 Reddit 上引发了热烈的讨论,展示了技术爱好者们的创意和探索精神。大家对于改造的细节、配置选择以及对过去和现在苹果产品的看法等各抒己见,丰富了讨论的内容。