原贴链接

此贴无实质内容可翻译，仅包含一个图片链接：

image

讨论总结

该讨论以OpenAI亏损以及Qwen计划语音模式为主题展开。主要观点包括对OpenAI亏损是营销手段、有诸多投资者支持的看法，对Qwen是否盈利、是否受政府补贴的疑问，还有对两者竞争关系、发展前景等方面的不同观点，整体氛围比较多元，既有理性分析也有主观态度的表达。

主要观点

  1. 👍 OpenAI在Twitter上的“亏损”是营销手段。
    • 支持理由：没有具体的支持证据，只是一种观点推测。
    • 反对声音：有观点认为OpenAI确实存在亏损情况。
  2. 🔥 OpenAI的短期不盈利是一种战略，目的是主导市场。
    • 正方观点：如大型制药公司在为OpenAI的ChatGPT付费，很多大公司优先选择OpenAI，说明其在市场占据主导地位的战略有效。
    • 反方观点：有观点认为OpenAI亏损是事实，并非战略布局。
  3. 💡 Qwen可能由政府补贴，但不确定。
    • 理由：通过阿里巴巴所有权探讨补贴情况，但没有确切证据表明政府补贴。
  4. 💡 特定声音效果的Qwen语音模式会使OpenAI走向失败。
    • 理由：没有具体证据，只是一种假设性观点。
  5. 💡 对qwen模型变好表示期待，暗示qwen模型目前没有像其他好的模型那么好。
    • 理由：评论者用略带讽刺的话语表达了对qwen模型的复杂态度。

金句与有趣评论

  1. “😂 kiselsa: "losing money" in Twitter is their marketing strategy.”
    • 亮点：提出一种对OpenAI亏损现象与众不同的看法，将其视为营销手段。
  2. “🤔 Pro - editor - 1105: as it is true that they are losing around 600 million a month or so in providing the services, they basically have unlimited capex as Microsoft and nvidia, apple, and so so many institutional investors keep pumping money back in.”
    • 亮点：给出了OpenAI亏损数据的同时，也提到有很多投资者注入资金。
  3. “👀 Arcosim: If you can actually make it "whispery" or "sexy sounding" it’s over for OpenAI.”
    • 亮点：独特地提出Qwen语音模式如果有特定声音效果会对OpenAI产生极大影响。
  4. “😉 queasybeetle78: OpenAI is blitz scaling. It’s part of the strategy not to make profit on the short term to dominate the space.”
    • 亮点：阐述了OpenAI短期不盈利背后可能的战略意义。
  5. “🤨 i hope Openai fails. sora was a joke and a waste of money”
    • 亮点：直接表达对OpenAI的负面态度并给出理由。

情感分析

总体情感倾向比较复杂，既有正面期待（如对qwen的兴奋、期待开源模型等），也有负面态度（如希望OpenAI失败等）。主要分歧点在于对OpenAI亏损情况的看法（是营销手段还是真实情况）、Qwen是否盈利及是否受补贴等。可能的原因是不同人对OpenAI和Qwen的了解程度、立场以及对行业发展的期望不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于模型技术层面的讨论（如模型的图搜索部分是否基于Prolog）可能会引发后续的深入探讨。
  • 潜在影响：如果OpenAI真的改变价格策略，可能会对其市场推广和盈利状况产生影响，也可能影响到整个人工智能行业的竞争格局。

详细内容：

《关于 OpenAI 与 Qwen 的热门讨论》

在 Reddit 上，一则有关“OpenAI 正在亏损，而 Qwen 正计划推出语音模式”的话题引发了广泛关注。该帖子获得了众多点赞和大量评论。讨论主要围绕 OpenAI 的财务状况、Qwen 的发展以及两者在市场中的竞争等方面展开。

讨论焦点与观点分析： 有人认为 OpenAI 在 Twitter 上“亏损”是其营销策略，而且有投资者和微软支持，所以资金充足。但也有人指出，尽管他们为提供服务每月亏损约 6 亿，但实际上在研发方面花费巨大，服务模型基本能收支平衡。 有人好奇 Qwen 是否在盈利，有人猜测它完全由政府补贴，但也有人认为不太可能。 有人提到即使中国政府之前未参与阿里巴巴，但为防止依赖美国公司，可能会补贴像 Qwen 这样的语言模型。 有人觉得 OpenAI 这种快速扩张但短期内不盈利的策略类似于倾销，也有人认为这是有效的，比如一家大型制药公司就在为 ChatGPT 向 OpenAI 付费。 还有人认为 Qwen 若能实现“轻声细语”或“性感声音”的语音模式，将对 OpenAI 构成巨大威胁。 有人希望出现开源、可自托管且能与 OpenAI 实时模型相媲美的模型。

在这场讨论中，大家的共识在于对语言模型市场竞争的关注以及对技术发展的期待。特别有见地的观点是关于 OpenAI 策略的不同解读以及对 Qwen 发展前景的各种猜测，这些观点丰富了讨论，让人们对行业发展有了更多思考。

总之，这场关于 OpenAI 和 Qwen 的讨论充分展现了大家对语言模型领域的关注和期待，也揭示了市场竞争的复杂性和不确定性。