原贴链接

https://chat.qwenlm.ai

讨论总结

这个讨论是基于Qwen Chat在线发布展开的。讨论涉及多个方面，包括Qwen Chat是否开源、hugginface库中readme文件的更新、其可用性和地区限制、数据安全和隐私保护、功能探索（如系统提示设置）、是否会使用输入数据进行训练以及API接入期待等。同时，其中有部分带有偏见的内容，将Qwen Chat与共产主义相关联并发表不当言论，也引发了一些关于共产主义和中国的讨论。

主要观点

  1. 👍 Qwen Chat是否全栈开源
    • 支持理由：基于openwebui，如果开源会令人印象深刻
    • 反对声音：未发现有关于OpenWebUI的说明，有人认为可能直接拿来webui代码自己使用
  2. 🔥 OpenAI的数据安全问题
    • 正方观点：OpenAI会将数据提供给CIA和摩萨德，不重视数据安全
    • 反方观点：无（未在讨论中有明确反对声音提及）
  3. 💡 Qwen Chat的可用性
    • 部分用户注册后可使用，部分推测仅在特定区域可用
  4. 💡 Qwen Chat使deepseek有了竞争
    • 这让使用deepseek的用户感到兴奋
  5. 💡 对中国的认识
    • 有人认为中国是社会主义而非共产主义，有人发表污蔑性言论称中国是极权的盗贼统治国家

金句与有趣评论

  1. “😂 Is this whole stack open source? It’s on openwebui. I’m seriosuly impressed, if so.”
    • 亮点：直接询问Qwen Chat是否全栈开源，表现出对开源的关注。
  2. “🤔 openai gives everything to the cia and mossad lol”
    • 亮点：提出对OpenAI数据安全性的质疑，将其与情报机构联系起来。
  3. “👀 my deepseek use finally has a competition!”
    • 亮点：表明Qwen Chat的发布在竞争方面带来的影响，从用户角度体现出市场格局的变化。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。在关于Qwen Chat本身的技术和使用相关讨论中，大多是中性偏积极的态度，如对其发布表示期待、认为是不错的选择、使用体验很棒等。但在涉及到与中国和共产主义相关的话题时，出现了明显的偏见和负面情绪，争议点在于对中国政治制度的错误解读以及带有攻击性的表述。可能的原因是部分评论者的固有偏见以及缺乏对中国实际情况的了解。

趋势与预测

  • 新兴话题：Qwen Chat的数据隐私保护（如是否使用输入数据训练）可能会引发后续更多讨论，还有API接入相关话题。
  • 潜在影响：如果Qwen Chat在数据隐私方面处理得当，可能会提高用户对其信任度，在相关聊天机器人市场中占据更有利地位；而不当言论如果持续传播，可能会影响不同群体间的相互理解和交流。

详细内容：

标题：Qwen Chat 引发 Reddit 热议

近期，Reddit 上关于 Qwen Chat 上线的话题引发了众多讨论。原帖提供了 Qwen Chat 的链接 https://chat.qwenlm.ai ，获得了较高的关注度，评论数众多。讨论主要围绕着 Qwen Chat 的开源情况、使用体验、数据安全等方面展开。

在讨论焦点与观点分析方面，有人质疑整个技术栈是否开源；有人表示找不到关于 OpenWebUI 的相关说明；还有人分享了自己遇到的诸如 500 内部错误、连接错误等问题。对于数据安全和隐私，有人建议使用临时邮箱，避免发送个人或工作相关内容；也有人认为不同的机构在数据处理上存在差异，并非完全等同。

有人指出 Qwen 正在更新其在 hugginface 上的相关文件，并提到了新的模型。有人在使用 Qwen Chat 时获得了很好的体验，而有人则遇到了各种问题。同时，关于 Qwen Chat 是否会对用户输入数据进行训练也引发了思考。

特别有见地的观点如：“就像任何人都可以‘借用’羊驼模型并开始使用一样，这就是开源的意义。”但也存在一些不当言论，比如对中国制度的错误描述。

总之，这次关于 Qwen Chat 的讨论呈现出了观点的多样性和复杂性，让人们对 Qwen Chat 有了更全面的认识。但对于一些不当言论，我们应当保持清醒和客观的态度。