原贴链接

如果它是真实的并且售价为3000美元，似乎比5090更令人兴奋。本质上它是一个启用了全部144个SM的L40。与非TITAN相比，它的FP16与FP32累加不会减半，所以在混合精度训练中它的性能将翻倍。它也可能拥有L40中的Transformer引擎，而4090没有（很可能5090也没有）。虽然内存带宽明显较慢，但我认为对于48GB来说已经足够快了。通过比较TITAN V和V100来估计TDP。如果是300W到350W，可以轻松设置一个简单的3xTitan Ada配置。|卡|RTX Titan Ada|5090| |:-|:-|:-| |FP16 TFLOPS|367.17|419.01| |内存|48GB|32GB| |内存带宽|864GB/s|1792GB/s| |TDP|300W|575W| |GFLOPS/W|1223.88|728.71| 参考链接：https://videocardz.com/newz/alleged - nvidia - rtx - titan - ada - surfaces - with - 18432 - cuda - cores - and - 48gb - gddr6 - memory - alongside - gtx - 2080 - ti - prototype

讨论总结

该讨论围绕RTX Titan Ada 48GB原型展开。主要话题包括对该原型是否为旧原型、是否为未发布卡的疑问，还有如GPU - Z截屏真实性等争议点。在性能方面，讨论了内存带宽、与其他显卡的比较等内容，同时也有评论者从个人需求出发表达观点，整体氛围积极讨论且观点多元。

主要观点

  1. 👍 怀疑RTX Titan Ada 48GB原型是旧的
    • 支持理由：提出使用gddr6和pcie 4.0，像是旧的原型。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 认为RTX Titan Ada不应以3000美元售卖，期望以500美元售卖
    • 正方观点：未给出具体理由，只是表达价格期望。
    • 反方观点：原帖未提及价格是否合理，无直接反对。
  3. 💡 认为RTX Titan Ada可能适合自己的LLM推理需求
    • 解释：从自身需求出发，未参考原帖对比数据。
  4. 💡 认为“digits”将RTX Titan Ada排除在外
    • 解释：未详细解释，直接表明观点。
    • 反对声音：后续回复指出“digits”若带宽低则不受欢迎，暗示RTX Titan Ada更有优势。
  5. 💡 RTX Titan Ada内存带宽下降幅度大
    • 解释：通过与RTX 5090比较得出结论。
    • 反对声音：有人提到自己904GB/s的内存带宽不觉得慢。

金句与有趣评论

  1. “😂 No_Afternoon_4260：Isn’t that an old prototype using gddr6 and pcie 4.0?”
    • 亮点：最早提出对RTX Titan Ada是否为旧原型的疑问，引发后续讨论。
  2. “🤔 nah man thev should sell to us for loss at $500”
    • 亮点：表达出与原帖可能售价截然不同的价格期望，形成鲜明对比。
  3. “👀 this might be in the sweet spot for me.”
    • 亮点：从个人需求角度出发，表明RTX Titan Ada可能适合自己。
  4. “🤔 I think digits rules it out”
    • 亮点：简洁地提出“digits”与RTX Titan Ada的关系。
  5. “👀 That bandwidth drop is brutal, less than half.”
    • 亮点：明确指出RTX Titan Ada内存带宽下降幅度的严重性。

情感分析

总体情感倾向为中性。主要分歧点在于RTX Titan Ada的售价以及其性能方面（如内存带宽）。可能的原因是不同用户站在不同角度，有的从自身需求和经济实惠角度出发，有的从硬件性能的专业角度出发。

趋势与预测

  • 新兴话题：在RTX Titan Ada的实际使用中，内存带宽与内存容量（每个token使用量）的比例关系可能会成为后续讨论的话题。
  • 潜在影响：如果该显卡最终发布且价格如原帖所说，可能会影响市场对高端显卡的接受度；如果性能如讨论中部分观点所说存在问题，可能会影响其在特定需求（如LLM推理）中的应用。

详细内容：

标题：关于 RTX Titan Ada 48GB Prototype 的热门讨论

最近，Reddit 上关于 RTX Titan Ada 48GB Prototype 的话题引起了众多关注。原帖指出，如果该产品属实且售价 3000 美元，可能比 5090 更令人兴奋。它本质上是激活了全部 144 SM 的 L40，在混合精度训练中的性能表现出色，还可能具备 L40 的变压器引擎，而 4090 没有。同时还提供了详细的参数对比，如 FP16 TFLOPS、内存、内存带宽、TDP 和 GFLOPS/W 等，并附上了相关链接https://videocardz.com/newz/alleged-nvidia-rtx-titan-ada-surfaces-with-18432-cuda-cores-and-48gb-gddr6-memory-alongside-gtx-2080-ti-prototype。此帖引发了热烈讨论，主要观点如下：

有人认为这是一款使用 GDDR6 和 PCIe 4.0 的旧原型产品。也有人指出它本质上是禁用 ECC 的 L40，还有人觉得这是一款未发布的显卡，类似于传闻中从未有 48GB 版本的 4090 Ti。有人说一年前就有相关传闻，这次有了 GPU - Z 屏幕截图，让其显得更真实，但也可能是假的。

有用户分享道：“这对我来说可能处于理想区间。它可能正是我进行 LLM 推理所想要的。”

有人认为数字规则将其排除在外，如果数字仅为 273GB/s，可能不会有很多人想要。但也有人表示自己的内存带宽为 904GB/s，感觉一点也不慢。还有人提出真正重要的是内存带宽/内存容量（每个令牌使用），所以如果使用的 VRAM 较少，904GB/s 会感觉快很多。有人说可以像 4090 一样将其超频到 1008GB/s，也有人认为其性能仍处于 RTX 4090 水平，应该表现不错。

讨论中的共识在于大家都在关注这款产品的性能和实际应用表现。而争议点在于其是否是旧原型产品、是否值得购买以及性能能否满足需求等。特别有见地的观点是关于内存带宽和内存容量与实际使用体验关系的探讨，丰富了对产品性能的理解。

总之，关于 RTX Titan Ada 48GB Prototype 的讨论充分展示了大家对这款显卡的期待和疑虑，也让我们对其有了更全面的认识。