原贴链接

我意外地构建了一个OpenRouter替代品。之所以说意外，是因为这并非我项目的目标，但随着人们和公司开始使用它，他们提出了类似的功能需求。随着时间推移，我最终做出了感觉像是替代品的东西。

这两种服务的主要优势都是无需订阅即可提高速率限制，并且能够使用与OpenAI兼容的API轻松切换模型。这方面没什么不同。

我的网关的独特优势包括与Chat和MCP生态系统的集成、更高级的分析/日志记录，并且据说比OpenRouter具有更低的延迟和更高的稳定性。价格相似，我们每天处理数十亿个标记。在解决了现有用户的反馈之后，我现在正在向更广泛的社区寻求关于下一步项目发展方向的想法。

您对OpenRouter的痛点是什么？

讨论总结

该讨论围绕OpenRouter展开，原帖作者意外构建了一个OpenRouter替代项目并寻求用户对OpenRouter功能缺失方面的反馈。评论者们从不同角度提出了OpenRouter存在的问题，如网络界面操作不便、缺少某些功能（如采样器选项、特定模型支持、实时语音聊天功能等），也有用户对替代项目提出疑问（如是否开源）或给出正面评价（如对网站和UI的赞赏）。此外，还涉及到数据保护、支付方式、移动界面等相关话题的讨论。

主要观点

  1. 👍 从网络界面无法针对单个模型关闭OpenRouter中的提供者
    • 支持理由：SuperChewbacca指出该功能缺失，且后续有评论者表示这一功能缺失带来不便。
    • 反对声音：nullmove表示该能力已经存在且不是全局的，但SuperChewbacca表示修改代码比使用网络界面更麻烦。
  2. 🔥 增加采样器选项对OpenRouter或模型主机有好处
    • 正方观点：DragonfruitIll660提出增加采样器选项可防止重复，对使用者影响较大，类似观点的人表示该问题严重程度为9 - 10。
    • 反方观点：无明显反对声音。
  3. 💡 OpenRouter不接受PayPal付款而考虑切换服务
    • 解释：评论者因OpenRouter不接受PayPal付款表示若新服务接受则考虑切换，希望避免大量重写代码，回复者称除了更改URL不需要重写其他内容。
  4. 💡 Glama的移动界面存在可用性问题
    • 解释：Semi_Tech指出Glama移动界面侧边栏占据屏幕且折叠后仍显示影响使用，开发者表示会列出改进清单。
  5. 💡 原帖网关承诺保护数据，而OpenRouter不保存数据有特殊条件
    • 解释：ahmetegesel指出这一区别，且认为数据保护这点对自己很重要，还引用网关主页声明阐述观点。

金句与有趣评论

  1. “😂 SuperChewbacca：I’m missing the ability to turn of a provider for a single model from the web interface. I can turn off a provider for all models, but not a provider for a specific model.”
    • 亮点：明确指出OpenRouter在网络界面操作上针对单个模型关闭提供者功能的缺失。
  2. “🤔 DragonfruitIll660：Not sure if this is a limitation of open router or the model host (I assume it’s the latter) but having greater options for samplers would be good. XTC and DRY specifically are pretty major for preventing repetition but seem to be missing as options.”
    • 亮点：提出OpenRouter或模型主机在采样器选项方面的改进方向，并强调特定采样器对防止重复的重要性。
  3. “👀 CodyCWiseman: I don’t have such advanced needs at the moment or short - mid foreseeable future.”
    • 亮点：与其他评论者提出众多功能需求不同，该评论者表示目前未发现OpenRouter功能缺失，反映出不同用户需求的差异。
  4. “😂 itb206：我想能够以编程方式为每个用户分配一个密钥，也就是在我的应用中，当用户创建账户时，我想要生成并分配一个密钥，专门核算该用户的所有成本。”
    • 亮点：从成本核算和用户管理角度提出OpenRouter在密钥分配方面的功能需求。
  5. “🤔 The_Machinist_96：Hey Punkpeye, this isn’t related to your question, but I just wanted to say I’m a huge fan of your MCP connections on GitHub.”
    • 亮点：在众多与OpenRouter功能相关的评论中，这一评论表达对原帖作者在GitHub上工作成果的喜爱，与主题无关但体现出社区成员的多元关注。

情感分析

总体情感倾向为中性。主要分歧点在于对OpenRouter功能的评价，部分用户指出功能缺失希望改进，如在网络界面操作、采样器选项等方面；而也有用户认可OpenRouter现有的功能，如CodyCWiseman认为目前未发现功能缺失且认可一些功能。可能的原因是不同用户的使用场景和需求不同，导致对OpenRouter功能的期望和评价存在差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：对OpenRouter替代项目的更多关注和期望改进，如Glama的移动端改进、开源情况等。
  • 潜在影响：如果OpenRouter及其替代项目能够根据用户反馈改进功能，将提高用户体验，可能会吸引更多用户使用，在相关的人工智能服务领域提高竞争力。

详细内容：

标题：OpenRouter 用户对替代品的需求与探讨

近期，在 Reddit 上有一个关于 OpenRouter 替代品的热门讨论帖子引起了广泛关注。该帖子由[发帖者]发布，其意外构建了一个OpenRouter 替代方案，并就其特点和改进方向征求社区的意见。此帖获得了众多的点赞和大量的评论。

帖子引发的主要讨论方向包括：能否在网页界面中为单个模型关闭特定的提供商、对更多采样器选项的需求、API 密钥的可见性和管理、移动端界面的可用性等。

讨论焦点与观点分析： 有人表示缺少在网页界面中为单个模型关闭特定提供商的功能。比如有人说：“我可以为所有模型关闭提供商，但不能为特定模型关闭。”还有人提到，虽然通过 HTTP 请求 API 可以按请求关闭提供商，但 openai 包没有此选项，这意味着需要重写所有代码来使用 HTTP 而不是 openai python 包。 对于采样器选项，有人认为更大的采样器选项选择，如 XTC 和 DRY 是非常需要的，它们能有效防止重复，但在当前的服务中缺失。有人分享个人经历称，在角色扮演和讲故事中，没有这些选项几乎是不可能的。 关于 API 密钥，有人指出在网站上寻找 API 密钥有点困难，应该更突出显示。 在移动端界面方面，有人反馈说侧边栏占据了整个屏幕，即使选择折叠仍会留在屏幕上，导致移动端界面几乎无法使用。

在讨论中，大家对于提升服务的功能和用户体验有着较高的共识，认为这些改进对于产品的发展至关重要。

总之，这次关于 OpenRouter 替代品的讨论展现了用户对于相关服务的多样化需求和期望，也为产品的进一步完善提供了丰富的思路和方向。