学习构建能自动化任务、生成代码等的人工智能代理！Hugging Face刚刚推出了一个关于构建和部署人工智能代理的免费认证课程。内容包括了解代理是什么，使用最新的库和工具构建自己的代理，获得结业证书以展示成果。
讨论总结
Hugging Face推出免费且认证的LLM Agents课程引发了Reddit用户的讨论。部分用户对课程表示感兴趣，有的已报名参加；也有人对课程的一些方面提出疑问，如课程认证的价值、与其他课程的关系、证书的含金量等，还有涉及安全风险、课程内容等方面的讨论，整体氛围较为多元。
主要观点
- 👍 对课程认证价值存疑
- 支持理由：与其他大公司认证相比大众看法不明，雇主可能不在意。
- 反对声音：无明确反对声音。
- 🔥 LangChain存在问题
- 正方观点：功能抽象，做功能外之事不如从头开始，存在多种弊端。
- 反方观点：无明确反对声音。
- 💡 原帖应包含课程链接
- 解释：原帖只提课程诱人之处却无链接，信息提供有欠缺。
- 💡 课程与smol - course不同
- 解释：虽代码有问题但两者不同，课程有自己的内容结构。
- 💡 课程结业证书不被认可
- 解释：有评论者认为结业证书并非真正意义上的证书。
金句与有趣评论
- “😂 What is the general sentiment to such a certification, particularly when compared to similar AI certifications such as those from IBM, Google or others?”
- 亮点：提出对课程认证与其他类似认证的普遍看法的疑问，是很多人关心的点。
- “🤔 Unnecessary abstraction of ezpz functionality.”
- 亮点：简洁指出LangChain的功能抽象问题。
- “👀 Is it the same as smol - course? Errors like this don’t inspire confidence.”
- 亮点：质疑课程与其他课程的关系并提及代码错误影响信心。
- “😉 This is not a cert”
- 亮点：直截了当地否定课程的结业证书。
- “😊 I’m a sucker for a certificate.”
- 亮点：表达对证书的看重。
情感分析
总体情感倾向较为复杂。部分用户积极响应课程，认为是好消息、很有用、打算参加或已参加；但也有用户持怀疑态度，如质疑课程与Hugging Face的关联，认为可能是骗局，还有对证书不认可等情况。主要分歧点在于课程的价值（包括认证价值、证书价值等）、课程的真实性以及课程内容（如是否推广代理库等），可能是因为大家对课程的期望不同，以及对Hugging Face和相关概念的理解存在差异。
趋势与预测
- 新兴话题：课程与其他框架（如distilablel、agilla等）的关系可能引发后续讨论。
- 潜在影响：如果课程被证实有价值，可能会影响更多人参与学习类似课程来提升自己在AI领域的能力；如果被证实存在问题，可能影响Hugging Face的声誉以及人们对类似免费认证课程的信任度。
详细内容：
标题：Hugging Face 推出免费且有认证的 LLM 代理课程引发的热烈讨论
Hugging Face 刚刚推出了一门免费且有认证的关于构建和部署 AI 代理的课程，引发了 Reddit 上的广泛关注和热烈讨论。此帖获得了众多点赞和大量评论。
主要的讨论方向集中在这一认证课程的价值、与其他类似认证的比较、对求职的帮助、课程内容和链接等方面。
讨论焦点与观点分析：
关于认证的价值，有人提出疑问，这种认证与 IBM、谷歌等的类似认证相比如何，是否能真正增强简历的竞争力，毕竟可能会有大量人员拥有。但也有人认为，对于企业主来说，AI 认证能显示出求职者的学习态度和对相关要求的满足，有助于了解其能力。
对于课程的实际收获，有观点认为证书不是最重要的，实践过程中建立的作品集更有价值。也有人表示，多年来参加的一些理论性课程最终没什么可展示的作品集，所以这次会尝试。
在课程框架方面，有人认为 LangChain 不必要地抽象了一些简单功能，不够灵活和实用。
关于链接，有人抱怨帖子中没有直接给出课程链接，还有人对提供的链接的安全性表示担忧。
共识方面，大家普遍认为实践和作品集在求职中更具重要性。
特别有见地的观点如，有人认为最好的库和框架应该专注于做好一件事，且这件事要么深奥要么费力。
总之，这一课程引发了众多思考和讨论，大家对其价值和实际效果有着不同的看法和期待。
感谢您的耐心阅读！来选个表情，或者留个评论吧！