大家好!我正在OpenWebUI上实现画布功能(增强构件)。这是我在OpenWebUI上遇到的唯一问题,就是画布功能非常有限(仅限于HTML、CSS、JavaScript和SVG)。我已经扩展了对以下语言的支持:C#、Python、Java、PHP、Ruby、Bash、Shell、AppleScript、SQL、JSON、XML、YAML、Markdown、HTML。如果我遗漏了某个语言,请随时评论!在这个阶段添加很容易。我正在添加的另一个显著功能是在网页设计中可以在设计视图和代码视图之间切换。我快要完成了!我只需要清理一下,并可视化/跟踪修订之间的变化。预计在接下来的几周内我会提交拉取请求!
讨论总结
原帖作者分享在OpenWebUI上实现Canvas功能并扩展对多种语言的支持,即将完成相关工作。评论者们主要围绕OpenWebUI展开讨论,有提出增加特定语言支持的建议,对即将到来的功能表示肯定和期待,也有对其安装便利性、与其他产品比较、功能扩展等方面的讨论,整体氛围积极,大多数评论者对OpenWebUI的改进表示认可。
主要观点
- 👍 认为在OpenWebUI的支持语言中应增加C/C++
- 支持理由:原帖提到可扩展语言支持,评论者认为C/C++也应被支持
- 反对声音:无
- 🔥 肯定OpenWebUI即将到来的Canvas实现功能,但认为目前支持的语言对多数人较奇特
- 正方观点:Canvas功能是很好的改进
- 反方观点:无
- 💡 希望Open - WebUI若易安装会考虑替换现有工具使用
- 解释:目前安装方式不便,若改进则会选择使用
- 💡 对OpenWebUI即将实现的功能表示认可,感谢开发者的贡献
- 解释:认可即将到来的功能,出于感激表达感谢
- 💡 希望OpenWebUI添加完整的REACT支持
- 解释:虽然原帖重点在Canvas功能,但评论者提出自己希望添加REACT支持
金句与有趣评论
- “😂 amazing!! nice to have, but probably too ’exotic’ for most: Latex, dot, gnuplot, R, VHDL”
- 亮点:既肯定了功能又指出支持语言可能存在的问题
- “🤔 maybe consider for future versions an extension mechanism where one can drop in, e.g., python/javascript/.. code to (identify?) and render custom artefacts.”
- 亮点:对未来版本提出有建设性的扩展机制建议
- “👀 Yesssss. This is absolutely sick. Absolute legend.”
- 亮点:用热情的话语表达对OpenWebUI改进的高度赞赏
- “😂 Open WebUi是the GOAT。”
- 亮点:用简洁话语表达对Open WebUi的热爱
- “🤔 It kind of changed my whole worldview of what diagrams could be.”
- 亮点:阐述了mermaid对自身关于图表概念的重大影响
情感分析
总体情感倾向为正面积极,大多数评论者对OpenWebUI的改进表示赞赏、期待或提出建设性的建议。主要分歧点较少,部分在于对OpenWebUI的功能关注点不同,例如有些关注语言支持,有些关注安装便利性等,可能的原因是评论者们基于自身的使用需求和体验对OpenWebUI有不同的期望。
趋势与预测
- 新兴话题:OpenWebUI与其他产品(如Claude、ChatGPT等)功能的比较可能会引发后续讨论。
- 潜在影响:如果OpenWebUI按照计划改进,可能会吸引更多用户使用,在相关领域(如网页设计、模型开发等)提高效率。
详细内容:
标题:OpenWebUI Canvas 即将迎来重大更新
在 Reddit 上,一篇关于 OpenWebUI Canvas 实施的帖子引起了广泛关注。帖子介绍了作者正在对 OpenWebUI 的 Canvas 功能进行拓展,已增加了对多种语言的支持,还将添加可在设计视图和代码视图之间切换的功能,预计在接下来的几周内提交请求。此帖获得了众多的点赞和评论。
讨论的焦点集中在对新增语言和功能的期待与建议。有人提出 C/C++应该被支持;有人认为 Latex、dot、gnuplot、R、VHDL 等语言虽可能对多数人较“冷门”,但可考虑在未来版本中通过扩展机制加入,甚至提供了相关链接来进一步说明;还有人希望能加入 Scheme、Powershell 等语言。对于是否应侧重企业功能还是消费者功能,大家也各抒己见。
有用户分享道:“我强烈同意加入绘图和图形软件,但不太理解为什么要加入 Latex。在正常聊天中它的渲染效果很好,您是想要源代码视图还是渲染视图?对我来说,复制渲染的文本会粘贴出源代码。”
也有用户表示:“Open WebUI 即将变得对像我这样的人来说更容易安装。”但也有人担忧:“使用这个可能会让系统不堪重负,建议使用免费的 API。”
特别有见地的观点如:“有时候我希望 OpenwebUI 能有像浏览器那样的插件/扩展模型,用户可以去插件库挑选自己想要添加的功能。”
讨论中的共识在于大家都对 OpenWebUI 的改进充满期待,希望它能不断完善和拓展功能,为用户带来更好的体验。
总之,这次关于 OpenWebUI Canvas 实施的讨论展现了用户对其未来发展的高度关注和多样期待,也为开发者提供了丰富的思路和方向。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!