原贴链接

帖子仅包含两个图片链接，无实质内容可翻译

讨论总结

这个讨论是围绕着4080 16gb和3070 8gb展开的关于电脑硬件的话题。涉及电脑构建成本、硬件升级、不同GPU的选择、硬件在特定操作下的表现等方面，大家各抒己见，讨论氛围比较和谐，没有特别激烈的争执。

主要观点

1. 👍 电脑构建成本约为2800美元
   • 支持理由：作者两年前以2000美元购买预装机，又花800美元买二手4080，总计约2800美元。
   • 反对声音：无
2. 🔥 有人认为买RTX 3090会更便宜且更好
   • 正方观点：可能在性价比上3090更优。
   • 反方观点：原购买者是为升级游戏电脑GPU而非LLMs，且当地市场3090价格和硬件尺寸存在问题。
3. 💡 购买硬件是为了升级游戏电脑GPU而非LLMs
   • 解释：原购买者阐述自己的购买意图是升级游戏电脑GPU，并且发现能装入旧GPU达到24GB内存。
4. 💡 硬件尺寸限制了某些硬件的选择
   • 解释：例如在考虑选择3090时，硬件尺寸成为了一个影响因素。
5. 💡 对于当前配置在不同操作下GPU的使用情况分析
   • 解释：如CheatCodesOfLife对电源功耗、不同操作下GPU使用情况进行了分析。

金句与有趣评论

1. “😂 Glooves: I got most of the pc as a pre - build like 2 years ago for $2000 and then bought a used 4080 for $800 so ~$2800.”
   • 亮点：直接给出了电脑构建的成本构成。
2. “🤔 Healthy - Nebula - 3603: Cheaper would be buy rtx 3090 and will be better”
   • 亮点：提出了不同的硬件购买建议。
3. “👀 Glooves: I didn’t purchase any of these for LLMs. I upgraded the GPU in my gaming PC and discovered that I could fit my old GPU in and have 24GB of RAM.”
   • 亮点：解释了购买硬件的目的及发现的额外好处。

情感分析

总体情感倾向比较中性，大家主要是在分享信息和观点。主要分歧点在于不同GPU的选择和评价上，例如有人认为RTX 3090更好更便宜，而原购买者有自己选择4080的理由。这可能是因为大家的需求和考虑的因素（如是否用于LLMs、当地市场价格、硬件尺寸等）不同。

趋势与预测

• 新兴话题：不同量化模型下的速度比较、VRAM对速度的影响等话题可能会引发后续更多关于电脑硬件性能优化的讨论。
• 潜在影响：对于电脑硬件爱好者来说，这些讨论有助于他们在构建电脑或者升级硬件时做出更明智的选择；对于硬件制造商来说，也能从消费者的关注点中获取一些产品改进或者市场推广的方向。

详细内容：

标题：关于 4080 16GB 与旧 3070 8GB 显卡配置的热门讨论

在 Reddit 上，一则有关 4080 16GB 和旧 3070 8GB 显卡配置的帖子引发了众多关注。该帖子获得了大量点赞和评论，主要讨论了这套配置的成本、性能、散热以及在不同应用场景下的表现等问题。

讨论焦点与观点分析：

有人提到这套配置的总成本约为 2800 美元，包括两年前 2000 美元的预装机和后来 800 美元购买的二手 4080 显卡。有人认为买 RTX 3090 更便宜且性能更好，但原帖主表示附近虽有 3090 出售，但因机箱尺寸不匹配无法购买。还有人指出这套配置还算不错，对于 llama.cpp 这类应用，电源功率足够，因为其一次只使用 1 个 GPU 进行推理。

有人分享了自己类似配置的情况，并希望原帖主能公布运行 70b 模型的结果。有人探讨了如何进行有效的基准测试，比如使用特定工具测量最大功率。

关于散热，原帖主表示机箱气流不好，但温度还算正常，4080 显卡在轻微降压超频时基准测试温度为 70°C，3070 显卡为 75°C，运行 LLM 时则不超过 60°C。

对于降压操作，有人成功将 RTX 3060 从默认 170W 降至不超过 110W，且性能几乎无损失。

在模型推理方面，有人指出 70b 模型速度较慢，32b 可能是更合适的选择。

讨论中的共识在于大家都在关注这套配置的性能表现和优化方案。特别有见地的观点是有人详细介绍了适合不同场景的模型，如 gemma2-27b、qwen2.5-32b 等。

总之，这次讨论为有类似显卡配置的用户提供了丰富的经验和参考，有助于大家更好地了解和优化自己的电脑配置。