原贴链接

此帖仅包含两个图片链接，无实质内容可翻译

讨论总结

本讨论源于一个关于o1性能在约1/50成本且开源的帖子。大家围绕这个话题展开了多方面的讨论，包括不同模型间的性能比较（如DeepSeek与其他模型）、各主体在开源人工智能发展中的角色、模型的成本与性价比、模型是否存在偏见和审查、对o1性能的质疑与肯定、相关的商业竞争等，既有对新技术的期待和看好，也有质疑和批判的声音。

主要观点

  1. 👍 DeepSeek致力于打败OpenAI是值得肯定的
    • 支持理由：它在人工智能领域的积极进取受到部分人喜爱。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 不同模型间的性能比较有多种看法
    • 正方观点：如认为Qwen 14和32b对消费者硬件是较好选择。
    • 反方观点：也有人对Qwen和Llama 7 - 8B distills性能优于4o和Claude Sonnet表示怀疑。
  3. 💡 OpenAI存在争议
    • 有人认为虽有弊端但有积极意义，在LLM发展中有开拓性；也有人认为它违背初衷，应走向死亡。
  4. 👍 Deepseek性价比高
    • 支持理由：有用户表示投入10美元可获得大量标记。
    • 反对声音：无。
  5. 🔥 关于中国公司Deepseek存在不同观点
    • 正方观点：中国能够快速推出高质量的产品，且会将其作为传播中国宣传的工具。
    • 反方观点：无直接反对，但有对中国审查制度的讨论侧面涉及。

金句与有趣评论

  1. “😂 DeepSeek doing everything they can to destroy OAI and I love it.”
    • 亮点：直接表达对DeepSeek对抗OpenAI的喜爱。
  2. “🤔 So the Qwen 32B distill is the reaaal deal”
    • 亮点：强调Qwen 32B distill的重要性。
  3. “👀 OpenAI should die, especially because it has expressed interest in betraying its original purpose to develop open AIs, and instead transition completely into for - profit with completely closed models.”
    • 亮点：强烈表达对OpenAI的否定态度。

情感分析

总体情感倾向较为复杂，既有积极看好的，如对DeepSeek性价比高的肯定、对开源项目的期待等；也有消极质疑的，如对o1性能的怀疑、对中国公司的偏见等。主要分歧点在于对不同模型性能的判断、对OpenAI的态度、对中国公司和审查制度的看法等。可能的原因是大家各自的使用体验、技术背景、政治立场等不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：模型的安全性、隐私保护可能会引发后续讨论，以及如何评判模型是否为应对基准测试而设计。
  • 潜在影响：对人工智能行业的发展方向产生影响，如开源与闭源的竞争、不同国家在人工智能领域的地位变化等；也可能影响用户对不同模型的选择倾向。

详细内容：

标题：Reddit 热议 DeepSeek 开源模型，性能与争议并存

近日，Reddit 上一则关于 DeepSeek 开源模型的帖子引发了广泛关注。该帖子标题为“o1 performance at ~1/50th the cost.. and Open Source!! WTF let’s goo!!”，获得了众多点赞和大量评论。

帖子主要围绕 DeepSeek 模型的性能、与其他模型的比较，以及涉及的各种观点和讨论。其中包括对其是否超越 OpenAI 模型的争论，对于数据隐私和审查机制的担忧，还有用户分享的个人使用体验等。

讨论焦点与观点分析：

有人认为 DeepSeek 正在尽力摧毁 OpenAI，而 OpenAI 因背离开放人工智能的初衷应走向衰落。但也有人表示尽管 OpenAI 可能存在问题，但它在未知领域的研究仍有价值，为开源 LLM 的发展起到了推动作用。

关于审查机制，存在多种看法。有人指出中国的模型审查反映了其价值观，而美国也存在审查，只是更为隐蔽。也有人认为中美审查机制有本质区别，不能相提并论。

在性能方面，一些用户分享了自己的测试体验，有的认为 DeepSeek 表现出色，有的则觉得它存在不足。例如，有用户表示“我试用了 Qwen 7B 蒸馏模型，它在直接推理方面表现出色，但知识储备有限”。

对于数据隐私，有人担心使用 DeepSeek 模型会将数据传输到中国，而有人认为可以通过本地运行来避免这一问题。

有趣或引发思考的观点包括“美国在玩宣传象棋，而其他人在玩宣传井字棋”等。

总的来说，关于 DeepSeek 开源模型的讨论展现了观点的多样性和复杂性，也反映了人们在人工智能发展过程中的种种思考和担忧。