原贴链接

而且DeepSeek的进展比OpenAI快得多。他们肯定处于一种很有优势的境地。

讨论总结

这个讨论主要围绕OpenAI和DeepSeek的竞争展开。大家普遍认为DeepSeek发展速度比OpenAI快，这让OpenAI面临艰难的处境，但也有不同观点认为OpenAI有自己的优势或者在被超越之前还有很多机会。同时，还涉及到如AI发展的制约因素、审查制度对AI的影响、两者不同的运营模式等多方面话题，大家各抒己见，讨论气氛活跃。

主要观点

  1. 👍 DeepSeek发展速度比OpenAI快很多
    • 支持理由：多个评论提到DeepSeek在较短时间内取得的成果以及和OpenAI对比，如在模型开发、成果发布等方面。
    • 反对声音：有观点认为OpenAI有自己的发展节奏，在DeepSeek未真正超越前，说OpenAI将被超越为时尚早。
  2. 🔥 OpenAI可能面临危机
    • 正方观点：DeepSeek发展迅速，使OpenAI处于竞争压力下，其法律团队可能加班工作以消除对手，还有评论质疑OpenAI的经营状况。
    • 反方观点：OpenAI有5000亿美元的交易可获得大量现金，并且忙于自己的项目如训练后续模型等，不太在意DeepSeek的进展。
  3. 💡 人工智能发展不是仅靠资金投入就能成功
    • 解释：有评论指出存在机遇和灵魂（本质内涵）等要素影响发展，以Grok为例尽管有大量资金投入成果却少，还提到美国一些公司在人工智能发展上存在的问题。
  4. 👍 所有为LLM进步做出贡献的公司或研究人员都应被尊重
    • 支持理由：不应单独追捧OpenAI，其他公司如谷歌、Meta等也有贡献。
    • 反对声音：无明显反对声音。
  5. 🔥 OpenAI的定价可能不合理
    • 正方观点：评论者怀疑OpenAI定价结构基于高内部成本数字以避税和保持不盈利，且有其他类似服务费用更低。
    • 反方观点：无明显提及。

金句与有趣评论

  1. “😂 They are just downloading DeepSeek 400b…”
    • 亮点：以一种幽默诙谐的方式调侃OpenAI可能借鉴DeepSeek，暗示DeepSeek发展速度快。
  2. “🤔 Time for the lobbying team to make Trump outlaw DeepSeek.”
    • 亮点：在竞争背景下提出一种非技术竞争手段，以一种调侃的方式表达对OpenAI地位的维护。
  3. “👀 Nah, OAI employees and Sam are too busy generating fake hype.”
    • 亮点：直接表达对OpenAI员工和Sam忙于制造虚假炒作的不屑态度。
  4. “😂 Sam Altman wearing a leather dungeon master outfit with his ass cheeks showing as he stands over his overworked devs whipping them and forcing them to sing the OpenAI corporate theme song?”
    • 亮点：通过夸张、诙谐的描述调侃OpenAI开发者可能面临的高压工作状态。
  5. “🤔 Catch up is always easier.”
    • 亮点：简洁地表达了追赶相对容易的观点，引发关于OpenAI和DeepSeek之间差距的思考。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。一方面，部分人对OpenAI持怀疑、批判态度，如质疑其定价策略、认为其忙于炒作等；另一方面，也有人对OpenAI的发展成果和地位表示认可，觉得在DeepSeek未真正超越前不应唱衰。对DeepSeek则更多是惊叹其发展速度，但也存在对其发展深度（如指令遵循和工具使用方面）的质疑。这种分歧主要源于大家对两者发展模式、发展成果的不同解读，以及对AI发展关键因素（如资金、人力、技术等）的不同侧重点。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会进一步探讨不同制度下企业发展人工智能的模式差异，以及如何突破AI发展瓶颈。
  • 潜在影响：对AI行业的商业策略、技术研发方向、国际竞争格局等方面可能产生影响，促使企业重新审视自己的定价、发展速度、竞争策略等方面的规划。

详细内容：

标题：OpenAI 与 DeepSeek 的激烈竞争引发 Reddit 热议

在 Reddit 上，一篇题为“Pretty sure OpenAI has their devs working 24/7 to not lose their throne to DeepSeek 😭”的帖子引起了广泛关注。该帖指出，DeepSeek 进步迅速，让 OpenAI 陷入困境。此帖获得了大量的点赞和众多评论。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面： 有人认为 OpenAI 的开发团队可能不如 DeepSeek 努力，比如有用户表示“First time their dev team will work harder than hype team”。但也有人反驳，像“Nobody in SV works 24/7. They’re too busy quitting to make new startups.”

关于两者的技术和发展，有用户提到“DeepSeek v3 was developed with a whole bespoke stack at almost every level to do what they did with a fraction of the resources of OAI, then released it for all to see.‘Copying’ is shallow cope.”，但也有人认为“OpenAI made a product out of it, not a tech demo; Google had all chances to discover ChatGPT”。

对于 OpenAI 和 DeepSeek 的竞争前景，看法不一。有人觉得“DeepSeek is definitely the true nemesis of OpenAI”，也有人认为“OpenAI already has O3, which is a generational leap over O1, which is still better than R1.”

在讨论中，也涉及到了一些其他观点，比如有关开源模式和商业运作的讨论，以及不同国家在 AI 发展中的角色等。

总之，这场关于 OpenAI 和 DeepSeek 的讨论十分热烈，各方观点碰撞，展现了人们对 AI 行业发展的关注和思考。究竟谁能在这场竞争中脱颖而出，还有待时间的检验。