在他们的推特账号上看到(这个消息),并且在他们的平台上进行了试用。
讨论总结
原帖提到kluster.ai现在托管deepseek R1,评论者们展开多方面讨论。有人补充平台链接和免费额度情况,对于原帖未放链接存在不同看法,既有认为是尊重社区的,也有感谢补充链接的。大家对免费额度有怀疑、感谢等不同态度,也提到平台使用问题、价格分析,还涉及平台托管相关疑问。另外有评论者提出关于平台理念中即时性和成本权衡的看法,也有人从技术探索角度询问能否与SillyTavern连接。
主要观点
- 👍 补充kluster.ai平台链接并介绍免费额度情况
- 支持理由:方便其他想了解平台的人,提供有用信息
- 反对声音:无
- 👀 认为原帖未放链接是尊重社区而非做广告
- 正方观点:原帖只是分享体验,不想给社区带来广告感
- 反方观点:无
- 🤔 对平台提供100美元免费额度表示怀疑有陷阱
- 理由:免费额度高且无需信用卡,看起来不太寻常
- 反对声音:无
- 💡 平台存在权衡即时性和成本的理念
- 解释:用户不需要即时答案时可调整查询过期时间来降低成本,类比云计算
- 反对声音:无
- 🔥 想知道能否用SillyTavern与kluster.ai连接
- 正方观点:探索平台新功能的更多可能性
- 反方观点:无
金句与有趣评论
- “😂 cakesir:for anyone who was wondering who this provider is (OP forgot to include a link lol) you can sign up and access R1 here https://www.kluster.ai/ \\– seems like they’re offering 100 USD of free credit right now too (no credit card etc needed).”
- 亮点:补充原帖缺失信息,提供平台链接和免费额度情况
- “🤔 swarmster:OP was trying to be respectful to the community and not post an ad lol”
- 亮点:提出原帖未放链接的一种可能原因
- “👀 SinaMegapolis:What? 100$ in free credits? Without credit cards required?….\n\nWhat’s the catch?”
- 亮点:对免费额度表示怀疑,反映出一种谨慎态度
- “💡 the idea there seems to be allowing users to trade off immediacy for cost.”
- 亮点:阐述平台理念中的成本和即时性权衡关系
- “🔥 Is there way to connect to it with SillyTavern?”
- 亮点:从技术探索角度提出连接疑问
情感分析
总体情感倾向是积极探讨的。主要分歧点在于对原帖未放链接的看法以及对平台免费额度的怀疑。可能的原因是大家对平台推广方式和优惠政策的不同理解,部分人从商业角度怀疑免费额度有陷阱,部分人从社区氛围角度理解原帖不放链接的行为。
趋势与预测
- 新兴话题:可能会有更多关于kluster.ai与其他软件连接的技术探索话题。
- 潜在影响:如果kluster.ai能解决目前讨论中的问题并保持优势,可能会在相关领域吸引更多用户。
详细内容:
标题:kluster.ai 托管 deepseek R1 引发 Reddit 热议
最近,有帖子提到 kluster.ai 现在托管了 deepseek R1。此帖引发了众多关注,评论众多。
帖子的主要讨论方向包括对平台的价格和性能评估,以及个人的使用体验等。
文章将要探讨的核心问题是:kluster.ai 托管的 deepseek R1 在价格和使用体验方面究竟如何。
有人表示:“他们似乎更像是一个异步/后台/批处理平台。如果您正在寻找实时答案,虽然它可以工作,但我认为成本会高得多。例如,昨晚在 DeepSeek 中花费我 1 美分的查询,在他们的平台似乎花费了 11 美分(虽然我没有确切的令牌计数)。”
也有人说:“如果您能等待 24 小时,它比官方 API 便宜。”
还有人分享个人经历:“什么?100 美元的免费信用?不需要信用卡?……有什么猫腻?”
有人提到:“这个网站的工作方式有点令人困惑,我根据他们的 Open - AI 兼容 API 指南用 Cline 设置了 API,但在我的提示上停滞了……”
有趣的是,有人指出:“对于任何想知道这个提供商是谁的人(原帖作者忘了包含链接,哈哈),您可以在这里注册并访问 R1 https://www.kluster.ai/ ,似乎他们现在还提供 100 美元的免费信用(不需要信用卡等)。”
还有人认为:“如果他们仍在提升并且无论如何都有计算能力,那可能主要是能源成本。这是一个竞争激烈的领域。享受这些好处吧。”
有人觉得:“我认为他们是一家新的初创公司,我猜这是一个吸引用户的促销活动。我在他们的网站上找不到 R1 的定价(只有 llama 等),但是嘿,100 美元就是 100 美元。”
也有人提出疑问:“他们是在托管它还是仅仅提供官方的 deepseek API?”
讨论中的共识在于认可 kluster.ai 提供免费信用的慷慨,同时认为在价格和使用体验方面存在差异。
特别有见地的观点如:“这里的想法似乎是允许用户在即时性和成本之间进行权衡。所以,如果您不需要立即得到答案,您可以逐步降低查询的到期时间成本。就像云计算中的按需实例和现货实例。”
总之,关于 kluster.ai 托管的 deepseek R1,Reddit 上的讨论呈现出多样化的观点和丰富的体验分享,为用户提供了多方面的参考。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!