原贴链接

太神奇了。我相信了。在英语中不可能找到拼写里不含字母’e’的奇数,因为所有的一位奇数(1、3、5、7、9)在它们的英文名字里都包含字母’e’。因此,任何奇数,不管它有多大,在个位上都会包含这些数字中的一个,从而有字母’e’。所以,不存在这样的数字。答案:在英语中不存在拼写里不含字母’e’的奇数。如果你想看看思路:[https://pastebin.com/rbvF7p2f]

讨论总结

原帖声称在英语中所有奇数的拼写都包含字母“e”,评论者们围绕这个观点展开讨论。有从不同模型处理逻辑问题的角度进行分享的,有针对原帖中数字相关观点进行反驳的,也有对原帖提到的运行情况进行询问的,讨论话题较为分散。

主要观点

  1. 👍 原帖中所有奇数拼写含字母“e”的观点
    • 支持理由:从单个数字看,1、3、5、7、9的英文拼写都含“e”,多位数奇数个位也必然是这些数字。
    • 反对声音:ChatGPT找到1、3、7、9、15等不含“e”的奇数,有人认为序数词也算不含“e”的奇数。
  2. 🔥 在年龄比较中数字与现实逻辑存在差异
    • 正方观点:从数字角度83大于80,祖父年龄数字大于父亲年龄数字。
    • 反方观点:在现实逻辑中,父亲年龄应大于祖父年龄。
  3. 💡 DS在处理逻辑问题上更好
    • 解释:评论者比较不同模型在处理祖父与父亲年龄比较问题时,认为DS表现更好。

金句与有趣评论

  1. “😂 然而,这种情况在现实中是不可能的,因为父亲不可能比自己的孩子年轻。”
    • 亮点:指出在年龄比较中数字与现实逻辑冲突的关键矛盾点。
  2. “🤔 Jokes on you, ChatGPT has found 5 odd numbers without the letter e in them without any fancy thinking or reasoning, how you kids call it:”
    • 亮点:直接反驳原帖观点且语气带有调侃。
  3. “👀 JeepyTea:I can’t believe nobody has found that there are many odd numbers without an "e": "
    • 亮点:表达对其他评论者未发现某些“奇数”的惊讶,引出序数词是否为奇数的争议。

情感分析

总体情感倾向较为中性,主要分歧点在于原帖关于奇数的观点是否正确以及在年龄比较中的逻辑矛盾。原帖作者可能认为自己的观点基于正常逻辑推导,但反对者从不同角度找到反例,导致争议。

趋势与预测

  • 新兴话题:关于序数词是否属于奇数的讨论可能继续深入。
  • 潜在影响:如果关于数字定义的争议扩大,可能会影响人们对基础数学概念的重新审视,尤其是在一些与英语表达相关的数学语境中。

详细内容:

《Reddit 热门讨论:关于数字与语言的有趣思考》

在 Reddit 上,有一个帖子引起了大家的热烈讨论。帖子称在英语中找不到拼写中不含字母“e”的奇数。此帖获得了众多关注,评论区也十分热闹。

讨论焦点主要集中在对于这一观点的不同看法以及一些相关的案例分析。有人指出,因为 1、3、5、7、9 这些个位数的奇数在英语拼写中都含“e”,所以任何奇数在个位上都会包含这些数字,从而导致拼写中有“e”。但也有人提出了不同的观点和案例。

有用户分享道:“祖父 83 岁,父亲 80 岁。谁更年长?”并给出了分析,认为祖父更年长,不过也指出这种情况在现实中不太可能,因为父亲不可能比他的孩子年轻,这里提供的数字可能存在错误或这是一个假设性的谜题。

还有用户提到 ChatGPT 找到了不含“e”的奇数,比如 1、3、7、9、15。但有人反驳称这些不是数字,而是表示位置的序数词。

讨论中的共识在于大家都在积极思考和探讨这个有趣的语言与数字的问题。特别有见地的观点是对于现实情况和数字逻辑的综合考量,丰富了整个讨论。

总之,这次讨论展现了大家对于语言和数字关系的深入思考,也让我们看到了不同观点的碰撞和交流。