原贴链接

https://www.cnbc.com/2025/01/23/scale - ai - ceo - says - china - has - quickly - caught - the - us - with - deepseek.html

讨论总结

这一讨论围绕Scale AI CEO称中国凭借DeepSeek开源模型快速赶上美国展开。评论涉及多个方面，包括对这一说法新闻价值的质疑、DeepSeek模型本身的评价、中美在AI发展上的对比（如人才策略、发展掌控情况等）、AI产品的使用体验、文化差异以及政治因素在AI讨论中的渗透等，同时还涉及对中国的一些看法以及美国社会现状对AI发展的影响等内容，整体氛围比较多元，有争议也有调侃。

主要观点

  1. 👍 对于中国用DeepSeek模型赶上美国的说法早有认知和证据
    • 支持理由：评论者表示已有相关认知和证据
    • 反对声音：无
  2. 🔥 美国将AI发展掌控在少数富人手中，中国则不然
    • 正方观点：美国的情况如Pancho507所说，AI基于全人类训练数据，却被少数富人掌控
    • 反方观点：如LocoMod认为美国年轻人有条件接触模型，缺乏竞争动力而非被富人阻碍
  3. 💡 Deepseek由新毕业生做出成绩令人印象深刻
    • 支持理由：OrangeESP32x99指出这一现象并认为与西方不同
    • 反对声音：无
  4. 💡 ChatGPT和DeepSeek在对话交互方面存在文化差异
    • 支持理由：FosilSandwitch提到ChatGPT更像一对一对话，DeepSeek则更冷淡疏远
    • 反对声音：无
  5. 💡 OpenAI在模型、用户界面和用户体验方面领先
    • 支持理由：有评论者指出OpenAI在多方面表现领先，如原生应用、API等方面
    • 反对声音：无

金句与有趣评论

  1. “😂 In other news - grass is green.”
    • 亮点：以一种调侃的方式表达对原新闻内容的不以为意
  2. “🤔 ChatGPT talks to you the way your white liberal friend talks to brown people..”
    • 亮点：将ChatGPT的对话方式进行了一种独特且带有争议性的类比
  3. “👀 Yes we know, we have proof already of that.”
    • 亮点：表明对于中国用DeepSeek模型赶上美国的说法早有证据
  4. “😏 All I know is OAI still leading with the best models and the best user interface and user experience to access these models.”
    • 亮点：简洁概括OpenAI在多方面的领先地位
  5. “😕 I don’t like him but he’s not wrong”
    • 亮点：虽然不喜欢Scale AI CEO，但认同其所说中国赶上美国的观点

情感分析

总体情感倾向比较复杂。一部分评论对原帖内容持质疑、调侃或不以为然的态度，如质疑新闻价值、将事件看作平淡无奇等；一部分评论比较理性地在探讨中美AI发展的各种情况。主要分歧点在于对中国是否真正在AI领域赶上美国的看法，以及美国AI发展的现状和问题（如被少数富人掌控等）。可能的原因是大家所处的立场、对不同AI模型的了解程度以及对中美两国国情的认知不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于中国社会积分体系对AI发展是否有影响可能引发后续讨论。
  • 潜在影响：如果关于中国AI发展超越美国的说法被更多认可，可能影响全球AI研发格局以及各国在AI领域的政策制定。

详细内容：

标题：关于中国在 AI 领域与美国竞争的热门 Reddit 讨论

最近，Reddit 上一个有关“Scale AI CEO 称中国凭借 DeepSeek 开源模型迅速赶上美国”的帖子引发了广泛关注。该帖子包含链接https://www.cnbc.com/2025/01/23/scale-ai-ceo-says-china-has-quickly-caught-the-us-with-deepseek.html，获得了大量点赞和众多评论，讨论方向主要围绕中国和美国在 AI 领域的发展态势、人才培养、创新环境等方面。

在讨论中，有人指出 DeepSeek 虽然表现出色，但还未达到顶尖水平。有用户分享道：“我测试了新的 DeepThink CoT，与 ChatGPT 相比，它确实令人惊叹。但我认为在对话互动中存在文化差异，ChatGPT 更像是一对一的交流，DeepSeek 则显得更冷淡和疏远……但也许只是我的感觉……”

对于中美在 AI 领域的竞争，观点各异。有人认为美国在将 AI 进步掌控在少数富人手中，而中国在努力创新追赶。比如有人说：“不像中国，美国把 AI 进展握在少数富人手中，要知道 AI 的发展得益于全人类通过训练数据的贡献。”

也有人提到中国学生在大学费用方面的负担相对较小，且中国注重教育投资，培养了大量的博士。但也有人反驳称不能简单地将中美情况进行类比。

还有用户提到中美两国年轻人在 AI 领域的机会和挑战，有人认为美国年轻人因大学债务等因素可能对 AI 投入不足，而中国年轻人更有冲劲。

同时，关于 DeepSeek 与其他模型的比较，有人认为它虽然不错，但仍有差距。比如：“我一直在使用 DeepSeek，如果你使用一段时间，就会发现它远不如 OpenAI 的 O1，它会重复自己并陷入循环，这让我想起了本地的 LLM。它非常好，但不一样。”

整个讨论反映出大家对中美在 AI 领域竞争态势的关注和思考，观点多样且充满争议。有人认为中国进步明显，有人觉得美国仍有领先优势，而关于两国在创新环境、人才培养和模型质量等方面的讨论，更是各抒己见，难以达成一致。但无论如何，这样的讨论都有助于我们更全面地了解 AI 领域的发展现状和未来趋势。