原贴链接

在最近的一篇文章中,《经济学人》声称中国的人工智能模型“更开放且更有效”,并且“智谱的大语言模型不仅比许多西方同类模型更大,而且更好,只有谷歌和OpenAI的专有模型能与之匹敌”。文章接着解释了智谱如何因一系列改进而更有效,以及如何更开放,不仅在可用性方面,而且在研究透明度方面:“这种开放性体现在:这两家公司每当发布新模型时都会发表论文,这些论文提供了大量用于提高性能的技术细节。”值得一读:[https://archive.is/vAop1#selection-1373.91-1373.298]

讨论总结

《经济学人》提出中国的AI产业几乎赶上美国,引发众多评论。讨论主题围绕这一观点展开,涉及多个方面,包括制裁可能对中美AI企业的影响、中国和美国AI模型比较的合理性、中国AI是否真的赶上美国以及背后的原因等。评论者观点多样,存在较大争议,既有认为中国AI已经领先的,也有持反对意见的。

主要观点

  1. 👍 DeepSeek可能被制裁,而美国同类企业与军事有联系却没事
    • 支持理由:美国大型AI实验室与军事有联系却被默许。
    • 反对声音:无。
  2. 🔥 制裁对美国公司竞争力有毁灭性影响,因为世界其他地方可低成本使用而美国公司使用成本高
    • 正方观点:美国公司需支付高额费用使用OpenAI等,而其他地区可低成本使用中国的AI产品。
    • 反方观点:美国有很多产品即使有免费或盗版版本,企业和个人仍付费使用,不会有毁灭性影响。
  3. 💡 中国与美国AI模型比较时存在推理与非推理模型混合比较的问题
    • 解释:推理模型由于思维链生成会输出更多标记,导致成本比较不可靠。
  4. 💡 中国AI“赶上”美国更多是因为LLMs收益递减
    • 解释:进展速度放缓且研究公开使大家都会开始“赶上”。
  5. 💡 中国人工智能产业已领先美国
    • 支持理由:中国能从较差的硬件中获取更多成果。
    • 反对声音:有观点认为西方公司隐藏好的模型,并非中国自身发展到与美国并驾齐驱。

金句与有趣评论

  1. “😂 auradragon1:DeepSeek added to sanction list incoming. Probably “ties with military” as usual reason. Meanwhile, every large AI lab has ties to the US military but it’s ok.”
    • 亮点:指出可能的制裁原因以及美国同类企业的不同待遇。
  2. “🤔 Arcosim:From a competitiveness point of view that will be devastating for US companies, because in a few months to a year basically the rest of the world will have access to very cheap agents while US companies will have to pay a lot of money to OpenAI for their access to agents.”
    • 亮点:从竞争力角度分析制裁对美国公司的影响。
  3. “👀 Weird comparison.”
    • 亮点:简洁表达对中美AI模型比较的质疑态度。
  4. “😂 USA is starting a cold war just because it is loosing the race (again).”
    • 亮点:将美国发起冷战与在AI竞赛中失利联系起来。
  5. “🤔 我认为这与其说是中国“正在赶上”(技术上确实如此),不如说是大型语言模型(LLMs)正在达到收益递减的状态。”
    • 亮点:提出中国AI赶上美国的另一种原因。

情感分析

总体情感倾向存在分歧,主要分歧点在于中国AI是否赶上或领先美国。支持中国AI领先的评论者情感偏向积极,可能是基于对中国AI发展成果的认可;而持反对意见的评论者可能更关注西方公司的隐藏策略或者模型比较中的问题等因素,情感相对消极或质疑。

趋势与预测

  • 新兴话题:LLMs商品化时代下的竞争格局、代理领域的发展情况。
  • 潜在影响:如果中国AI继续发展,可能对全球AI产业格局产生重大影响,如打破美国在该领域的部分优势;制裁等商业竞争手段可能改变中美AI企业的发展速度和市场份额。

详细内容:

标题:《经济学家称“中国的 AI 产业几乎赶上了美国”引发 Reddit 热议》

近日,Reddit 上一则关于经济学家声称“中国的 AI 产业几乎赶上了美国”的话题引发了众多网友的热烈讨论。该帖子指出,中国的 AI 模型“更开放更有效”,DeepSeek 的语言模型不仅比许多西方同类产品更大,而且表现更出色,仅能与谷歌和 OpenAI 的专有模型相媲美。这篇帖子获得了极高的关注度,评论数众多。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面: 有人认为美国可能会将 DeepSeek 列入制裁名单,而美国大型 AI 实验室与美军也存在联系。有人从竞争力的角度指出,这对美国公司可能是毁灭性的打击,因为其他国家很快能用上便宜的代理服务,而美国公司得向 OpenAI 支付高昂费用。也有人怀疑制裁是否能阻止美国公司或个人使用开放权重模型。还有人提到中国政府可能会回应制裁,停止中国公司发布未来模型权重。

有人觉得美国封禁竞争会使相关公司成为寡头,对美国消费者不利;也有人认为伟大的防火墙能阻止外国竞争,让民众使用本土产品。有人指出美国采取制裁会影响美国 AI 公司的估值,而 DeepSeek 开源的一切为学术领域做出了贡献。

有用户分享道:“美国人开发 AI 资源丰富,风平浪静造就不了好水手。”还有人说中国的 AI 产业实际上已经遥遥领先,美国挑起冷战是因为在竞争中失利。

讨论中的共识在于大家都对这一话题的重要性和影响力有一定认识。独特的观点如“美国人开发 AI 资源丰富,风平浪静造就不了好水手”丰富了讨论,让人们从不同角度思考中美 AI 产业的发展。

总之,关于中国 AI 产业与美国的对比,Reddit 上的讨论呈现出观点的多样性和复杂性,也反映了人们对这一领域的密切关注和深入思考。