原贴链接

我最近在DeepSeek自己的网站上试用了它,看起来他们显然允许你无限制地使用DeepSeek - V3和R1模型。他们是如何做到这一点的呢?而ChatGPT - 4o在超时之前只给你几个免费的提示。

讨论总结

该讨论围绕DeepSeek聊天免费而ChatGPT - 4o免费试用有限这一现象展开。大家从多个角度探讨了DeepSeek免费的原因,包括商业策略(如获取用户数据、建立用户基础、营销手段等)、成本因素(如运营成本低、硬件资源利用等),也涉及到一些地缘政治因素(如中美关系、中国政府是否助力等)。在讨论中出现了多种观点和猜测,并且有不少对比分析,整体氛围比较热烈,大家积极发表自己的见解。

主要观点

  1. 👍 DeepSeek的免费使用是一种营销手段,可获取用户数据和用户基础。
    • 支持理由:如DeltaSqueezer提到这是一种“亏本赚吆喝”的策略,后期可以基于用户数据构建或让用户购买API接入等。
    • 反对声音:无
  2. 🔥 DeepSeek可能在承受小亏损以与OpenAI竞争。
    • 正方观点:JustinPooDough认为虽然承受小亏损,但能与OpenAI竞争是值得的。
    • 反方观点:有人质疑DeepSeek是否真的亏损,也有人提出中国公司靠薄利运营而非亏损运营。
  3. 💡 DeepSeek免费是为换取用户数据以改进模型。
    • 解释:有评论者指出用户使用免费的DeepSeek时,输入的内容可被用于模型优化,长远来看公司会因此获利。
  4. 💡 DeepSeek - R1模型可能是团队利用闲置计算资源的副项目。
    • 解释:一些评论者根据DeepSeek的免费使用情况推测R1模型可能是利用闲置资源建立的副项目。
  5. 💡 中国公司靠薄利而非亏损运营,DeepSeek可能也是如此。
    • 解释:有评论者从中国公司的运营模式出发,认为DeepSeek可能靠薄利运营而非承受亏损来提供免费服务。

金句与有趣评论

  1. “😂 DeltaSqueezer:It’s a loss leader. They benefit by: Getting user data and getting a user base. Later on you might build on it or buy (I paid for API access). It’s just a marketing cost.”
    • 亮点:简洁地概括了DeepSeek免费可能是一种“亏本赚吆喝”的营销手段,点出获取用户数据和用户基础的目的。
  2. “🤔 JustinPooDough:They are clearly eating a small loss, but I imagine that it makes it worth it for them to fuck with OpenAI this way.”
    • 亮点:提出DeepSeek可能承受小亏损来与OpenAI竞争的独特观点。
  3. “👀 huffalump1:I’ve used approx. 2.2M tokens on Deepseek in the past few days, mostly R1 (probably more input than output). The price? $0.68!!!”
    • 亮点:通过实际使用的数据和极低的花费,直观地展示出DeepSeek使用成本低的特点。
  4. “😂 Ok_You1512:" $200 dollars for X - feature/model. Come get the model to feel our banks everybody it can’t get any better then this folks! " - SalesMan”
    • 亮点:以一种调侃的方式描述ChatGPT可能的营销话术,增加了讨论的趣味性。
  5. “🤔 iVarun:Chinese companies are not incompetent in the domain of business. They don’t run on losses (that’d be utterly silly), they run on smaller Profit Margins.”
    • 亮点:从中国公司整体运营模式的角度,对DeepSeek的运营模式提出不同看法。

情感分析

总体情感倾向比较中性,主要分歧点在于对DeepSeek免费原因的看法。一部分人认为DeepSeek是有策略性地进行免费(如营销手段、获取用户数据等),是一种积极的商业策略;而另一部分人则存在一些无端猜测(如得到中国共产党资助等带有负面倾向的观点)或者从地缘政治角度进行解读,可能是由于不同的文化背景、对中国的了解程度以及对商业运营模式的理解差异所导致。

趋势与预测

  • 新兴话题:随着对DeepSeek免费原因的深入探讨,可能会引发对中国AI发展模式以及与国外竞争关系的进一步讨论,如中国在AI领域的成本优势是如何形成的,中国政府在AI发展中的角色等。
  • 潜在影响:如果更多人认可DeepSeek的免费使用是一种有效的商业策略,可能会影响其他AI公司的运营模式,促使它们重新审视自己的定价策略和用户获取方式;同时也可能会加深国际上对中国AI发展模式的关注和研究。

详细内容:

《关于 DeepSeek 聊天为何免费的热门讨论》

最近,Reddit 上有一个热门帖子探讨了 DeepSeek 聊天免费的现象。该帖子在网站上引起了广泛关注,获得了众多点赞和大量评论。原帖作者提出疑问:为何在 DeepSeek 网站上能无限制使用其 V3 和 R1 模型,而 ChatGPT-4o 提供几次免费提示后就会超时?这引发了大家对 DeepSeek 免费模式的深入讨论。

讨论的焦点和观点众多。有人认为这是一种营销手段,通过获取用户数据、建立用户基础,后续用户可能会购买其服务或使用付费的 API 接口。也有人指出 DeepSeek 的隐私政策可能会利用用户提供的数据进行训练,即便通过付费 API 也无法避免。还有人提到 DeepSeek 可能因拥有大量硬件资源、特殊的模型架构或较低的运营成本等原因能够承担免费服务。

比如,有用户表示 DeepSeek 可能把这当作一种“损失领导者”策略,从获取用户数据和建立用户基础中获益。还有用户分享自己开始使用免费聊天,之后转为使用付费 API。有人提到 DeepSeek 的模型是基于闲置的以太坊挖矿 GPU 训练的,甚至有人认为他们可能拥有大量因制裁违规的 H100s 显卡。

也有一些有趣或引发思考的观点,比如有人说 DeepSeek 可能就像谷歌搜索一样,通过免费服务获取用户数据从而盈利。还有人认为在中国租用 GPU 更便宜。

不过,也有用户对 DeepSeek 免费模式提出担忧,认为要小心输入敏感信息,以防数据被利用。

总之,关于 DeepSeek 聊天免费的原因众说纷纭,反映了大家对这一新兴现象的关注和思考。