讨论总结
这个帖子主要围绕“deepseek is a side project pt. 2”展开讨论。评论者们从Deepseek的性质(是否为副业项目)、与其他主体(如字节跳动、亿万富翁)的比较、在AGI领域的人员投入等方面进行探讨。还涉及到AI竞赛的赢家预测、中国科技的相关话题,包括中国在计算方面的投入、中国开发团队的能力等。此外,也有一些评论是关于项目关联、怀疑态度以及调侃等,整体氛围活跃且充满不同观点。
主要观点
- 👍 Deepseek有300人全职工作于AGI,不是副业项目
- 支持理由:人数投入多,与其他科技公司旗下实验室类似
- 反对声音:无
- 🔥 存在将Deepseek描述为在简陋条件下做出成果的叙事,可能是应对英伟达禁令的宣传手段
- 正方观点:这种叙事符合部分现实情况
- 反方观点:无明确反对
- 💡 认为不会有单一的AI竞赛赢家,而是算法之间的持续竞争
- 支持理由:技术发展的多元性
- 反对声音:无
- 💡 有亿万富翁把开创性模型当作爱好
- 支持理由:现实中存在类似情况(如马斯克涉足相关领域)
- 反对声音:无
- 💡 反对欺负他人(以特定形象欺负人)
- 支持理由:道德层面的考量
- 反对声音:无
金句与有趣评论
- “😂 A billionaire casually springing up one of the ground breaking models AS A HOBBY.”
- 亮点:形象地表达出亿万富翁把开创性项目当爱好的不可思议
- “🤔 noage:Side project is a relative term - the amount of work into just making it alighned/censored enough is already massive regardless of the compute time.”
- 亮点:深入探讨了副业项目的评判标准
- “👀 Wintermute5791: This is exactly why they will win the AI race.”
- 亮点:引发了关于谁将赢得AI竞赛的讨论
- “😉 oh yeah tell the Americans we did it for 5 million and it was just for funsies! that’ll make them rage!”
- 亮点:以调侃的方式表达地区差异和项目投入差异
- “🤨 Sounds like how they talked about SBF and you see how that turned out”
- 亮点:通过类比引起对deepseek项目的思考
情感分析
总体情感倾向比较中立,既有对Deepseek正面的评价(如不是副业项目),也有怀疑的态度(如对帖子内容表示怀疑)。主要分歧点在于对Deepseek的性质认定以及AI竞赛的结果预测。可能的原因是不同评论者掌握的信息不同,以及各自的立场和关注点存在差异。
趋势与预测
- 新兴话题:中国科技与deepseek项目之间可能存在的隐喻关系。
- 潜在影响:如果关于Deepseek的性质、AI竞赛赢家等话题继续深入讨论,可能会影响人们对相关科技项目的投资和发展预期,以及对中国科技发展模式的理解。
详细内容:
标题:关于 DeepSeek 的热门讨论
近日,Reddit 上一篇关于“deepseek is a side project pt. 2”的帖子引发了热烈讨论。此帖包含一张图片,但处理图片时出现连接错误,同时还提供了相关的图片链接(https://i.redd.it/bawhrb3ekefe1.jpeg)。帖子获得了众多关注,评论数众多,讨论方向主要围绕 DeepSeek 的团队规模、发展情况以及在 AI 领域的地位等。
在讨论中,观点纷呈。有人认为 DeepSeek 是一个由 300 人全职工作致力于 AGI 的团队,不像其他科技公司的附属项目。比如有用户说:“DeepSeek 是一个团队,有 300 人全职在为 AGI 努力。对于任何一个隶属于科技公司的实验室来说,这都不能算是一个‘副业项目’。但不知为何,却有一种强烈的‘他们在洞穴里搞出来’的说法,我认为这在一定程度上是为了对抗英伟达在国际舞台上的禁令而进行的宣传。这是在 TikTok 禁令之后。”但也有人表示质疑,像有用户提到:“这和每个亿万富翁都想让大家相信的‘他在他爸爸的车库里创业’的荒谬故事没什么不同。”
关于 DeepSeek 的团队规模,各方说法不一。有人说大概有 100 名全职员工,70 人在北京,30 人在杭州;也有人认为其 R1 论文上有 150 多个署名,所以团队规模不止 100 人。
还有用户提出,DeepSeek 自身表示受到 GPU 和中国(国家)的影响,中国今年在计算方面投入了 1370 亿美元。
在众多观点中,有人认为这正是 DeepSeek 能在 AI 竞赛中胜出的原因;有人质疑谁能胜出;有人认为这可能是某个亿万富翁的个人爱好;也有人认为这是一种宣传手段。
总之,Reddit 上关于 DeepSeek 的讨论呈现出多样性和复杂性,各方观点激烈碰撞,让人们对这一话题有了更深入的思考。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!